Debatten

Det er blevet populært for unge kvinder at holde fest for deres gravide veninder, vedtager denne artikel fra Kristeligt Dagblad:

http://www.kristeligt-dagblad.dk/nyheder/ny-tendens-vi-fester-de-ufoedte-boern

Er det noget, der er blevet populært i din omgangskreds? Har du fået holdt en babyshower for dig eller har du holdt for andre?

Der lægges op til delte meninger; det moderne menneske har brug for ritualer, festen er en fejring af liv, festen er amerikansk popkultur/forbrugskultur, festen fejrer moren (hverken faren eller barnet), faren bliver overset, osv.


Hvad synes du om traditionen? Både generelt og på et personligt plan.

Jeg har selv fornyligt været til den første babyshower i mit liv. Det var en overraskelsesfest for den kommende mor. Hun blev rigtig glad, helt rørt, og det virkede til at hun var glad for at blive fejret med 'sine kvinder' omkring sig. Der var ingen babyrelaterede lege ud over en enkelt quiz.

Jeg ville ikke selv bryde mig om en overraskelsesfest, men måske en babyshower, jeg kendte til på forhånd. Dog synes jeg det er mærkeligt at udelukke mændene og faren fra fejring. Det angår vel også dem?

Jeg er ret enig i det her udsagn:

Det bliver en dyrkelse og forherligelse af moderen, som bliver hovedrolleindehaver i en historie, som tilhører det ufødte barn. Man tager tingene på forskud, og der mangler en ydmyghed for, at livet ikke er begyndt endnu. Ved overgangsriter, som fødsler er, må vi gøre os selv til bipersoner og i stedet vente på, at det, der skal ske, sker,” siger Kristine Stricker Hestbech.

Når barnet er født kommer man jo forbi og ser det og har gaver med til mor og barn. Det er den rigtige rækkefølge for mig.

Og jeg køber i øvrigt af princip - belært af for sørgelige oplevelser - ikke gaver til ufødte børn. De købes, når barnet er kommet godt til verden.

Og ja, hvis faren ikke er med, så er det ikke et babyshower - så er det et morshower.

Jeg var den første i min veninde gruppe der fik barn. En veninde spurgte forsigtigt om det var noget jeg var interesseret i. Det var det bestemt ikke, så fik jeg sat præcedens der, og ved efterfølgende graviditeter er det ikke blevet diskuteret. Jeg vil også hellere have gaver når barnet er født...

Akehurst2 skrev:Og ja, hvis faren ikke er med, så er det ikke et babyshower - så er det et morshower.

Mit indtryk er, at traditionen går på "kun kvinder". Men der kan sagtens være variationer, jeg ikke er bekendt med.

Jeg havde desuden ikke en gave med til babyshoweret. Til gengæld delte veninder udgifter til maden/arrangementet. Jeg havde en gave med til fødselsdagsbarnet på fødselsdagen.

Torn skrev:

Akehurst2 skrev:Og ja, hvis faren ikke er med, så er det ikke et babyshower - så er det et morshower.

Mit indtryk er, at traditionen går på "kun kvinder". Men der kan sagtens være variationer, jeg ikke er bekendt med.

Jeg havde desuden ikke en gave med til babyshoweret. Til gengæld delte veninder udgifter til maden/arrangementet. Jeg havde en gave med til fødselsdagsbarnet på fødselsdagen.

Ok, som jeg havde forstået det pointen med babyshoweret netop at overøse (shower) babyen med gaver...

Syntes det er fjollet, også uden gaver. Hvis man vil fejre noget er det da den lille ny familie der skal jubles over.

Min søsters veninder holdt en for hende, som vores familie også var med til (faren og andre mænd var der også)
Det synes jeg da var ret hyggeligt. Det er ikke noget jeg selv tænker at jeg vil have, men hvis nogen planlagde det for mig, ville jeg bestemt ikke have noget imod det

Jeg har set få opdateringer om babyshowers på Facebook fra fjerne bekendte, men det er aldrig noget der er blevet afholdt blandt mine veninder, og det ligger mig fjernt at forestille mig det nogensinde skulle blive aktuelt.

Hvad angår det med at det kun er moderen, og ikke faderen, der afholdes babyshower for, så kan det ikke som sådan provokere mig. Det er en del af den pågældende tradition at festen kun er for moderen og for hendes kvindelige venner, og hvis man partout skal hive kønsdebat ind i sin stillingstagen (og det synes jeg sådan set godt man må), finder jeg det mere vedkommende at forholde sig til, hvorfor den slags appellerer mere til kommende mødre end kommende fædre, for det er jeg overbevist om, er tilfældet.

Selve babyshower-konceptet er ikke noget jeg personligt tiltrækkes af, hverken som (hypotetisk) gravid eller gæst, men jeg synes da, man skal holde det for sine veninder, hvis både de og man selv har lyst. Jeg er ikke modstander af noget, bare for at være det, og jeg har i udgangspunktet ikke behov for at distancere mig fra et koncept blot fordi det virker for amerikansk eller poppet.

I bund og grund er det vel også mest, hvad man selv gør det til, og overraskede mine veninder mig med babyrelaterede gaver og kage, blev de naturligvis budt indenfor. Jeg ville aldrig føle mig truffet eller afvise folk, der i de allerbedste intentioner havde gjort en indsats for at gøre mig glad.

Jeg falder ofte over det på sociale medier. Og jeg synes helt ærligt, det er lidt kvalmende. Afhængig af kønnet, så er der lyseblå cupcakes, lyseblå balloner, lyseblå gaver, lyseblåt service, lyseblå dug... Stop. Bare stop.

Jeg vil i hvert fald gerne være foruden, når jeg skal have børn. Jeg vil meget gerne se mine venner, men så bliver det af begge køn, og min kæreste er naturligvis også velkommen. Og gaver er velkomne (selvfølgelig, jeg elsker gaver ) når babyen er ekstern og har det godt.

Jeg fik en surprise baby shower, hvor mine veninder og mor/svigermor var med. Det var en rigtig hyggelig dag med brunch og kage og et par små lege. Gæsterne kom ikke med voldsomme gaver, men bare små søde og sjove ting. Mange af dem så jeg i øvrigt heller ikke før en del tid efter fødslen pga. manglende tid og overskud til gæster, og fik heller ikke gaver eller andre erkentligheder af særlig mange i den forbindelse, hvilket var helt fint.

Jeg har selv været vært ved en lille babyshower for en veninde, hvor de nærmeste veninder var med - det var samme koncept. Der var nogle der pippede om, at det ikke lige var noget de havde prøvet før, og hvad der forventedes (?). Men som jeg skrev til dem, så handlede det jo bare om, at samles og hygge lidt om den kommende mor, inden det hele går op i babygylp og bleer. Der er ingen regler eller fast agenda!

Man kan jo tage det som man vil, men synes man at det er plat og amerikansk - ja så kan man jo lade være med at
møde op. Jeg synes det er en rigtig god anledning til en stille og rolig sammenkomst

Lilleluftballon skrev:

Torn skrev:

Akehurst2 skrev:Og ja, hvis faren ikke er med, så er det ikke et babyshower - så er det et morshower.

Mit indtryk er, at traditionen går på "kun kvinder". Men der kan sagtens være variationer, jeg ikke er bekendt med.

Jeg havde desuden ikke en gave med til babyshoweret. Til gengæld delte veninder udgifter til maden/arrangementet. Jeg havde en gave med til fødselsdagsbarnet på fødselsdagen.

Ok, som jeg havde forstået det pointen med babyshoweret netop at overøse (shower) babyen med gaver...

Syntes det er fjollet, også uden gaver. Hvis man vil fejre noget er det da den lille ny familie der skal jubles over.

Ja, jeg har sidenhen læst mig til, at det netop en er gavebad af den ufødte. Så bliver det nok lidt for meget forbrugsfest til at jeg kan holde det ud. Og jeg synes det er underligt, at mændene ikke må deltage.

I min omgangskreds bruges det ikke, og jeg ville ikke selv være glad for at få en masse gaver til mit ufødte barn.

Efter fødslen er det dog en anden sag ).

Torn skrev:

Lilleluftballon skrev:

Torn skrev:

Akehurst2 skrev:Og ja, hvis faren ikke er med, så er det ikke et babyshower - så er det et morshower.

Mit indtryk er, at traditionen går på "kun kvinder". Men der kan sagtens være variationer, jeg ikke er bekendt med.

Jeg havde desuden ikke en gave med til babyshoweret. Til gengæld delte veninder udgifter til maden/arrangementet. Jeg havde en gave med til fødselsdagsbarnet på fødselsdagen.

Ok, som jeg havde forstået det pointen med babyshoweret netop at overøse (shower) babyen med gaver...

Syntes det er fjollet, også uden gaver. Hvis man vil fejre noget er det da den lille ny familie der skal jubles over.

Ja, jeg har sidenhen læst mig til, at det netop en er gavebad af den ufødte. Så bliver det nok lidt for meget forbrugsfest til at jeg kan holde det ud. Og jeg synes det er underligt, at mændene ikke må deltage.

Igen, så er der jo stor forskel på, om man fuldstændig adopterer den amerikanske tradition, eller om man bare ser det som en hyggelig måde at samle veninderne inden mor-rollen træder ind, og man hverken har tid eller overskud. Lidt a la en polterabend

HappyPaww skrev:
Igen, så er der jo stor forskel på, om man fuldstændig adopterer den amerikanske tradition, eller om man bare ser det som en hyggelig måde at samle veninderne inden mor-rollen træder ind, og man hverken har tid eller overskud. Lidt a la en polterabend

Ja, det var også en ganske hyggelig dag, jeg havde med mine veninder. Men så vidt jeg kan læse mig frem til, fulgte den i mindre grad traditionen for babyshower.