Er det okay at give sit barn en røvfuld?

[Animi]

En far er blevet dømt, efter at han gav sit barn en røvfuld http://m.bt.dk/krimi/far-doemt-i-retten ... n-i-numsen

Det har så skabt debat på facebook, hvor mange mener at det er okay at give sit barn en røvfuld, og for nogen også en lussing.

Selv vil jeg meget bestemt sige at nej, jeg synes ikke det er okay at slå sit barn, heller ikke selvom det er en "lille" røvfuld. For mig er det at slå, at slå og jeg kan absolut ikke se nogen gode grunde til at man skulle gøre det. De færreste ville jo ikke slå voksne mennesker, så derfor kan jeg ikke se hvorfor det skulle være okay at slå på et barn der ikke kan forsvare sig.

[Dirtylittledevil]

Nej man slår ikke på mennesker, hverken de store eller de små.

[Flora]

Jeg stemmer i koret og siger nej. Man skal ikke slå sine børn.

[kidkomb]

Næh, men det er jo common knowlegde?
Jeg tænker at man er lidt tabt bag en vogn, hvis man ikke har opdaget, at det kulturelt set (og lovmæssigt) er helt uacceptabelt.

[DetSorteCirkus]

Umiddelbart synes jeg, at det er et af de emner, som man slet ikke behøver at diskutere, og jeg har helt klart den fordom, at dem, der taler for revselsesretten, og endda i fuld offentlighed, nok generelt skriver mange mærkelige, dumme ting på nettet.

På den anden side tror jeg, at det i høj grad er et spørgsmål om alder, sådan at forstå, at jeg godt kunne forestille mig, at der vil være en klar overrepræsentation af ældre mennesker (sådan fra 60 år og op) i gruppen af dem, som inderst inde mener, at det ikke er så slemt som forælder engang imellem at ty til en røvfuld, fordi de både er vokset op med det og selv har praktiseret det overfor deres egne børn.
Lovgivning er en ting; det er ikke altid, at normer og kultur ændrer sig i samme tempo.

[Tanten]

Det er på ingen måde i orden at slå børn som et led i opdragelsen - og der er ca. en mio. gode grunde til, at det er forbudt. Det er overhovedet ikke i orden at slå nogen som helst.

Betyder det, at man skal idømmes en betinget fængselsstraf for en endefuld - hvor rådgivning om impulskontrol og opdragelsesmetoder formentig kunne gøre en langt større og mere positiv forskel for både far og barn? Det synes jeg ikke.

Nogen siger, at vold ikke kan gradbøjes, men her er jeg uenig - for mig er det udsagn krænkende for dem, der er udsat for gentagne, stærkt voldelige overgreb.

Jeg tror ikke, lovgivningen blev designet med det formål for øje, at straffe en forældre, der i afmagt og desperation giver sit barn en enkeltstående endefuld - men når det bliver anmeldt og dokumenteret, så er retten jo nødt til at forholde sig til det, og da det er forbudt, er der ingen vej udenom en dom, såfremt endefulden kan dokumenteres.

Jeg synes måske lidt, lovgivningen bliver misbrugt i den konkrete sag, måske i en skilsmissesituation, hvor man ønsker at have noget på sin tidligere partner.

Og igen - jeg undskylder eller respekterer på ingen måde at slå børn.

[Firebird]

Et menneske lærer intet positivt af at blive slået, tværtimod.
Der findes selvfølgelig situationer, hvor det kan være nødvendigt at klappe til en eller anden i selvforsvar, men små mennesker er sagesløse, og det er unødvendigt at bruge vold overfor dem. Der findes så mange andre metoder, både gode og dårlige.

[Akehurst2]

Nej, selvfølgelig er det aldrig okay.

Det eneste tidspunkt, det kan være ok at påføre sit barn smerte, er hvis alternativet er værre - hvis man eksempelvis flår sit lille barn tilbage i armen, fordi ungen er på vej ud foran en bil, eller sådan noget. En røvfuld eller lussing er jo vold.

Det eneste tidspunkt er jo for så vidt det samme for børn og voksne - når det som du skriver er for at forhindre nogen i at gå ud foran et tog eller noget i den stil, eller hvis det er i selvforsvar.

[DetSorteCirkus]

Næh, men i mængden af elendighed som børn udsættes for, synes jeg at en endefuld er en bagatel, og en betinget fængselsdom lyder som en overreaktion.

Sådan synes jeg ikke, at man kan gøre det op.
Alle kategorier af lovovertrædelser findes i forskellige grader, og man kan ikke lade være med at straffe for de mildere, blot fordi der findes noget, der er værre.

Noget andet er så, at der i dette tilfælde øjensynlig eksisterer et betydeligt mørketal, som betyder, at man både skal give en røvfuld og være ret "uheldig" for at blive opdaget, men det er efter min mening heller ikke et argument for, at man i det tilfælde, hvor der kommer en sag ud af det, ikke skal straffe. Uden at sammenligne den ene forbrydelse med den anden er der sandsynligvis også mange flere lommetyve og bilister, der kører for stærkt, som aldrig bliver straffet, end det modsatte.

Det kan til gengæld diskuteres, om en betinget fængselsstraf vil have nogen gavnlig virkning for den dømtes forældreevner fremover og dermed også for barnets trivsel. Det vil jeg give Tanten ret i.

[Fru Sunshine]

Jeg synes heller ikke, det er OK, at man slår sit barn.

Jeg kan så ikke lade være med at undre mig over
1: at moderen overhovedet tager et billede af numsen
2: det først bliver anmeldt efter bruddet.

[Sophaya]

Jeg er direkte chokeret over, at 59(!) % har sagt ja til at man må slå i afstemningen der er på artiklen. Wtf!
Nej, man må ikke slå. På nogen! Og da slet ikke på børn.

[Lurende Peber]

Jeg synes heller ikke, det er OK, at man slår sit barn.

Jeg kan så ikke lade være med at undre mig over
1: at moderen overhovedet tager et billede af numsen
2: det først bliver anmeldt efter bruddet.

Umiddelbart enig. Men hvor ser du, hvornår hun melder det? Det lover uanset hvad ikke godt for fremtidigt forældresamarbejde.

[Fru Sunshine]

Jeg synes heller ikke, det er OK, at man slår sit barn.

Jeg kan så ikke lade være med at undre mig over
1: at moderen overhovedet tager et billede af numsen
2: det først bliver anmeldt efter bruddet.

Umiddelbart enig. Men hvor ser du, hvornår hun melder det? Det lover uanset hvad ikke godt for fremtidigt forældresamarbejde.

Det står der ikke direkte, men jeg gætter, fordi han angiveligt skulle have slået i august og sagen kom for retten i november.
Og i august var de sandsynligvis stadig sammen, eftersom moderen hørte barnet græde.

Så det er vel egentlig mest gisninger fra min side ud fra det skrevne.

[kidkomb]

Jeg læste først artiklen nu og ser, at det faktisk ikke er en røvfuld, der er tale om. Der er tale om et "rap i numsen".
Det er helt sikkert forkert, men jeg ville tænke mere forkert om en decideret røvfuld, fordi man da skal have barnet op, sætte sig ned, lægge barnet over benene og gå i gang. Man kan nå at stoppe sig selv 100 gange inden da.
Et klap i numsen sker formentlig ikke på den måde ligeså "planlagt" og det synes jeg egentlig er en formildende omstændighed.

[DetSorteCirkus]

Det må også have været noget af et rap, hvis ét slag har givet mærker.