Debatten

2SHY skrev:

Filipai skrev:Er der nogen der har set et selskab hvor man ikke skal vaccinere kattene hvert år? Jeg har indekatte, og min dyrlæge har rådet mig til hvert 3. år, da de ikke er særligt udsatte.


Hov, nu læste jeg at kravene er at de skal følge den vaccinationsanbefaling for katte, som er godkendt af Lægemiddelstyrelsen.
Men hvor ser jeg den, for i følge den her blev det i 2016 vurderet til at hvert 3. år er fint for indekatte
http://www.netdyredoktor.dk/kat/tema/vw ... on-af-kat/

Jeg har printet betingelserne for Dyrekassen, Tryg og TopDanmark ud og formoder der står noget om det deri, men jeg er ikke nået til at læse dem igennem endnu

Da jeg søgte rundt havde de alle samme krav om at man skulle følge vaccinationsanbefalinger, så gad jeg bare godt lige finde dem, sådan helt officielt.
Kan godt forstå du vil forsikre Aslan. Da jeg mistede Tjalfe var det så hårdt, og så samtidig skulle stå med en tømt opsparing og skulle finde penge til en ny kat, øv. Så selvom det havde været billigere i længden at spare op, så var 10.000 kr op ad lommen (fra en SU) altså ikke sjovt, og jeg stoppede også behandlingen, selvom de for yderligere 20.000 måske kunne have givet ham 1-3 måneder mere.

Skumfidusen skrev:

LadyFox skrev:Men det er jo godt for dig. Andre er i en anden situation og kan godt risikere at korthuset vælter, på et eller andet tidspunkt i livet.

Jeg tror forskellen på dig og mig, er at du tænker det i penge, jeg tænker det i kærlighed.
Jeg kan et eller andet sted bedre overskue at brænde mit hjem ned, og være på røven den vej - end ikke at kunne hjælpe mit kæledyr. Og ærligt, jeg kan godt skaffe 30.000 en gang, men så kan jeg altså ikke skaffe 20.000 måneden efter hvis uheldet er ude.

Jeg går bare ikke skide meget op matriklen ting, mine dyr og relationer går jeg meget mere op i.

Det er jo stadig penge der skal bruges på katten - ikke kærlighed. Min kat bliver skam taget hånd om, hvis den kommer noget til. Og forsikringer giver dig det samme alle sammen; penge. Ikke kærlighed.

Hvis en kat bliver plejekrævende for 20.000 kroner om måneden, vil jeg mene at den bliver holdt så kunstigt i live at det ikke er kærligheden til katten der gør man holder den i live, men kærlighed til en selv og ens modvilje mod ikke at have katten mere.

Men du skal som sagt forsikre dig som du vil; jeg synes stadig det er overforsikring, og noget man skal klare i sin sunde økonomi. Hvis du trives på din måde er det ikke noget der er mig magtpåliggende at ændre på.

Jamen vi er jo sådan set ikke uenige i at man sagtens burde kunne overskue det i en sund økonomi. Vi er bare uenige omkring om man altid kan sikre sig at have den der sunde økonomi der kan rumme så store udsving.

Og nu snakker vi jo ikke nødvendigvis 20.000-30.000 hver måned hele dyrets levetid. Det bliver hurtigt dyrt hvis man først skal diagnosticere, igennem en masse eksperter som er meget dyre end dyrlægen, så igennem noget behandling for måske ar skulle have en operation, og derefter genoptræning. I værste fald er der også nogle helligdage ind over. Det behøver bestemt ikke have noget med at holde kunstigt i live at gøre.

Som sagt - jeg har ingen sygeforsikring, men altså, havde jeg haft det havde den tjent sig hjem allerede efter 2 år. Hunden herhjemme er en dyr dame. Og min økonomi er ikke sund, og bliver det muligvis aldrig.

Filipai skrev:

2SHY skrev:

Filipai skrev:Er der nogen der har set et selskab hvor man ikke skal vaccinere kattene hvert år? Jeg har indekatte, og min dyrlæge har rådet mig til hvert 3. år, da de ikke er særligt udsatte.


Hov, nu læste jeg at kravene er at de skal følge den vaccinationsanbefaling for katte, som er godkendt af Lægemiddelstyrelsen.
Men hvor ser jeg den, for i følge den her blev det i 2016 vurderet til at hvert 3. år er fint for indekatte
http://www.netdyredoktor.dk/kat/tema/vw ... on-af-kat/

Jeg har printet betingelserne for Dyrekassen, Tryg og TopDanmark ud og formoder der står noget om det deri, men jeg er ikke nået til at læse dem igennem endnu

Da jeg søgte rundt havde de alle samme krav om at man skulle følge vaccinationsanbefalinger, så gad jeg bare godt lige finde dem, sådan helt officielt.
Kan godt forstå du vil forsikre Aslan. Da jeg mistede Tjalfe var det så hårdt, og så samtidig skulle stå med en tømt opsparing og skulle finde penge til en ny kat, øv. Så selvom det havde været billigere i længden at spare op, så var 10.000 kr op ad lommen (fra en SU) altså ikke sjovt, og jeg stoppede også behandlingen, selvom de for yderligere 20.000 måske kunne have givet ham 1-3 måneder mere.

Jeg har også lige hurtigt ledt efter dem og det er sært at man ikke engang kan finde anbefalingerne på Lægemiddelstyrelsens hjemmeside Hvis det er deres anbefalinger så skulle man mene det stod der.

Jeg kan bare se hvor dyrt det var at have Sebastian fra han blev omkring de 9 år og frem til han fik fred. Hold nu kæft det var dyrt og når det var så svingende med indtægten så havde jeg i den grad sat pris på en forsikring dengang. Jeg forventer at komme i arbejde igen på et tidspunkt men der er ingen garanti for at jeg ikke bliver ledig eller sygemeldt igen, hvorfor jeg gerne vil have en sygeforsikring så økonomien ikke bliver helt så presset som jeg ved den kan blive

Og så må jeg ellers tilføje at jeg er ærgerlig over at tråden pludselig skulle handle om hvorvidt det er smart eller ej med sådan en forsikring. Diskussionen er relevant - bare ikke lige her

^Her må jeg være helt enig, det ville sgu være god stil hvis du, Skum, oprettede en anden tråd til overforsikring (som vi vidst har haft før, og derfor godt kender din holdning)

Skumfidusen skrev:Det er vel ret relevant at diskutere katteforsikring i en tråd om katteforsikring? Lige frem vildt off topic kan jeg ikke se det er at bringe til torvs at jeg synes det er overforsikring. Det skrev jeg een gang. Derefter har jeg svaret på andres indlæg. Hvis man ikke mente det var relevant, var det jo bare at lade være med at svare. Jeg er jo ikke styrtet ind og har skrevet talrige, uopfordrede beskeder.

Ej men nu var det trods alt ikke det jeg lagde op til at det skulle handle om. Men fjong så må jeg ændre titlen og lave en ny som måske kan handle om det jeg har brug for hjælp til mens den her kan handle om for eller imod forsikring

2SHY, har du set om det sted hvor du har andre forsikringer hat katteforsikring, jeg kan f.eks spare 15% hos tryg, fordi jeg har andet der.

Filipai skrev:2SHY, har du set om det sted hvor du har andre forsikringer hat katteforsikring, jeg kan f.eks spare 15% hos tryg, fordi jeg har andet der.

Det er nemlig sådan noget jeg lige skal have tjekket også. Jeg ved der kan være noget rabat at hente hvis man er medlem af det ene og det andet men sådan nogle medlemsskaber ender tit med at koste det samme som det man sparer, så det er der ikke så meget ide i

Efter at en pludselig tilstopning i tarmene (hår og græs ) med efterfølgende operation kostede 11.000,- har vi tegnet katteforsikring. Tænkte ikke over at man kunne den slags før, men fik det oprettet med det samme ved den sidste opfølgende konsultation, så dyrlægen kunne skrive under på attesten (gratis). Vi startede med Agria, men opdagede efter lidt tid at de havde fraskrevet sig at forsikre alt med blære og nyresystemet, fordi katten én gang 2 år før havde haft en lille blærebetændelse. Det ville jeg ikke finde mig i og skiftede til Dyrekassen Danmark, som ville forsikre det hele, og de grinte lidt af, at Agria ikke ville forsikre 100%. Så det kostede Agria en kunde, og tror faktisk jeg sparer en lille 100-lap om året ovenikøbet. Jeg har ikke haft brug for forsikringen endnu, men valgte den ud fra at folk anbefalede den i diverse katteforummer, fordi de aldrig har haft problemer med dem.

Oveni det har jeg endda en lille ekstra "forsikring" hos min dyrlæge, hvor jeg betaler 90,- kroner i måneden, og så får jeg gratis årligt tandtjek og sundhedstjek, gratis recepter og tlf-konsultation, rabat på medicin og foder osv. - altså en masse ting som forsikringen ikke dækker. Og alene sundhedstjekket tjener det meste hjem igen.

Jeg har ikke forsikret mine katte. Jeg undersøgte det sidste år da vi fik killingerne, men racekatte, som er kastrater koster af enelleranden grund en formue at forsikre. Jeg skulle bløde 4-5.000 om året! Til sammenligning har mine katte (udover de faste udgifter til vaccination, kastration, chipning) kostet mig 800 kr. i behandling + en akut aflivning på 1500 kr. i de 11 år, jeg har haft kat.

Hesten har jeg forsikret, både liv, uanvendelighed og sygeforsikring. Men den repræsenterer også så stor en værdi, at jeg ikke bare lige kan købe en ny, hvis den går i stykker. Og jeg vil gerne have muligheden for at kunne behandle den, hvis den bliver syg og ikke bare skulle aflive af økonomiske årsager. Når heste bliver syge, så koster det hurtigt. Så er det altså rart, at forsikringen tager 80 % af regningen.

Daphne skrev:Efter at en pludselig tilstopning i tarmene (hår og græs ) med efterfølgende operation kostede 11.000,- har vi tegnet katteforsikring. Tænkte ikke over at man kunne den slags før, men fik det oprettet med det samme ved den sidste opfølgende konsultation, så dyrlægen kunne skrive under på attesten (gratis). Vi startede med Agria, men opdagede efter lidt tid at de havde fraskrevet sig at forsikre alt med blære og nyresystemet, fordi katten én gang 2 år før havde haft en lille blærebetændelse. Det ville jeg ikke finde mig i og skiftede til Dyrekassen Danmark, som ville forsikre det hele, og de grinte lidt af, at Agria ikke ville forsikre 100%. Så det kostede Agria en kunde, og tror faktisk jeg sparer en lille 100-lap om året ovenikøbet. Jeg har ikke haft brug for forsikringen endnu, men valgte den ud fra at folk anbefalede den i diverse katteforummer, fordi de aldrig har haft problemer med dem.

Oveni det har jeg endda en lille ekstra "forsikring" hos min dyrlæge, hvor jeg betaler 90,- kroner i måneden, og så får jeg gratis årligt tandtjek og sundhedstjek, gratis recepter og tlf-konsultation, rabat på medicin og foder osv. - altså en masse ting som forsikringen ikke dækker. Og alene sundhedstjekket tjener det meste hjem igen.

Uh good to know! Jeg stregede egentlig Agria ud på listen af kandidater fordi det så lidt kryptisk ud med formuleringen af betaling af selvrisiko i skemaet jeg har fået udleveret

"Den faste selvrisiko betales én gang pr 125 dage - også selvom der er tale om flere forskellige sygdomsforløb"

Eller også er det bare hverken min mor eller jeg der kan gennemskue hvad de egentlig mener.

2SHY skrev:

Daphne skrev:Efter at en pludselig tilstopning i tarmene (hår og græs ) med efterfølgende operation kostede 11.000,- har vi tegnet katteforsikring. Tænkte ikke over at man kunne den slags før, men fik det oprettet med det samme ved den sidste opfølgende konsultation, så dyrlægen kunne skrive under på attesten (gratis). Vi startede med Agria, men opdagede efter lidt tid at de havde fraskrevet sig at forsikre alt med blære og nyresystemet, fordi katten én gang 2 år før havde haft en lille blærebetændelse. Det ville jeg ikke finde mig i og skiftede til Dyrekassen Danmark, som ville forsikre det hele, og de grinte lidt af, at Agria ikke ville forsikre 100%. Så det kostede Agria en kunde, og tror faktisk jeg sparer en lille 100-lap om året ovenikøbet. Jeg har ikke haft brug for forsikringen endnu, men valgte den ud fra at folk anbefalede den i diverse katteforummer, fordi de aldrig har haft problemer med dem.

Oveni det har jeg endda en lille ekstra "forsikring" hos min dyrlæge, hvor jeg betaler 90,- kroner i måneden, og så får jeg gratis årligt tandtjek og sundhedstjek, gratis recepter og tlf-konsultation, rabat på medicin og foder osv. - altså en masse ting som forsikringen ikke dækker. Og alene sundhedstjekket tjener det meste hjem igen.

Uh good to know! Jeg stregede egentlig Agria ud på listen af kandidater fordi det så lidt kryptisk ud med formuleringen af betaling af selvrisiko i skemaet jeg har fået udleveret

"Den faste selvrisiko betales én gang pr 125 dage - også selvom der er tale om flere forskellige sygdomsforløb"

Eller også er det bare hverken min mor eller jeg der kan gennemskue hvad de egentlig mener.

Jeg forstår det sådan, at selv om katten evt. kommer til at have problemer med flere forskellige ting, som forsikringen skal dække i løbet af en periode på ex 3 måneder så kommer du kun til at betale selvrisikoen én gang.

JoyNips skrev:Jeg har ikke forsikret mine katte. Jeg undersøgte det sidste år da vi fik killingerne, men racekatte, som er kastrater koster af enelleranden grund en formue at forsikre. Jeg skulle bløde 4-5.000 om året!

Det lyder virkelig sært. Hvor mange katte drejer det sig om? Har du prøvet beregneren inde på Dyrekassen Danmark? Mener vi betaler lige i underkanten af 1000,- om året for vores steriliserede racekat.

Mani skrev:

2SHY skrev:

Daphne skrev:Efter at en pludselig tilstopning i tarmene (hår og græs ) med efterfølgende operation kostede 11.000,- har vi tegnet katteforsikring. Tænkte ikke over at man kunne den slags før, men fik det oprettet med det samme ved den sidste opfølgende konsultation, så dyrlægen kunne skrive under på attesten (gratis). Vi startede med Agria, men opdagede efter lidt tid at de havde fraskrevet sig at forsikre alt med blære og nyresystemet, fordi katten én gang 2 år før havde haft en lille blærebetændelse. Det ville jeg ikke finde mig i og skiftede til Dyrekassen Danmark, som ville forsikre det hele, og de grinte lidt af, at Agria ikke ville forsikre 100%. Så det kostede Agria en kunde, og tror faktisk jeg sparer en lille 100-lap om året ovenikøbet. Jeg har ikke haft brug for forsikringen endnu, men valgte den ud fra at folk anbefalede den i diverse katteforummer, fordi de aldrig har haft problemer med dem.

Oveni det har jeg endda en lille ekstra "forsikring" hos min dyrlæge, hvor jeg betaler 90,- kroner i måneden, og så får jeg gratis årligt tandtjek og sundhedstjek, gratis recepter og tlf-konsultation, rabat på medicin og foder osv. - altså en masse ting som forsikringen ikke dækker. Og alene sundhedstjekket tjener det meste hjem igen.

Uh good to know! Jeg stregede egentlig Agria ud på listen af kandidater fordi det så lidt kryptisk ud med formuleringen af betaling af selvrisiko i skemaet jeg har fået udleveret

"Den faste selvrisiko betales én gang pr 125 dage - også selvom der er tale om flere forskellige sygdomsforløb"

Eller også er det bare hverken min mor eller jeg der kan gennemskue hvad de egentlig mener.

Jeg forstår det sådan, at selv om katten evt. kommer til at have problemer med flere forskellige ting, som forsikringen skal dække i løbet af en periode på ex 3 måneder så kommer du kun til at betale selvrisikoen én gang.

Vi kunne ikke helt blive kloge på det i hvert fald. Så det er altid godt lige at få vendt det med nogle andre

Mani skrev:

2SHY skrev:

Daphne skrev:Efter at en pludselig tilstopning i tarmene (hår og græs ) med efterfølgende operation kostede 11.000,- har vi tegnet katteforsikring. Tænkte ikke over at man kunne den slags før, men fik det oprettet med det samme ved den sidste opfølgende konsultation, så dyrlægen kunne skrive under på attesten (gratis). Vi startede med Agria, men opdagede efter lidt tid at de havde fraskrevet sig at forsikre alt med blære og nyresystemet, fordi katten én gang 2 år før havde haft en lille blærebetændelse. Det ville jeg ikke finde mig i og skiftede til Dyrekassen Danmark, som ville forsikre det hele, og de grinte lidt af, at Agria ikke ville forsikre 100%. Så det kostede Agria en kunde, og tror faktisk jeg sparer en lille 100-lap om året ovenikøbet. Jeg har ikke haft brug for forsikringen endnu, men valgte den ud fra at folk anbefalede den i diverse katteforummer, fordi de aldrig har haft problemer med dem.

Oveni det har jeg endda en lille ekstra "forsikring" hos min dyrlæge, hvor jeg betaler 90,- kroner i måneden, og så får jeg gratis årligt tandtjek og sundhedstjek, gratis recepter og tlf-konsultation, rabat på medicin og foder osv. - altså en masse ting som forsikringen ikke dækker. Og alene sundhedstjekket tjener det meste hjem igen.

Uh good to know! Jeg stregede egentlig Agria ud på listen af kandidater fordi det så lidt kryptisk ud med formuleringen af betaling af selvrisiko i skemaet jeg har fået udleveret

"Den faste selvrisiko betales én gang pr 125 dage - også selvom der er tale om flere forskellige sygdomsforløb"

Eller også er det bare hverken min mor eller jeg der kan gennemskue hvad de egentlig mener.

Jeg forstår det sådan, at selv om katten evt. kommer til at have problemer med flere forskellige ting, som forsikringen skal dække i løbet af en periode på ex 3 måneder så kommer du kun til at betale selvrisikoen én gang.

Jeg forstår det på samme måde som Mani - at du kun betaler selvrisikoen én gang, selvom katten skulle blive behandlet for f.eks. fire forskellige ting i løbet af de 125 dage.

Daphne skrev:

JoyNips skrev:Jeg har ikke forsikret mine katte. Jeg undersøgte det sidste år da vi fik killingerne, men racekatte, som er kastrater koster af enelleranden grund en formue at forsikre. Jeg skulle bløde 4-5.000 om året!

Det lyder virkelig sært. Hvor mange katte drejer det sig om? Har du prøvet beregneren inde på Dyrekassen Danmark? Mener vi betaler lige i underkanten af 1000,- om året for vores steriliserede racekat.

Jeg har 3. Jeg beregnede og indhentede tilbud fra adskillige forsikringsselskaber, men som skrevet, det kunne ikke betale sig.