Inden man anskaffer sig en/et ....., er det vigtigt at vide dette

[Filipai]

Mange gode tips.

Lige meget hvilket dyr man anskaffer sig, bør man overveje om de vil have det bedst alene eller sammen med andre.

Marsvin skal f.eks gerne være 2.

Og hvis det er en indekat kan det være at fortrække at have 2, for at de kan stimulere hinanden.

[Venus222]

Man skal vide at en hund ikke er hvad man gør den til. Moderne hunde er et produkt af selekteret avl.Som har givet dem vidt forskellig adfærd, behov for motion/aktivering osv.

Naturligvis skal hunde opdrages og socialiseres, men man kan ikke gøre en skildpadde til en væddelødshest.

Og i den forbindelse kunne det være helt vildt fedt hvis folk ville blive bedre til at lave ordenligt research, inden de køber en nuttet hvalp. Så det fx. ikke kommer bag på dem hvis deres st.Bernhard ikke er helt pjattet med fremmede mennesker i dens hjem.

[vibbsen]

Man skal vide at en hund ikke er hvad man gør den til. Moderne hunde er et produkt af selekteret avl.Som har givet dem vidt forskellig adfærd, behov for motion/aktivering osv.

Naturligvis skal hunde opdrages og socialiseres, men man kan ikke gøre en skildpadde til en væddelødshest.

Og i den forbindelse kunne det være helt vildt fedt hvis folk ville blive bedre til at lave ordenligt research, inden de køber en nuttet hvalp. Så det fx. ikke kommer bag på dem hvis deres st.Bernhard ikke er helt pjattet med fremmede mennesker i dens hjem.

Eller at en Beagle ikke er verdens mest velegnede lejligheds hund.

Og at ikke alle hundeopdrættere er lige ærlige omkring hvad deres hvalpe egner sig til.......Min chef har en krydsning mellem en Beagle ( damp)en Jack russel (mere damp), en basset (stædighed)og en australsk hyrdehund ( driver instinkt)Avleren påstod at den kombination var ideel som lejlighedshund .... Det har vist sig at være en sandhed med modifikationer......

[Venus222]

Man skal vide at en hund ikke er hvad man gør den til. Moderne hunde er et produkt af selekteret avl.Som har givet dem vidt forskellig adfærd, behov for motion/aktivering osv.

Naturligvis skal hunde opdrages og socialiseres, men man kan ikke gøre en skildpadde til en væddelødshest.

Og i den forbindelse kunne det være helt vildt fedt hvis folk ville blive bedre til at lave ordenligt research, inden de køber en nuttet hvalp. Så det fx. ikke kommer bag på dem hvis deres st.Bernhard ikke er helt pjattet med fremmede mennesker i dens hjem.

Eller at en Beagle ikke er verdens mest velegnede lejligheds hund.

Og at ikke alle hundeopdrættere er lige ærlige omkring hvad deres hvalpe egner sig til.......Min chef har en krydsning mellem en Beagle ( damp)en Jack russel (mere damp), en basset (stædighed)og en australsk hyrdehund ( driver instinkt)Avleren påstod at den kombination var ideel som lejlighedshund .... Det har vist sig at være en sandhed med modifikationer......

Nej, og det er jo bla. det der er forskellen mellem en god og en dårlig opdrætter. Og der er dælendylme mange dårlige opdrættere, både dem der laver hunde med tavler og blandingshunde. Heldigvis er der også mange rigtig gode, bla. hende vi har køb Thor hos, hun er 100% ærlig omkring fx. racens mange skavanker og hun ligger virkelig hjerteblod i sin avl.

[vibbsen]

Nej, og det er jo bla. det der er forskellen mellem en god og en dårlig opdrætter. Og der er dælendylme mange dårlige opdrættere, både dem der laver hunde med tavler og blandingshunde. Heldigvis er der også mange rigtig gode, bla. hende vi har køb Thor hos, hun er 100% ærlig omkring fx. racens mange skavanker og hun ligger virkelig hjerteblod i sin avl.

Min kollega gav 4500 kroner for en blandingshvalp med de nævnte racer....Solgt som lejlighedshund...Og som viste sig af have både orm og øremider...På trods af at avler påstod at den havde fået ormekur hos hende...Det så være hvad det er...Men det som jeg faktisk blev mest forarget over er at avleren på hjemmesiden skriver at årsagen til at de avler blandingshunde er at de synes at der bliver avlet for mange dårlige racehunde som slet ikke havde de rette egenskaber til det de blev solgt til....Så er det fandme op ad bakke....

Det er faktisk lidt synd for min kollega, for selvom hun er glad for sin hund, så kan hun idag godt se at det måske ikke var så heldigt et racevalg....Men nu hænger hun jo så på den....Den er sød og alt det der...Men den er faktisk ikke særlig velegnet som lejlighedshund...Og det er altså ikke så smart når man nu bor i lejlighed....

[Zombie]

Først og fremmest har jeg dette:

Hvis du køber en hvalp eller killing fra personer, der bevidst avler på dyr uden stamtavler eller grundige sundhedstjek inkl. scanninger af hofter, hjerte m.m - så støtter du dyremishandling og er medskyldig i, at hvalpe og killinger dræbes grundet manglende hjem.
Eneste undtagelse er gennem Dyreværnet, Dyrenes Beskyttelse eller lignende organisationer.

[Zombie]

Ift. hunde og opdragelse;

Der er kommet rigtig meget viden og forskning på området.

Alle idéer om dominans og ulve i flok, hierarki og det pis, er tilbagebevist 200 gange. Og det var ikke engang lødig forskning til at starte med.

Den mest effektive måde at træne en hund, er ved brug af positive metoder.

Den eneste grund til at være fysisk ubehagelig over for hunden, truende eller deslige, er for at tilfredsstille din egen indre sadist.

Så læs en bog, eks. Irene Jarnveds "Hunden i hverdagen" og drop alt det andet usaglige pjat. Det er bare pinligt for dig - og synd for din hund.

[Madam Pomfrey]

Først og fremmest har jeg dette:

Hvis du køber en hvalp eller killing fra personer, der bevidst avler på dyr uden stamtavler eller grundige sundhedstjek inkl. scanninger af hofter, hjerte m.m - så støtter du dyremishandling og er medskyldig i, at hvalpe og killinger dræbes grundet manglende hjem.
Eneste undtagelse er gennem Dyreværnet, Dyrenes Beskyttelse eller lignende organisationer.

Den slags holdninger undrer jeg mig altså over...Jeg synes det tangerer det rabiate. At du desideret kalder det dyremishandling er jeg voldsomt uforstående overfor. Og problematikken med manglende hjem, det er vist lige så vel de seriøse opdrættere såvel som stueopdrættet der oplever denne problematik.

Vi avlede ikke hvalpe bevidst, det var et uheld, men vi har da overvejet at få et kuld igen. Fordi det var en kæmpestor oplevelse for os alle. Men jeg ville nu ikke forudgående tæske min hund igennem 10.000 kr undersøgelser, bare for at være på den sikre side.
Vi ser og oplever en hund der er fysisk sund og rask, og har også dyrelægens ord for dette fra de almene sundhedstjek.

Personligt ville jeg faktisk gå efter, og være mest tryg ved, et stueopdræt. hvor en familie måske 1-2 gange vælger at få hvalpe, på en tæve der er en stor del af familielivet, kærligt involveret og draget omsorg for. Hvor hvalpene vokser op i et familieliv og hvad dertil hører.
Ligeledes er de kattekillinger der er bragt ind i familien også kommet fra den slags hjem.

[Zombie]

Den slags holdninger undrer jeg mig altså over...Jeg synes det tangerer det rabiate. At du desideret kalder det dyremishandling er jeg voldsomt uforstående overfor. Og problematikken med manglende hjem, det er vist lige så vel de seriøse opdrættere såvel som stueopdrættet der oplever denne problematik.

Vi avlede ikke hvalpe bevidst, det var et uheld, men vi har da overvejet at få et kuld igen. Fordi det var en kæmpestor oplevelse for os alle. Men jeg ville nu ikke forudgående tæske min hund igennem 10.000 kr undersøgelser, bare for at være på den sikre side.
Vi ser og oplever en hund der er fysisk sund og rask, og har også dyrelægens ord for dette fra de almene sundhedstjek.

Personligt ville jeg faktisk gå efter, og være mest tryg ved, et stueopdræt. hvor en familie måske 1-2 gange vælger at få hvalpe, på en tæve der er en stor del af familielivet, kærligt involveret og draget omsorg for. Hvor hvalpene vokser op i et familieliv og hvad dertil hører.
Ligeledes er de kattekillinger der er bragt ind i familien også kommet fra den slags hjem.

Markedet for blandinger eller skamavl (avl på racehunde uden tavle eller sundhedstjek) er mættet. Der er flere hvalpe og hunde, end der er familier til samme hvalpe og hunde.
Dette fører til, at mange tusind hunde aflives hvert år i DK - fordi der ikke er hjem til dem. Tjek Dyrenes Beskyttelses hjemmeside for flere detaljer.

Dette betyder, at når du producerer eks. 10 hvalpe på din hund, så kan det godt være, at de alle 10 får gode hjem. Men det betyder, at de "tager pladsen" fra 10 andre hvalpe, som der så ikke er hjem til - og derfor aflives.
Og mange avlere gør sig ikke tanker om hvad de gør, hvis de står med 2-3 "resthvalpe" som de ikke kan finde hjem til. Kan man have dem selv på ubestemt tid? Ender de på internat? Eller som en del af statistikken.

Jeg skelner her mellem skamavl og seriøst opdræt. De fleste opdrættere med tavle og medlemskab i DKK, orienterer sig ift. deres marked, om der er købere - mange opdrættere har endda ventelister og har aftaler på de fleste hvalpe allerede når parringen finder sted.
Dette skyldes, at de investerer en del penge i deres avl, og det derfor vil være et stort tab for dem, hvis en hvalp ikke kan afhændes.

Selve stamstavlen koster kun et par 100 kroner, så når man køber en tavleløs racehund, er den ikke mange tusind kroner billigere pga. den manglende tavle.
For det som koster penge for opdrætterne, som i mange tilfælde sætter prisen på hvalpene i vejret, er udgifterne til:

- Scanninger af hofte- og albuestatus. Hos visse racer også ryg.
- Lysning af øjne.
- Hos visse racer scanning af hjerte.
- Hos visse racer DNA-screening for andre arvelige sygdomme.
- I visse racer skal hunden også bestå en brugshunde-prøve for at være godkendt til avl.
- Hos visse racer, skal hunden være dømt på DKK udstilling, at den i udseende lever op til racestandarden.

Alle disse ting koster penge og tid. Samtidig er der udgifter til lån af hanhund, hvor man i visse racer må søge udenlands, for at undgå indavl. Dette fordi DKK har regler for indavlskvotienten.

Det er en skam-avler ligeglad med. De avler racehunde med alskens sygdomme, som er indavlede.


En stamtavle er et redskab for sikre, at der ikke ligger skjulte sygdomme. Din hund kan være sund og rask, men have gener for hoftedysplasi. Og parret med den forkerte sunde og raske hanhund, der også bærer generne for hoftedysplasi, producerer du syge hvalpe, der i en tidlig alder har smerter, dysplasi og aflives unødigt tidligt.

Det er en myte, at blandinger er mere sunde end racehunde - med mindre der er tale om skam-avlen. Men seriøse opdrættere som bruger stamtavlen som det værktøj, det er ment som, laver de sundeste hunde.
Simpelthen fordi at så snart en hund udviser tegn på fysiske skavanker, tages den ud af avlen.



Jeg ved godt, at det jeg skriver er meget provokerende og ubehageligt. Men så længe sunde og raske hvalpe (blandingshvalpe og skamavls "race"hunde) aflives, fordi der ikke er hjem til dem - lige så længe er det uforsvarligt at producere nye hvalpe, som enten selv aflives eller indirekte er årsag til, at en anden hvalp et andet sted aflives.

[JoyNips]

Først og fremmest har jeg dette:

Hvis du køber en hvalp eller killing fra personer, der bevidst avler på dyr uden stamtavler eller grundige sundhedstjek inkl. scanninger af hofter, hjerte m.m - så støtter du dyremishandling og er medskyldig i, at hvalpe og killinger dræbes grundet manglende hjem.
Eneste undtagelse er gennem Dyreværnet, Dyrenes Beskyttelse eller lignende organisationer.

Den slags holdninger undrer jeg mig altså over...Jeg synes det tangerer det rabiate. At du desideret kalder det dyremishandling er jeg voldsomt uforstående overfor. Og problematikken med manglende hjem, det er vist lige så vel de seriøse opdrættere såvel som stueopdrættet der oplever denne problematik.

Vi avlede ikke hvalpe bevidst, det var et uheld, men vi har da overvejet at få et kuld igen. Fordi det var en kæmpestor oplevelse for os alle. Men jeg ville nu ikke forudgående tæske min hund igennem 10.000 kr undersøgelser, bare for at være på den sikre side.
Vi ser og oplever en hund der er fysisk sund og rask, og har også dyrelægens ord for dette fra de almene sundhedstjek.

Personligt ville jeg faktisk gå efter, og være mest tryg ved, et stueopdræt. hvor en familie måske 1-2 gange vælger at få hvalpe, på en tæve der er en stor del af familielivet, kærligt involveret og draget omsorg for. Hvor hvalpene vokser op i et familieliv og hvad dertil hører.
Ligeledes er de kattekillinger der er bragt ind i familien også kommet fra den slags hjem.

Jeg lever af tvister i handelssager vedrørende dyr, primært hunde og katte. Og det er desværre sandt hvad Zombie skriver. De mennesker, der avler uden stamtavle, avler på revl og krat, ofte hentet i Polen eller lignende, og det er dyr med så mange sygdomme og defekter, at man nærmest ikke kan sparke sig frem for dem.

Men det er relevant at skelne imellem de her mennesker, der decideret avler og så mennesker, der får et enkelt kuld eller to på en elsket familiehund. De førstnævnte er fuskere og krejlere.
Jeg har absolut intet problem med sidstnævnte - men de driver heller ikke erhverv med det. De får et kuld hvalpe eller 2 for hyggens skyld og passer deres dyr ordentligt. Folk, der skamavler på tavleløse hunde gør det for profitten og er pisseligeglade med dyrene - og med de folk, der køber dyrene. Det er de hvalpe og killinger, der ender som kastebolde fordi køberne sådanne steder jævnligt er lige så dumme som sælgerne - og de gode købere der køber fra de forkerte folk ender med pengepungen i klemme, når dyret viser sig at have arvelige lidelser eller at have pådraget sig diverse udviklingsrelaterede lidelser, fordi pasningen under opvæksten er mangelfuld.

[Zombie]

Jeg lever af tvister i handelssager vedrørende dyr, primært hunde og katte. Og det er desværre sandt hvad Zombie skriver. De mennesker, der avler uden stamtavle, avler på revl og krat, ofte hentet i Polen eller lignende, og det er dyr med så mange sygdomme og defekter, at man nærmest ikke kan sparke sig frem for dem.

Men det er relevant at skelne imellem de her mennesker, der decideret avler og så mennesker, der får et enkelt kuld eller to på en elsket familiehund. De førstnævnte er fuskere og krejlere.
Jeg har absolut intet problem med sidstnævnte - men de driver heller ikke erhverv med det. De får et kuld hvalpe eller 2 for hyggens skyld og passer deres dyr ordentligt. Folk, der skamavler på tavleløse hunde gør det for profitten og er pisseligeglade med dyrene - og med de folk, der køber dyrene. Det er de hvalpe og killinger, der ender som kastebolde fordi køberne sådanne steder jævnligt er lige så dumme som sælgerne - og de gode købere der køber fra de forkerte folk ender med pengepungen i klemme, når dyret viser sig at have arvelige lidelser eller at have pådraget sig diverse udviklingsrelaterede lidelser, fordi pasningen under opvæksten er mangelfuld.

Jeg er nok en anelse mere "rabiat" end dig, da jeg også mener at hygge-avl er kritisabelt, fordi markedet er mættet. Så selv hvis Familien Hansen får aftalt alle sine hvalpe, betyder det jo bare at der er nogle andre hvalpe der aflives i stedet, fordi der ikke er plads til dem.
Desværre sker det jo, at Familien Hansen ikke får afsat alle hvalpe - og så er spørgsmålet, hvad de så stiller op. Desværre viser tallene og viden indsamlet af bl.a. Dyrenes Beskyttelse, at familien Hansen ofte ikke har plads til en ekstra eller to hunde - så enten ryger hvalpene på internat eller også ryger de til aflivning... eller sælges til en-eller-anden, fordi hvad filan skal de ellers gøre.

Familien Hansen er ikke dårlige folk, slet ikke. Men derfor er det stadig forkert gjort, når de "hygge-avler", med mindre de på forhånd sikrer sig at have købere til hvalpene, eller er klar til selv at tage sig af hundene indtil de kan finde et egnet hjem.
Og selv da, ændrer det jo ikke rigtig på, at for hver blandingshvalp som finder et hjem, bliver 2-3 hvalpe aflivet fordi der så ikke er nogen pladser tilbage.

[Venus222]

Folk der udelukkende avler "for hyggens skyld" burde lade være, især hvis man ikke har tænkt sig at helbredsteste. Som Zombie siger så produceres der langt flere hunde end der er gode hjem til.

Meget lidelse, både fysisk og psykisk, kunne undgås der kun var de ansvarlige opdrætter der lavede hvalpe.

[LadyFox]

Først og fremmest har jeg dette:

Hvis du køber en hvalp eller killing fra personer, der bevidst avler på dyr uden stamtavler eller grundige sundhedstjek inkl. scanninger af hofter, hjerte m.m - så støtter du dyremishandling og er medskyldig i, at hvalpe og killinger dræbes grundet manglende hjem.
Eneste undtagelse er gennem Dyreværnet, Dyrenes Beskyttelse eller lignende organisationer.

Den slags holdninger undrer jeg mig altså over...Jeg synes det tangerer det rabiate. At du desideret kalder det dyremishandling er jeg voldsomt uforstående overfor. Og problematikken med manglende hjem, det er vist lige så vel de seriøse opdrættere såvel som stueopdrættet der oplever denne problematik.

Vi avlede ikke hvalpe bevidst, det var et uheld, men vi har da overvejet at få et kuld igen. Fordi det var en kæmpestor oplevelse for os alle. Men jeg ville nu ikke forudgående tæske min hund igennem 10.000 kr undersøgelser, bare for at være på den sikre side.
Vi ser og oplever en hund der er fysisk sund og rask, og har også dyrelægens ord for dette fra de almene sundhedstjek.

Personligt ville jeg faktisk gå efter, og være mest tryg ved, et stueopdræt. hvor en familie måske 1-2 gange vælger at få hvalpe, på en tæve der er en stor del af familielivet, kærligt involveret og draget omsorg for. Hvor hvalpene vokser op i et familieliv og hvad dertil hører.
Ligeledes er de kattekillinger der er bragt ind i familien også kommet fra den slags hjem.

Men sådnå vokser de fleste hvalpe fra seriøse opdrættere også op. Forskellen lægger i det arbejde opdrætteren har lagt i hvalpene også længe før morhund overhovedet er blevet parret. Her tænker jeg at finde den hel rette hanhund, sundhedsundersøgelser, socialisering af hvalpe, finde de helt rette købere, give livslang rådgivning til hvalpekøberne osv. Langt de fleste seriøse opdrættere er stueopdrættere med få kuld om året.

[Zombie]

Måske skal vi slutte diskussionen her og opsummere til noget, vi alle kan være enige om. Nemlig:

Som køber af en hvalp, skal man undersøge sælgeren grundigt. Sørge for, at man køber hunde fra et menneske, som har gjort sig nogle tanker om det at lave hvalpe, sådan at man ikke risikerer at købe fra en hundehandler, som laver syge og/eller usocialiserede hvalpe.

Og huske en købskontrakt.

Er det ikke et meget godt kompromis?

[LadyFox]

Jeg vil også lige sige når man køber hund:

Sygeforsikring er en RIGTIG god idé!