Side 33 af 277

Re: Jobjagter-tråden

: 22. okt 2015, 17:27
af avdotja
Dikus skrev:Hmmmm... Nu har direktøren skrevet, at han har modtaget min personlighedstest og vender tilbage i løbet af i dag. Det virker altså lidt sært i stedet for bare at vende tilbage, synes jeg.

*kan overtænke alt - ingen problemer*

Nu endte det jo med en samtale, men det er da egentlig lidt sjovt. Jeg kunne forstå hvis der ville gå en uge eller mere (eller måske bare et par dage), men for et par timer virker det lige lovlig voldsomt med en "vi vender tilbage snart" status :stoned: Men I det hele taget går det da ret stærkt her, var det i søndags du sendte ansøgningen? Du må være en eftertragtet kvinde!

Re: Jobjagter-tråden

: 22. okt 2015, 21:17
af Sophies-mor
Jeg har lige sendt en ansøgning som er en smule frækkere i stilen (friskere - hej her kommer jeg agtigt - er måske et bedre udtryk), end jeg normalt ville bryde mig om at sende, så kryds fingre!
Som elev under EMMA-reglerne skal jeg lave minimum så og så mange ansøgninger ugentligt, og denne her ene af dem, er jeg lige lidt mere hooked på end resten.

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 07:05
af BlindfullyCool
Uh, jeg har lige ringet og fulgt op på min samtale hos ATP i mandags og spurgt ind til, hvornår jeg kan forvente svar på, om jeg er indkaldt til 2. samtale :tie: Desværre tog HR-konsulenten ikke telefonen, så jeg lagde en besked, men håber på, at hun finder det positivt, at jeg har været opsøgende...

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 09:43
af BlindfullyCool
EDIT: Nevermind, jeg gik ikke videre til 2. samtale.

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:13
af ManicNinja
BlindfullyCool skrev:EDIT: Nevermind, jeg gik ikke videre til 2. samtale.


Øv. Ved du hvorfor?

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:18
af ManicNinja
Dikus skrev:
Det lyder altså som et vildt fedt forløb! Sådan et... som alle arbejdsløse skulle have i stedet for "du kan også skrive tekst med blå"-hjælp.

Og ja. Det var et rigtigt råd, min bror fik til et CV-kursus :afro:


Nu er jeg så ikke arbejdsløs. Men jo, kunne nok gavne rigtig mange arbejdsløse. I hvert fald akademikere. Underviseren læser tusind ansøgninger om året, så han har en dejligt opdateret hands on-viden, har arbejdet med rekruttering for én af de store, og så har de løbende besøg af kommunikationschefer fra alle ngo'erne flere kommuner og selvfølgelig de store private! FEDT med folk, der ved, hvad de snakker om!

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:19
af 2SHY
BlindfullyCool skrev:EDIT: Nevermind, jeg gik ikke videre til 2. samtale.

Øv noget røv :(

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:34
af ManicNinja
Dikus skrev:(Undskyld spam og sær tankestrøm... Kan godt mærke, jeg har en hjerne, der føler sig udfordret over måske at skulle tage et valg lige om lidt.)


Hvorfor undskylde? Du har skrevet indlæggene - og det ér vel - også - den slags, tråden er til for.

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:34
af englishchannel
Nå, men jeg kan også afskrive ministeriejobbet. Det er uden sammenligning den værste jobsamtale, jeg nogensinde har været til. Og efterfølgende skulle jeg løse det, de kaldte "en sproglig test". Det var så en bunke tabeller med forskellige statistikker, og så var det min opgave at definere problemstillingerne, forudse deres konsekvenser for ministeriet og komme med løsningsforslag.

Jeg har aldrig i mit liv følt mig mere ukvalificeret til noget job. Æv.

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:38
af ManicNinja
englishchannel skrev:Nå, men jeg kan også afskrive ministeriejobbet. Det er uden sammenligning den værste jobsamtale, jeg nogensinde har været til. Og efterfølgende skulle jeg løse det, de kaldte "en sproglig test". Det var så en bunke tabeller med forskellige statistikker, og så var det min opgave at definere problemstillingerne, forudse deres konsekvenser for ministeriet og komme med løsningsforslag.

Jeg har aldrig i mit liv følt mig mere ukvalificeret til noget job. Æv.


Åh. Det er jeg GODT nok ked af at høre, English. :( Det lyder virkelig ubehageligt! :ae:

Hvordan bliver en "sproglig" test i øvrigt til noget om tabeller og statistikker? :gruble:

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:40
af englishchannel
ManicNinja skrev:
englishchannel skrev:Nå, men jeg kan også afskrive ministeriejobbet. Det er uden sammenligning den værste jobsamtale, jeg nogensinde har været til. Og efterfølgende skulle jeg løse det, de kaldte "en sproglig test". Det var så en bunke tabeller med forskellige statistikker, og så var det min opgave at definere problemstillingerne, forudse deres konsekvenser for ministeriet og komme med løsningsforslag.

Jeg har aldrig i mit liv følt mig mere ukvalificeret til noget job. Æv.


Åh. Det er jeg GODT nok ked af at høre, English. :( Det lyder virkelig ubehageligt! :ae:

Hvordan bliver en "sproglig" test i øvrigt til noget om tabeller og statistikker? :gruble:


Tak :kys:

Fordi man skulle analysere og FORMIDLE statistikkerne, ikke? :rulle: (Jeg ruller ikke af dig, jeg ruller af dem.)

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:44
af 2SHY
englishchannel skrev:Nå, men jeg kan også afskrive ministeriejobbet. Det er uden sammenligning den værste jobsamtale, jeg nogensinde har været til. Og efterfølgende skulle jeg løse det, de kaldte "en sproglig test". Det var så en bunke tabeller med forskellige statistikker, og så var det min opgave at definere problemstillingerne, forudse deres konsekvenser for ministeriet og komme med løsningsforslag.

Jeg har aldrig i mit liv følt mig mere ukvalificeret til noget job. Æv.

Ej hvad? :ticks: Sproglig test har da ikke en skid med statistik og tabeller??? Ellers er jeg da vist spontant blevet ordblind oveni min talblindhed!

Men hvor er det bare træls med de samtaler hvor man føler sig dybt ukvalificeret :(

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:45
af ManicNinja
englishchannel skrev:
ManicNinja skrev:
englishchannel skrev:Nå, men jeg kan også afskrive ministeriejobbet. Det er uden sammenligning den værste jobsamtale, jeg nogensinde har været til. Og efterfølgende skulle jeg løse det, de kaldte "en sproglig test". Det var så en bunke tabeller med forskellige statistikker, og så var det min opgave at definere problemstillingerne, forudse deres konsekvenser for ministeriet og komme med løsningsforslag.

Jeg har aldrig i mit liv følt mig mere ukvalificeret til noget job. Æv.


Åh. Det er jeg GODT nok ked af at høre, English. :( Det lyder virkelig ubehageligt! :ae:

Hvordan bliver en "sproglig" test i øvrigt til noget om tabeller og statistikker? :gruble:


Tak :kys:

Fordi man skulle analysere og FORMIDLE statistikkerne, ikke? :rulle: (Jeg ruller ikke af dig, jeg ruller af dem.)


Den fangede jeg godt. :) Synes bare, det lyder helt fucked.
Ajmen, for Hælved'! Jeg BLI'R sgu helt irriteret på dine vegne. Er der ikke en smiley, der giver fuckfingeren herinde?

Kan du tage noget lærdom og nyttig erfaring med dig ud af samtalen, eller?

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:46
af englishchannel
2SHY skrev:
englishchannel skrev:Nå, men jeg kan også afskrive ministeriejobbet. Det er uden sammenligning den værste jobsamtale, jeg nogensinde har været til. Og efterfølgende skulle jeg løse det, de kaldte "en sproglig test". Det var så en bunke tabeller med forskellige statistikker, og så var det min opgave at definere problemstillingerne, forudse deres konsekvenser for ministeriet og komme med løsningsforslag.

Jeg har aldrig i mit liv følt mig mere ukvalificeret til noget job. Æv.

Ej hvad? :ticks: Sproglig test har da ikke en skid med statistik og tabeller??? Ellers er jeg da vist spontant blevet ordblind oveni min talblindhed!

Men hvor er det bare træls med de samtaler hvor man føler sig dybt ukvalificeret :(


Ja, jeg troede nemlig også, at det var noget med kommasætning eller lignende. Nå, jeg blev klogere :rulle:

Re: Jobjagter-tråden

: 23. okt 2015, 12:52
af englishchannel
ManicNinja skrev:
englishchannel skrev:
ManicNinja skrev:
englishchannel skrev:Nå, men jeg kan også afskrive ministeriejobbet. Det er uden sammenligning den værste jobsamtale, jeg nogensinde har været til. Og efterfølgende skulle jeg løse det, de kaldte "en sproglig test". Det var så en bunke tabeller med forskellige statistikker, og så var det min opgave at definere problemstillingerne, forudse deres konsekvenser for ministeriet og komme med løsningsforslag.

Jeg har aldrig i mit liv følt mig mere ukvalificeret til noget job. Æv.


Åh. Det er jeg GODT nok ked af at høre, English. :( Det lyder virkelig ubehageligt! :ae:

Hvordan bliver en "sproglig" test i øvrigt til noget om tabeller og statistikker? :gruble:


Tak :kys:

Fordi man skulle analysere og FORMIDLE statistikkerne, ikke? :rulle: (Jeg ruller ikke af dig, jeg ruller af dem.)


Den fangede jeg godt. :) Synes bare, det lyder helt fucked.
Ajmen, for Hælved'! Jeg BLI'R sgu helt irriteret på dine vegne. Er der ikke en smiley, der giver fuckfingeren herinde?

Kan du tage noget lærdom og nyttig erfaring med dig ud af samtalen, eller?


Jeg blev afklaret med, at min fremtid ikke ligger i et ministerium i hvert fald. I dag kunne jeg mærke, at jeg slet, slet ikke er inde i deres tankegang overhovedet, og alt det der med task forces og statistikker og udvalg bare er så langt fra noget, jeg kan forholde mig til. Jeg var slet ikke mig selv til samtalen, fordi jeg hele tiden prøvede at gennemskue, hvad de egentlig spurgte mig om, og det er jo heller ikke holdbart.