Eurovision 2024 i Malmö

[hvz74]

Lige nu kører der vilde rygter om Hollands deltager - han skulle have været i slåskamp med en "kvindelig fotograf" og EBU overvejer lige nu hvorvidt han skal diskvalificeres eller ej.

Fordi EBU ikke har meldt noget endnu, går rygterne på de sociale medier amok - det seneste er at "fotografen" er et medlem af Israels delegation som har gået meget op i at filme/fotografere deltagere der er kommet med pro-Palæstina holdninger på den ene eller anden måde og postet billederne på Instagram med lidet flatterende kommentarer (hvilket i øvrigt er ikke ok ifølge EBU's regler). Det skulle åbenbart have fået den hollandske deltager til at "snappe" og skubbe til fotografen efter hun filmede ham selv om han bad hende om at slukke for kameraet.

Fordi EBU ikke er kommet til en afgørelse endnu, er telefonafstemningen for lande udenfor EBU området udskudt i 2 timer, så det er noget af en alvorlig sag.

Som jeg har linket til

Whoops - så det ikke, beklager Jeg følger dog udviklingen i hvert fald en times tid endnu.

[Dawwty]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Racistisk vrøvl.

Hvori ligger det racistiske forklar gerne?

Hvis man kritiserer Israel mere strengt end andre lande uden klare beviser eller saglige grunde, kan det være udtryk for fordomme, som kan opfattes som racistisk.

Tro det er ret klart, men det afhænger jo af hvad ens opfattelse af virkeligheden er.

[Purple Haze]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Racistisk vrøvl.

Hvori ligger det racistiske forklar gerne?

Hvis man kritiserer Israel mere strengt end andre lande uden klare beviser eller saglige grunde, kan det være udtryk for fordomme, som kan opfattes som racistisk.

Tro det er ret klart, men det afhænger jo af hvad ens opfattelse af virkeligheden er.

WTF altså?

Tror du har ret i at det er noget med “opfattelsen af virkeligheden” der er varierende her.

[Kerrigan]

Ja, jeg synes også man bør skille tingene ad. Melodi Grand Prix aka Eurovision er en sangkonkurrence, ikke et politisk manifest. Derfor har jeg intet problem med, at Israel gik videre. Jeg ville også have syntes, at det var okay, hvis Rusland havde fået lov at stille op. Og her er jeg dog enig med dem, der synes, at det er lidt dobbeltmoralsk, at Israel fik lov, når Rusland ikke fik lov. Men når Israel så FIK lov at stille op, bliver man nødt til at prøve at forholde sig til det rent musikalske og glemme politik et øjeblik.

Jeg synes dog desværre, at der i nogle år har været en tendens til, at der er for meget propaganda i Eurovision, både af politisk slags og også f.eks. LGBT-propaganda. Ikke at LGBT-folk ikke skal have lov at være med, for selvfølgelig skal de da det. Men det er som om, at Eurovision har udviklet sig til et ren LGBT-propaganda platform. Og det bryder jeg mig ikke om.

Med hensyn til det musikalske, synes jeg også at der bliver længere og længere mellem de helt gode sange i Eurovision. Det er efterhånden blevet for showpræget, hvor den stille gode sang glider i baggrunden til fordel for støjende sange, som ikke lyder særligt godt, men hvor der er mange fest og farver og et flot show. Nu om dage belønnes flotte sceneshows mere end gode gedigne sange og det synes jeg er ærgerligt.

Vi så også i går en tendens til, at jo mere folk skabte sig på scenen og skejede ud, jo større en chance havde de for at gå videre. Her var den ellers udmærkede (synes jeg) danske sang én af dem, som blev ofret, fordi SABA måske var for "kedelig" på scenen.

Næste år foreslår jeg at vi stiller op med både mandlige og kvindelige strippere på scenen. Det vægtes åbenbart højere end en god sang.

Det kan godt virke sådan, men det passer ikke. Portugal for nogle få år siden med en meget stille sang, Danmark med Only Teardrops. Østrig med Rise like a Phoenix. Ukraine i 2022.

De får plads, men det er ikke altid at de når længere end semifinalen.

[Aragorn]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Altså jeg stemte på dem. Det var der ikke noget politisk i. De stillede op med en af de bedste sange. Derfor fik de min stemme. Det er en sangkonkurrence. Ikke en konkurrence i, hvilke lande man bedst kan lide.

Vildt, at du er i stand til at tænke sådan.

Det er jeg tydeligvist ikke alene om. Ellers var de jo ikke gået videre. Jeg synes omvendt det er sært, at man ikke kan skille tingene ad. Det var også fjollet det år, Ukraine vandt, fordi folk syntes det var synd, at de var i krig. Det VAR synd (det er det stadig). Det har bare ikke noget med sangkonkurrencen at gøre. Hvis vi ikke stemmer på sangene, men på det, vi synes om de lande, deltagerne repræsenterer, så kan vi ligeså godt fjerne sangene. Så er det bare lidt fjollet at kalde det en sangkonkurrence.

At du ikke er alene om det, gør det ikke mindre vildt. Det fritager ikke én fra moralsk ansvar, at andre også gør noget forkert.

Jeg synes ikke, jeg har gjort noget forkert. Jeg har stemt på en sang, jeg kunne lide, i en sangkonkurrence. At du mener, man bør stemme politisk gør det ikke til lov.

Du stemmer på repræsentanten for et regime, der aktuelt begår folkemord og bedriver etnisk udrensning. Med din stemme sender du et signal til Israel om, at du ser bort fra den forbrydelse mod menneskeheden, de begår.

Jeg ser det ikke og det kunne ikke falde mig ind at stemme i det hele taget, men dette her er et vink med en vognstang fra hele verden om at de ser de muslimske lande der omgiver Israel som dem der bare ikke vil lade freden sprede sig.

Jeg kan på ingen måde overskue hvordan den konflikt hænger sammen og hvad der er sket de sidste 70 år, men det virker som om at Israel (og vesten) bliver angrebet med jævne mellemrum af muslimsk og/eller arabisk funderet terror med underlegen ildkraft hvorefter vesten svarer tilbage og smadrer fjenden tilbage til stenalderen, men i stedet for at lave en Japan og indstille sig på hvordan den nuværende verdensorden er, så sparer den næste generation op til et nyt angreb.

Jeg synes ikke det Israel gør er godt eller rigtigt, men jeg er også sikker på de ikke havde gjort det hvis ikke de var blevet angrebet i efteråret. Jeg fatter ikke hvad Hamas synes de fik ud af dette her, bortset fra at rekruttere næste generation af krigere der kun tænker på hævn i en krig de aldrig aldrig aldrig kan vinde.

At folk stemmer på Israel er et kæmpe stort kollektivt 'hold nu op med det pis for helvede' til de arabiske lande.

Igen, nej, jeg kender ikke alle parterne i krigen, hvem der støtter hvem og gør hvad og hvordan historien med sit ekstremt komplekse forløb og tusindvis af forskellig dominoeffekter har fået os til dette punkt, jeg har valgt at nulstille mit synspunkt ved sidste angreb for det giver heller ikke mening for mig at noget der skete i 1950 eller 1975 skal bruges som begrundelse for noget der skete i 2023.

[Sophies-mor]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Altså jeg stemte på dem. Det var der ikke noget politisk i. De stillede op med en af de bedste sange. Derfor fik de min stemme. Det er en sangkonkurrence. Ikke en konkurrence i, hvilke lande man bedst kan lide.

Vildt, at du er i stand til at tænke sådan.

Det er jeg tydeligvist ikke alene om. Ellers var de jo ikke gået videre. Jeg synes omvendt det er sært, at man ikke kan skille tingene ad. Det var også fjollet det år, Ukraine vandt, fordi folk syntes det var synd, at de var i krig. Det VAR synd (det er det stadig). Det har bare ikke noget med sangkonkurrencen at gøre. Hvis vi ikke stemmer på sangene, men på det, vi synes om de lande, deltagerne repræsenterer, så kan vi ligeså godt fjerne sangene. Så er det bare lidt fjollet at kalde det en sangkonkurrence.

At du ikke er alene om det, gør det ikke mindre vildt. Det fritager ikke én fra moralsk ansvar, at andre også gør noget forkert.

Jeg synes ikke, jeg har gjort noget forkert. Jeg har stemt på en sang, jeg kunne lide, i en sangkonkurrence. At du mener, man bør stemme politisk gør det ikke til lov.

Du stemmer på repræsentanten for et regime, der aktuelt begår folkemord og bedriver etnisk udrensning. Med din stemme sender du et signal til Israel om, at du ser bort fra den forbrydelse mod menneskeheden, de begår.

Jeg ser det ikke og det kunne ikke falde mig ind at stemme i det hele taget, men dette her er et vink med en vognstang fra hele verden om at de ser de muslimske lande der omgiver Israel som dem der bare ikke vil lade freden sprede sig.

Jeg kan på ingen måde overskue hvordan den konflikt hænger sammen og hvad der er sket de sidste 70 år, men det virker som om at Israel (og vesten) bliver angrebet med jævne mellemrum af muslimsk og/eller arabisk funderet terror med underlegen ildkraft hvorefter vesten svarer tilbage og smadrer fjenden tilbage til stenalderen, men i stedet for at lave en Japan og indstille sig på hvordan den nuværende verdensorden er, så sparer den næste generation op til et nyt angreb.

Jeg synes ikke det Israel gør er godt eller rigtigt, men jeg er også sikker på de ikke havde gjort det hvis ikke de var blevet angrebet i efteråret. Jeg fatter ikke hvad Hamas synes de fik ud af dette her, bortset fra at rekruttere næste generation af krigere der kun tænker på hævn i en krig de aldrig aldrig aldrig kan vinde.

At folk stemmer på Israel er et kæmpe stort kollektivt 'hold nu op med det pis for helvede' til de arabiske lande.

Igen, nej, jeg kender ikke alle parterne i krigen, hvem der støtter hvem og gør hvad og hvordan historien med sit ekstremt komplekse forløb og tusindvis af forskellig dominoeffekter har fået os til dette punkt, jeg har valgt at nulstille mit synspunkt ved sidste angreb for det giver heller ikke mening for mig at noget der skete i 1950 eller 1975 skal bruges som begrundelse for noget der skete i 2023.

Du har helt ret

[Sophies-mor]

Ja, jeg synes også man bør skille tingene ad. Melodi Grand Prix aka Eurovision er en sangkonkurrence, ikke et politisk manifest. Derfor har jeg intet problem med, at Israel gik videre. Jeg ville også have syntes, at det var okay, hvis Rusland havde fået lov at stille op. Og her er jeg dog enig med dem, der synes, at det er lidt dobbeltmoralsk, at Israel fik lov, når Rusland ikke fik lov. Men når Israel så FIK lov at stille op, bliver man nødt til at prøve at forholde sig til det rent musikalske og glemme politik et øjeblik.

Jeg synes dog desværre, at der i nogle år har været en tendens til, at der er for meget propaganda i Eurovision, både af politisk slags og også f.eks. LGBT-propaganda. Ikke at LGBT-folk ikke skal have lov at være med, for selvfølgelig skal de da det. Men det er som om, at Eurovision har udviklet sig til et ren LGBT-propaganda platform. Og det bryder jeg mig ikke om.

Med hensyn til det musikalske, synes jeg også at der bliver længere og længere mellem de helt gode sange i Eurovision. Det er efterhånden blevet for showpræget, hvor den stille gode sang glider i baggrunden til fordel for støjende sange, som ikke lyder særligt godt, men hvor der er mange fest og farver og et flot show. Nu om dage belønnes flotte sceneshows mere end gode gedigne sange og det synes jeg er ærgerligt.

Vi så også i går en tendens til, at jo mere folk skabte sig på scenen og skejede ud, jo større en chance havde de for at gå videre. Her var den ellers udmærkede (synes jeg) danske sang én af dem, som blev ofret, fordi SABA måske var for "kedelig" på scenen.

Næste år foreslår jeg at vi stiller op med både mandlige og kvindelige strippere på scenen. Det vægtes åbenbart højere end en god sang.

Det kan godt virke sådan, men det passer ikke. Portugal for nogle få år siden med en meget stille sang, Danmark med Only Teardrops. Østrig med Rise like a Phoenix. Ukraine i 2022.

De får plads, men det er ikke altid at de når længere end semifinalen.

Forstår stadig ikke, at Only Teardrops kunne vinde begge dele.

[primle]

Ja, jeg synes også man bør skille tingene ad. Melodi Grand Prix aka Eurovision er en sangkonkurrence, ikke et politisk manifest. Derfor har jeg intet problem med, at Israel gik videre. Jeg ville også have syntes, at det var okay, hvis Rusland havde fået lov at stille op. Og her er jeg dog enig med dem, der synes, at det er lidt dobbeltmoralsk, at Israel fik lov, når Rusland ikke fik lov. Men når Israel så FIK lov at stille op, bliver man nødt til at prøve at forholde sig til det rent musikalske og glemme politik et øjeblik.

Jeg synes dog desværre, at der i nogle år har været en tendens til, at der er for meget propaganda i Eurovision, både af politisk slags og også f.eks. LGBT-propaganda. Ikke at LGBT-folk ikke skal have lov at være med, for selvfølgelig skal de da det. Men det er som om, at Eurovision har udviklet sig til et ren LGBT-propaganda platform. Og det bryder jeg mig ikke om.

Med hensyn til det musikalske, synes jeg også at der bliver længere og længere mellem de helt gode sange i Eurovision. Det er efterhånden blevet for showpræget, hvor den stille gode sang glider i baggrunden til fordel for støjende sange, som ikke lyder særligt godt, men hvor der er mange fest og farver og et flot show. Nu om dage belønnes flotte sceneshows mere end gode gedigne sange og det synes jeg er ærgerligt.

Vi så også i går en tendens til, at jo mere folk skabte sig på scenen og skejede ud, jo større en chance havde de for at gå videre. Her var den ellers udmærkede (synes jeg) danske sang én af dem, som blev ofret, fordi SABA måske var for "kedelig" på scenen.

Næste år foreslår jeg at vi stiller op med både mandlige og kvindelige strippere på scenen. Det vægtes åbenbart højere end en god sang.

Det kan godt virke sådan, men det passer ikke. Portugal for nogle få år siden med en meget stille sang, Danmark med Only Teardrops. Østrig med Rise like a Phoenix. Ukraine i 2022.

De får plads, men det er ikke altid at de når længere end semifinalen.

For det meste er det nemlig trods alt stadig den gode melodi, der ender med at rende med det hele. Men det ændrer ikke på, at man stadig har nemmere ved at komme videre fra semifinalen med et sceneshow der stikker ud. Og der er vi nok ikke gode nok/opfindsomme nok/modige nok i Danmark. Vi har heller ikke leveret et bud på en vindersang de sidste mange år, men vi kunne måske have nået en finale, hvis vi ikke var så forsigtige med det bidrag der blev sendt afsted. Måske kunne vi have taget chancen med ravenummeret for nogle år siden? Eller den flotte ballade på dansk sunget af en mand, som skilte sig ud ved at have kjole og make up på. Det var et meget flot nummer og han havde en fantastisk stemme.
Det føles som om, at det vildeste vi har turdet gøre i mange år var vikingen i 2018. Det var så også det der gik bedst.

Ukraine 2022 tænker jeg vandt pga krigen. Det er svært at tænke andet, når de fik så mange seerstemmer. Det kan ikke være andet.
Det samme kommer sikkert til at ske med Israel i aften.

[fisken80]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Altså jeg stemte på dem. Det var der ikke noget politisk i. De stillede op med en af de bedste sange. Derfor fik de min stemme. Det er en sangkonkurrence. Ikke en konkurrence i, hvilke lande man bedst kan lide.

Vildt, at du er i stand til at tænke sådan.

Det er jeg tydeligvist ikke alene om. Ellers var de jo ikke gået videre. Jeg synes omvendt det er sært, at man ikke kan skille tingene ad. Det var også fjollet det år, Ukraine vandt, fordi folk syntes det var synd, at de var i krig. Det VAR synd (det er det stadig). Det har bare ikke noget med sangkonkurrencen at gøre. Hvis vi ikke stemmer på sangene, men på det, vi synes om de lande, deltagerne repræsenterer, så kan vi ligeså godt fjerne sangene. Så er det bare lidt fjollet at kalde det en sangkonkurrence.

At du ikke er alene om det, gør det ikke mindre vildt. Det fritager ikke én fra moralsk ansvar, at andre også gør noget forkert.

Jeg synes ikke, jeg har gjort noget forkert. Jeg har stemt på en sang, jeg kunne lide, i en sangkonkurrence. At du mener, man bør stemme politisk gør det ikke til lov.

Du stemmer på repræsentanten for et regime, der aktuelt begår folkemord og bedriver etnisk udrensning. Med din stemme sender du et signal til Israel om, at du ser bort fra den forbrydelse mod menneskeheden, de begår.

Jeg går ud fra, at du aldrig køber ting, der er produceret i Kina eller i andre tvivlsomme diktatiurstater? Du køber selvfølgelig heller ikke ting fra virksomheder, der stadig har aktiviteter i Rusland?
Jeg håber heller ikke, at du nogensinde køber f.eks. hash eller andre lignende rusmidler. De trækker et blodigt sport efter sig i store dele af Europa.

Hvis man vil slå andre så hårdt i hovedet med moralens fane så skal man VIRKELIG have en meget ren sti selv. Har du det?

[Kerrigan]

Ja, jeg synes også man bør skille tingene ad. Melodi Grand Prix aka Eurovision er en sangkonkurrence, ikke et politisk manifest. Derfor har jeg intet problem med, at Israel gik videre. Jeg ville også have syntes, at det var okay, hvis Rusland havde fået lov at stille op. Og her er jeg dog enig med dem, der synes, at det er lidt dobbeltmoralsk, at Israel fik lov, når Rusland ikke fik lov. Men når Israel så FIK lov at stille op, bliver man nødt til at prøve at forholde sig til det rent musikalske og glemme politik et øjeblik.

Jeg synes dog desværre, at der i nogle år har været en tendens til, at der er for meget propaganda i Eurovision, både af politisk slags og også f.eks. LGBT-propaganda. Ikke at LGBT-folk ikke skal have lov at være med, for selvfølgelig skal de da det. Men det er som om, at Eurovision har udviklet sig til et ren LGBT-propaganda platform. Og det bryder jeg mig ikke om.

Med hensyn til det musikalske, synes jeg også at der bliver længere og længere mellem de helt gode sange i Eurovision. Det er efterhånden blevet for showpræget, hvor den stille gode sang glider i baggrunden til fordel for støjende sange, som ikke lyder særligt godt, men hvor der er mange fest og farver og et flot show. Nu om dage belønnes flotte sceneshows mere end gode gedigne sange og det synes jeg er ærgerligt.

Vi så også i går en tendens til, at jo mere folk skabte sig på scenen og skejede ud, jo større en chance havde de for at gå videre. Her var den ellers udmærkede (synes jeg) danske sang én af dem, som blev ofret, fordi SABA måske var for "kedelig" på scenen.

Næste år foreslår jeg at vi stiller op med både mandlige og kvindelige strippere på scenen. Det vægtes åbenbart højere end en god sang.

Det kan godt virke sådan, men det passer ikke. Portugal for nogle få år siden med en meget stille sang, Danmark med Only Teardrops. Østrig med Rise like a Phoenix. Ukraine i 2022.

De får plads, men det er ikke altid at de når længere end semifinalen.

For det meste er det nemlig trods alt stadig den gode melodi, der ender med at rende med det hele. Men det ændrer ikke på, at man stadig har nemmere ved at komme videre fra semifinalen med et sceneshow der stikker ud. Og der er vi nok ikke gode nok/opfindsomme nok/modige nok i Danmark. Vi har heller ikke leveret et bud på en vindersang de sidste mange år, men vi kunne måske have nået en finale, hvis vi ikke var så forsigtige med det bidrag der blev sendt afsted. Måske kunne vi have taget chancen med ravenummeret for nogle år siden? Eller den flotte ballade på dansk sunget af en mand, som skilte sig ud ved at have kjole og make up på. Det var et meget flot nummer og han havde en fantastisk stemme.
Det føles som om, at det vildeste vi har turdet gøre i mange år var vikingen i 2018. Det var så også det der gik bedst.

Ukraine 2022 tænker jeg vandt pga krigen. Det er svært at tænke andet, når de fik så mange seerstemmer. Det kan ikke være andet.
Det samme kommer sikkert til at ske med Israel i aften.

Det ringer overhovedet ikke en klokke. Hvem var det?

[Neenah]

Ja, jeg synes også man bør skille tingene ad. Melodi Grand Prix aka Eurovision er en sangkonkurrence, ikke et politisk manifest. Derfor har jeg intet problem med, at Israel gik videre. Jeg ville også have syntes, at det var okay, hvis Rusland havde fået lov at stille op. Og her er jeg dog enig med dem, der synes, at det er lidt dobbeltmoralsk, at Israel fik lov, når Rusland ikke fik lov. Men når Israel så FIK lov at stille op, bliver man nødt til at prøve at forholde sig til det rent musikalske og glemme politik et øjeblik.

Jeg synes dog desværre, at der i nogle år har været en tendens til, at der er for meget propaganda i Eurovision, både af politisk slags og også f.eks. LGBT-propaganda. Ikke at LGBT-folk ikke skal have lov at være med, for selvfølgelig skal de da det. Men det er som om, at Eurovision har udviklet sig til et ren LGBT-propaganda platform. Og det bryder jeg mig ikke om.

Med hensyn til det musikalske, synes jeg også at der bliver længere og længere mellem de helt gode sange i Eurovision. Det er efterhånden blevet for showpræget, hvor den stille gode sang glider i baggrunden til fordel for støjende sange, som ikke lyder særligt godt, men hvor der er mange fest og farver og et flot show. Nu om dage belønnes flotte sceneshows mere end gode gedigne sange og det synes jeg er ærgerligt.

Vi så også i går en tendens til, at jo mere folk skabte sig på scenen og skejede ud, jo større en chance havde de for at gå videre. Her var den ellers udmærkede (synes jeg) danske sang én af dem, som blev ofret, fordi SABA måske var for "kedelig" på scenen.

Næste år foreslår jeg at vi stiller op med både mandlige og kvindelige strippere på scenen. Det vægtes åbenbart højere end en god sang.

Det kan godt virke sådan, men det passer ikke. Portugal for nogle få år siden med en meget stille sang, Danmark med Only Teardrops. Østrig med Rise like a Phoenix. Ukraine i 2022.

De får plads, men det er ikke altid at de når længere end semifinalen.

For det meste er det nemlig trods alt stadig den gode melodi, der ender med at rende med det hele. Men det ændrer ikke på, at man stadig har nemmere ved at komme videre fra semifinalen med et sceneshow der stikker ud. Og der er vi nok ikke gode nok/opfindsomme nok/modige nok i Danmark. Vi har heller ikke leveret et bud på en vindersang de sidste mange år, men vi kunne måske have nået en finale, hvis vi ikke var så forsigtige med det bidrag der blev sendt afsted. Måske kunne vi have taget chancen med ravenummeret for nogle år siden? Eller den flotte ballade på dansk sunget af en mand, som skilte sig ud ved at have kjole og make up på. Det var et meget flot nummer og han havde en fantastisk stemme.
Det føles som om, at det vildeste vi har turdet gøre i mange år var vikingen i 2018. Det var så også det der gik bedst.

Ukraine 2022 tænker jeg vandt pga krigen. Det er svært at tænke andet, når de fik så mange seerstemmer. Det kan ikke være andet.
Det samme kommer sikkert til at ske med Israel i aften.

Det ringer overhovedet ikke en klokke. Hvem var det?

Søren et eller andet?

[deliciouscookie]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Racistisk vrøvl.

Hvori ligger det racistiske forklar gerne?

Hvis man kritiserer Israel mere strengt end andre lande uden klare beviser eller saglige grunde, kan det være udtryk for fordomme, som kan opfattes som racistisk.

Tro det er ret klart, men det afhænger jo af hvad ens opfattelse af virkeligheden er.

WTF altså?

Tror du har ret i at det er noget med “opfattelsen af virkeligheden” der er varierende her.

Men det ænder ikke på at der en reel virkelighed baseret på evidens og så er der holdninger baseret på "alternativer fakta".

Det er ikke grundlag for at tale om folkedrab eller andet i den sammenhænge det er fake news baseret på fordrejet fremlægninger. Ja racisme imod Israel og Jøder er ret omfattende og evident victim blaming af værste skuffe.

Eurovision er blevet alt for politisk burde nedlægges hvis det ikke kan holdes politisk neutralt. Samme problem som sport er blevet.

[Nicolait]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Racistisk vrøvl.

Hvori ligger det racistiske forklar gerne?

Hvis man kritiserer Israel mere strengt end andre lande uden klare beviser eller saglige grunde, kan det være udtryk for fordomme, som kan opfattes som racistisk.

Tro det er ret klart, men det afhænger jo af hvad ens opfattelse af virkeligheden er.

Undskyld men det er noget værre sludder. Som du selv er inde på, så findes der ikke en objektiv sandhed, hvorfor ens udgangspunkt er subjektive. At jeg ikke nødvendigvis har en holdning om alle andre lande påvirker ikke min mulighed for at kunne komme med kritik af Israel.

[Nicolait]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Racistisk vrøvl.

Hvori ligger det racistiske forklar gerne?

Hvis man kritiserer Israel mere strengt end andre lande uden klare beviser eller saglige grunde, kan det være udtryk for fordomme, som kan opfattes som racistisk.

Tro det er ret klart, men det afhænger jo af hvad ens opfattelse af virkeligheden er.

WTF altså?

Tror du har ret i at det er noget med “opfattelsen af virkeligheden” der er varierende her.

Men det ænder ikke på at der en reel virkelighed baseret på evidens og så er der holdninger baseret på "alternativer fakta".

Det er ikke grundlag for at tale om folkedrab eller andet i den sammenhænge det er fake news baseret på fordrejet fremlægninger. Ja racisme imod Israel og Jøder er ret omfattende og evident victim blaming af værste skuffe.

Eurovision er blevet alt for politisk burde nedlægges hvis det ikke kan holdes politisk neutralt. Samme problem som sport er blevet.

Skulle vi ikke lige vente på afgørelsen fra ICJ, før der drages konklusioner.

[deliciouscookie]

Det er så sindssygt klamt, at Israel får lov til at deltage og at Israel blev stemt videre.

Mens Israel fortsætter folkemordet i Rafah, sidder folk og stemmer på deres deltager i konkurrencen.

Selvfølgelig er det politisk. Det kan ikke være andet.

Boycott Eurovision. Boycott Israel.

Altså jeg stemte på dem. Det var der ikke noget politisk i. De stillede op med en af de bedste sange. Derfor fik de min stemme. Det er en sangkonkurrence. Ikke en konkurrence i, hvilke lande man bedst kan lide.

Vildt, at du er i stand til at tænke sådan.

Det er jeg tydeligvist ikke alene om. Ellers var de jo ikke gået videre. Jeg synes omvendt det er sært, at man ikke kan skille tingene ad. Det var også fjollet det år, Ukraine vandt, fordi folk syntes det var synd, at de var i krig. Det VAR synd (det er det stadig). Det har bare ikke noget med sangkonkurrencen at gøre. Hvis vi ikke stemmer på sangene, men på det, vi synes om de lande, deltagerne repræsenterer, så kan vi ligeså godt fjerne sangene. Så er det bare lidt fjollet at kalde det en sangkonkurrence.

At du ikke er alene om det, gør det ikke mindre vildt. Det fritager ikke én fra moralsk ansvar, at andre også gør noget forkert.

Jeg synes ikke, jeg har gjort noget forkert. Jeg har stemt på en sang, jeg kunne lide, i en sangkonkurrence. At du mener, man bør stemme politisk gør det ikke til lov.

Du stemmer på repræsentanten for et regime, der aktuelt begår folkemord og bedriver etnisk udrensning. Med din stemme sender du et signal til Israel om, at du ser bort fra den forbrydelse mod menneskeheden, de begår.

Jeg ser det ikke og det kunne ikke falde mig ind at stemme i det hele taget, men dette her er et vink med en vognstang fra hele verden om at de ser de muslimske lande der omgiver Israel som dem der bare ikke vil lade freden sprede sig.

Jeg kan på ingen måde overskue hvordan den konflikt hænger sammen og hvad der er sket de sidste 70 år, men det virker som om at Israel (og vesten) bliver angrebet med jævne mellemrum af muslimsk og/eller arabisk funderet terror med underlegen ildkraft hvorefter vesten svarer tilbage og smadrer fjenden tilbage til stenalderen, men i stedet for at lave en Japan og indstille sig på hvordan den nuværende verdensorden er, så sparer den næste generation op til et nyt angreb.

Jeg synes ikke det Israel gør er godt eller rigtigt, men jeg er også sikker på de ikke havde gjort det hvis ikke de var blevet angrebet i efteråret. Jeg fatter ikke hvad Hamas synes de fik ud af dette her, bortset fra at rekruttere næste generation af krigere der kun tænker på hævn i en krig de aldrig aldrig aldrig kan vinde.

At folk stemmer på Israel er et kæmpe stort kollektivt 'hold nu op med det pis for helvede' til de arabiske lande.

Igen, nej, jeg kender ikke alle parterne i krigen, hvem der støtter hvem og gør hvad og hvordan historien med sit ekstremt komplekse forløb og tusindvis af forskellig dominoeffekter har fået os til dette punkt, jeg har valgt at nulstille mit synspunkt ved sidste angreb for det giver heller ikke mening for mig at noget der skete i 1950 eller 1975 skal bruges som begrundelse for noget der skete i 2023.

Der er ellers mange nemme kilder med data om den konflikt og den er grundlægge sådan: Jøderne ville have deres land tilbage og muslimerne vil ikke afgiver land som en gang har været under muslim kontrol og slet ikke til jøder som der står i koranen skal udryddes af rettroende muslimer lige inden dommedag.

Det er kernen i det hele og resten er detaljer over en konflikt som har være langt mere en 75 år faktisk siden 700 tallet hvor islam startede sin jødeforfølgelse. Ikke at kristnede har været meget bedre men det er jo en anden konflikt.