Side 48 af 48

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 12:48
af Akehurst2
billiebean skrev:Haha, lidt skørt at matador er forbudt. Er Queen Elisabeth en dårlig taber eller hvad? :D


Det er formentlig forklaringen på at "It gets too vicious" :-D

Kender godt følelsen... :genert:

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 13:08
af Wizzze
FormerlyKnownAs skrev:Nu når Meghan er blevet Royal er mange regler. Jeg undrede mig over at hun på deres første outing havde nylonstrømper på. Men har man åbenbart. Udover det

1. No Selfies: During her first official event with Prince Harry, Meghan revealed that she would no longer be able to take selfies with fans after a couple asked her to pose."We're not allowed to do selfies," she told the duo, reports the Daily Mirror. The rule was created to encourage people to make eye contact and make conversation with royals, instead of turning their backs to them (a huge no-no) to take a selfie.

Jennifer Gehmair, Royal Family etiquette expert, told Smooth Radio, "Turning your back to the Duke and Duchess and taking a selfie is discouraged if at all possible. I know it's fun to do, but they much would rather see your face."

2. No Autographs: She may have some Suits superfans in her past, but these days the new royal isn't allowed to sign autographs under any circumstances. From here on out it's only royal documents and in some rare cases—visitor's books, according to RoyalUK.com.

3. No Social Media: Meghan's not allowed to have her own social media page, which is why her own lifestyle blog and Instagram, The Tig, went dark last year.

4. No Dark Nails: According to sources at OK! magazine, Royal Family members are prohibited from wearing dark and colored nail polish. Meghan wore the Queen's favorite color, Essie's Ballet Slippers, to the Royal Wedding, and we have a feeling that color is here to stay.

5. No Traveling Without Mourning Clothes: Ever since the King George died while the then-Princess Elizabeth and Prince Philip were in Africa and had to travel back to England in regular clothes, it is imperative that all royals always travel with a set of funeral clothes in order to be respectful.

6. Curtsy Time: The queen expects female family members, including Kate Middleton and Camilla Parker Bowles, to curtsy when they enter a room in her presence, even when it's an informal occasion, which means Meghan better get used to the curtsy. If she is at an official event, Meghan must also curtsy to anyone who outranks her title.

7. No Miniskirts: The queen disapproves of hemlines higher than an inch or two above the knee. Regular female visitors such as Kate, Camilla, Princess Beatrice and Princess Eugenie are already aware of the fashion stipulation. If Meghan hasn't already ditched her little black dresses or her minis, time to throw them out!

8. None of that Crossed-Legged Business: It's frowned upon for Royal Family members to cross their legs, according to an expert for Hello! You'll never see Kate Middleton crossing her legs anywhere other than at her angles. Kate often does a side-by-side move known as "the Duchess Slant," which Princess Diana utilized. Meghan better be working on her Duchess of Sussex slant!

9. No Wedges: The Queen apparently DESPISES wedge shoes, says Vanity Fair. So get rid of 'em, girl!

10. Mealtime Is at 8:30: If dining the queen, Meghan should be prepared to always eat at 8:30 and dinner will be over by 10. The Queen is known for strictly adhering to her royal schedule.

11. No Open Seating: At a Royal Family gathering, Meghan will always be sat next to Prince Harry.

12. No Room Raiding: There is a strict code of conduct for how to enter a room when your are with the royals. Here's the royal order: Queen Elizabeth, Prince Philip, Prince Charles, Camila, Prince William, Kate Middleton, and then most likely, Prince Harry and Markle, according to Reader's Digest.

13. Don't Eat Before the Queen or After the Queen: Markle should not begin eating her meal until the Queen has started hers, StyleCaster reports. The former Suits star also needs to keep her eyes peeled—for when the Queen stops eating, everyone must stop eating, even if there is still food.

Diane Gottsman, who wrote Modern Etiquette for a Better Life, told Bravo that there are strict rules when eating with the leading lady of England.

"No one should start eating before the Monarch and no one should carry on eating after the Monarch has finished," Gottsman said.

14. No Sleeping 'Til the Queen Sleeps: If Markle stays at the Queen's house, she's gotta stay up until QE2 falls asleep, so says the Daily Beast. Apparently it's considered bad form to call it a night before the monarch. Luckily, the Queen isn't known for throwing all night-ragers so Markle likely will be able to hit the hay before midnight.

15. Do Not Pass Go: Monopoly is not allowed. According to Reader's Digest, in 2008, the Leeds Building Society gave the Duke of York Prince Andrew the game of Monopoly to which he responded, "We’re not allowed to play Monopoly at home. It gets too vicious." Looks like all of Meghan's get out of of jail cards have been used up.

16. No Pinkies Out: Tea time is an important time for royals. Etiquette expert Myka Meier told People that the correct way to drink tea is to use your thumb and index finger to hold the top of the handle, while the middle finger supports the bottom. You should also sip from the same spot the entire time so that the rim doesn’t get lipstick stains. If you are a coffee drinker, you should loop your index finger through the handle. But beware—no pinkies out. Even the royals draw the line somewhere.


Ha Ha, modebutikkerne er åbenbart allerede i gang med at udnytte punkt1
Kæresten har fået denne mail tilsendt

"Get Meghan's Royal Look with 10% Off!"
Billede

https://thetightspotblog.wordpress.com/ ... 229eca8f81

Det var de ikke længe om :8:

Og så siger frk W at Kate åbenbart bryder nr. 9 ganske ofte :gruble:

Og ja ret crazy med matador, det kunne være fedt at være flue på væggen der :lol:

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 13:18
af billiebean
Akehurst2 skrev:
billiebean skrev:Haha, lidt skørt at matador er forbudt. Er Queen Elisabeth en dårlig taber eller hvad? :D


Det er formentlig forklaringen på at "It gets too vicious" :-D

Kender godt følelsen... :genert:


Det er ellers god træning i royale dyder såsom selvbeherskelse og gode manerer under pres, hehe.

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 13:30
af DetSorteCirkus
Den liste der minder mig om noget, jeg engang læste om den senere Frederik 4.s første store Europarejse. Da han nåede Paris, måtte han pænt vente en uge, før han fik tilladelse til at tage ud på Versailles og møde Solkongen. Der skulle nemlig først forhandles om etiketten ved den officielle modtagelse; sådan noget med, hvem der først tog hatten af og stod på hvilken side af dørtrinnet og andre vigtige ting.

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 13:33
af Akehurst2
DetSorteCirkus skrev:Den liste der minder mig om noget, jeg engang læste om den senere Frederik 4.s første store Europarejse. Da han nåede Paris, måtte han pænt vente en uge, før han fik tilladelse til at tage ud på Versailles og møde Solkongen. Der skulle nemlig først forhandles om etiketten ved den officielle modtagelse; sådan noget med, hvem der først tog hatten af og stod på hvilken side af dørtrinnet og andre vigtige ting.


Pyha - tænk hvis de havde spildt en uge på uvigtige ting :-D

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 13:43
af DetSorteCirkus
Akehurst2 skrev:
DetSorteCirkus skrev:Pyha - tænk hvis de havde spildt en uge på uvigtige ting :-D


Jeg har faktisk på fornemmelsen, at Solkongen sommetider selv syntes, at etikettens finere detaljer var temmelig uvigtige, men han havde regnet ud, at jo mere af den slags, han kunne beskæftige sin bror og andre højt placerede hoffolk med, jo lettere var det for ham at bibeholde den enevældige magt.
Den danske kronprins blev i øvrigt spurgt, om han ville deltage i en af de store på- eller afklædningsceremonier ved Solkongens seng, hvilket han pænt takkede nej til. Og det blev betragtet som det rigtige og velopdragne svar.
SÅ er det godt nok heller ikke let at finde rundt i reglerne.

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 14:48
af Wizzze
Der er godt nok mange "kreative" firmaer derude :tie:
http://www.bbc.com/news/world-europe-44223025

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 23. maj 2018, 20:49
af HappyQ
Wizzze skrev:Der er godt nok mange "kreative" firmaer derude :tie:
http://www.bbc.com/news/world-europe-44223025

De burde skamme sig :tie:

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 24. maj 2018, 19:08
af Fyrst Eberhard

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 25. maj 2018, 20:20
af Wizzze
Der sker meget når man gifter sig med en prins, man får bl.a. et våbenskjold

Billede

http://www.bbc.com/news/uk-44258461

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 25. maj 2018, 21:56
af Moxy-lady
Gammel artikel der dukkede op i mit feed. Den kan måske forklare den lidt underlige stemning blandt de royale under brylluppet.
https://www.inquisitr.com/4750477/megha ... ge-rumors/

Den er overhovedet ikke underbygget, men jeg må indrømme at det spiller meget godt ind i min egen holdning om parker-bowles, hun virker ikke som den mest rummelig og elskelige type. Og jeg er også ret sikker på at Charles ville tage sine sønners parti, hvis der er noget om snakken.

Hvad tror i?

Re: Kongeligt Bryllup i UK

: 25. maj 2018, 22:41
af DetSorteCirkus
Moxy-lady skrev:Gammel artikel der dukkede op i mit feed. Den kan måske forklare den lidt underlige stemning blandt de royale under brylluppet.
https://www.inquisitr.com/4750477/megha ... ge-rumors/

Den er overhovedet ikke underbygget, men jeg må indrømme at det spiller meget godt ind i min egen holdning om parker-bowles, hun virker ikke som den mest rummelig og elskelige type. Og jeg er også ret sikker på at Charles ville tage sine sønners parti, hvis der er noget om snakken.

Hvad tror i?


Jeg tror, at alle menneskers opførsel kan fremstå besynderlig, hvis bare den bliver betragtet under en tilpas stor lup. Store del af sladderpressen er efter min mening så dårligt underbygget for ikke at sige bundrådden, at når afsender selv har behov for at deklarere en artikel med "rumors", gribes der sandsynligvis virkelig efter halmstrå. På den måde kan vi altid finde en historie, der passer med vores eget (hypotetiske) billede af de kendte og kongelige som privatpersoner.

Personligt lagde jeg ikke mærke til nogen underlig stemning. Den var anderledes end til de fleste bryllupper, men det er ikke noget nyt i det engelske kongehus, hvor de tre generationer tydeligvis har hver deres take på etikette og den royale rolle og derfor sjældent fremstår særligt fasttømrede ved offentlige begivenheder.

Egentlig tror jeg ikke, at der ville blive læst nær så mange negative ting ind i de engelske kongelige, hvis der stadig havde været en tysk kejserfamilie og monarki i Frankrig. Som det er nu, sidder Elizabeth II virkelig tilbage som den eneste (og nok også sidste europæiske) monark med storrige-selvforståelse og tilhørende mine og vaner. Margrethe har noget af det samme over sig, men Danmark har ikke siden engang i middelalderen været oppe i samme liga som England, og det har givet nogle helt andre rammer for at tilnærme sig det såkaldt almindelige, borgerlige liv.
Samtidig har Dianas skæbne helt sikkert også været med til at skabe et narrativ om den naturlige og tidssvarende kvinde af folket (til trods for hendes eksklusive baggrund) versus de stive og anakronistiske (og lidt onde) kongelige, som alle senere brude er blevet spejlet i.
Jeg siger ikke, at Meghan med garanti er blevet budt varmt velkommen af hele Harrys familie, for det aner jeg intet om; jeg anser det bare for sandsynligt, at hvis den tabloide del af pressen kan finde den mindste flig af mulig royal kulde, så griber de den og sætter den under luppen.