Debatten

Sangius skrev:Den kronologiske i forhold til historien - uden tvivl. Synes jeg

Confucius skrev:Episode I - The Phantom Menace - 1999
Episode II - Attack of the Clones - 2002
Episode III - Revenge of the sith - 2005

Episode IV - A New Hope - 1977
Episode V - The Empire Strikes Back 1980
Episode VI - Return of the Jedi - 1983

Episode VII - The Force Awakens - 2015
Episode VIII - The Last Jedi - 2017
Episode IX - ? - 2019

Øvrige Star Wars film udover episoderne, skal ikke ses.

Tobywan skrev:

Confucius skrev:Episode I - The Phantom Menace - 1999
Episode II - Attack of the Clones - 2002
Episode III - Revenge of the sith - 2005

Episode IV - A New Hope - 1977
Episode V - The Empire Strikes Back 1980
Episode VI - Return of the Jedi - 1983

Episode VII - The Force Awakens - 2015
Episode VIII - The Last Jedi - 2017
Episode IX - ? - 2019

Øvrige Star Wars film udover episoderne, skal ikke ses.

Jeg glæder mig til at høre argumentet for at starte med Phanton Menace, når man samtidig ikke vil se de film som kronologisk placerer sig mellem de andre.
Lige præcist den film og til dels også de 2 næste, trækker da i den grad livet ud af Star Wars magien - noget som de nye film trods alt har ændret på. (Har dog ikke set Solo endnu)

Jeg vil som Wizzze også anbefale, at se dem efter udgivelsestidspunktet.

Confucius skrev:Episode I - The Phantom Menace - 1999
Episode II - Attack of the Clones - 2002
Episode III - Revenge of the sith - 2005

Episode IV - A New Hope - 1977
Episode V - The Empire Strikes Back 1980
Episode VI - Return of the Jedi - 1983

Episode VII - The Force Awakens - 2015
Episode VIII - The Last Jedi - 2017
Episode IX - ? - 2019

Øvrige Star Wars film udover episoderne, skal ikke ses.

Wizzze skrev:Jeg synes godt man kan argumentere for at at putte Rouge One ind i tidslinjen af de gamle, hvis man er kronologist. Men enig i at Ewok filmene og holiday special ikke skal ses

Jeg var voldsomt skuffet over Solo, de prøver for meget med den film, og så er den fejlcastet i voldsom grad. Fordelen ved den (en af de meget få) er at del slet ikke binder ind i hovedhistorien. Ja ja det er fortid der hintes til i de "rigtige" film, men reel betydning for plottet i de 9 andre har den ikke.

Buffy skrev:

Tobywan skrev:

Confucius skrev:Episode I - The Phantom Menace - 1999
Episode II - Attack of the Clones - 2002
Episode III - Revenge of the sith - 2005

Episode IV - A New Hope - 1977
Episode V - The Empire Strikes Back 1980
Episode VI - Return of the Jedi - 1983

Episode VII - The Force Awakens - 2015
Episode VIII - The Last Jedi - 2017
Episode IX - ? - 2019

Øvrige Star Wars film udover episoderne, skal ikke ses.

Jeg glæder mig til at høre argumentet for at starte med Phanton Menace, når man samtidig ikke vil se de film som kronologisk placerer sig mellem de andre.
Lige præcist den film og til dels også de 2 næste, trækker da i den grad livet ud af Star Wars magien - noget som de nye film trods alt har ændret på. (Har dog ikke set Solo endnu)

Jeg vil som Wizzze også anbefale, at se dem efter udgivelsestidspunktet.

Hvordan er rækkefølgen med alle filmene? Altså kronologisk?

Jeg elsker dårlig sci fi, som Deep Space Nine og de oprindelige Abernes Planet

Buffy skrev:Jeg elsker dårlig sci fi, som Deep Space Nine og de oprindelige Abernes Planet

Sangius skrev:En del af de gamle 1-6 film er det elendige, og kun gode fordi de er en del af en mega fedt univers. Så de skal ses med de briller på.

Men synes stadig man skal se dem efter det Confucius skriver, dog synes jeg helt sikkert at Rouge One skal ses før episode 4.

Confucius skrev:

Buffy skrev:

Tobywan skrev:

Confucius skrev:Episode I - The Phantom Menace - 1999
Episode II - Attack of the Clones - 2002
Episode III - Revenge of the sith - 2005

Episode IV - A New Hope - 1977
Episode V - The Empire Strikes Back 1980
Episode VI - Return of the Jedi - 1983

Episode VII - The Force Awakens - 2015
Episode VIII - The Last Jedi - 2017
Episode IX - ? - 2019

Øvrige Star Wars film udover episoderne, skal ikke ses.

Jeg glæder mig til at høre argumentet for at starte med Phanton Menace, når man samtidig ikke vil se de film som kronologisk placerer sig mellem de andre.
Lige præcist den film og til dels også de 2 næste, trækker da i den grad livet ud af Star Wars magien - noget som de nye film trods alt har ændret på. (Har dog ikke set Solo endnu)

Jeg vil som Wizzze også anbefale, at se dem efter udgivelsestidspunktet.

Hvordan er rækkefølgen med alle filmene? Altså kronologisk?

Jeg elsker dårlig sci fi, som Deep Space Nine og de oprindelige Abernes Planet

Der er overordnet set to måder at se dem på. I den rækkefølge de er udgivet årstalsmæssigt, eller i den rækkefølge de handlingsmæssigt foregår.

Episode 4, 5 og 6 er den originale trilogi.
Episode 1, 2 og 3 er en prequel trilogi, der handlingsmæssigt foregår før den originale trilogi.
Episode 7, 8 og 9 er en sequel trilogi, der handlingsmæssigt foregår efter den originale trilogi.

Så hvis du ser dem i den række følge, de er udgivet i årstalsmæssigt, (4, 5, 6, 1, 2, 3, 7, 8, 9) i stedet for handlingsmæssigt, (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), så finder du ud af at person A er person Bs far i episode 5, som er nr. 2 film du ser. og når du så kommer til nr. 4 film (episode 1), så ser du pludselig Person A som barn.

Det giver ingen mening handlingsmæssigt. Så hellere se den i episoderækkefølge, selvom det er lidt irriterende at gå fra flotte effekter til 80'er effekter. Personligt synes jeg at Episode 4, 5 og 6 er de absolut mest pivringe i franchisen, og jeg foretrækker klart 1, 2 og 3.

Wizzze skrev:




Heathen!!!
Heretic!!!
Nonbeliever!!!

Vig bort med dig