Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
- ExCoastal
- Indlæg: 1883
- Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
- Kort karma: 250
- Geografisk sted: San Jose
- Likede indlæg: 5170
Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
ABC bringer hele holdet tilbage uden Roseanne i en spin-off, der har arbejdstitlen "The Connors". Dermed står 200 mennesker ikke uden arbejde (cast/crew), de har i det mindste 10 afsnit at starte med. Jeg håber det bedste!
0
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Var det ikke lige så let at omskrive det hele og gøre det til en ny serie?
Jeg er ikke til den type sitcom Roseanne er, men det virker mærkeligt at skulle fortsætte en historie/serie uden den bærende rolle.
Bliver de nogensinde en succes? Jeg kan kun komme på den Joey serie, afledt af Friends, men som sagt er den type serie heller ikke noget jeg generelt ser så det er bare mit overordnede indtryk da jeg ikke kender andre på stående fod.
Jeg er ikke til den type sitcom Roseanne er, men det virker mærkeligt at skulle fortsætte en historie/serie uden den bærende rolle.
Bliver de nogensinde en succes? Jeg kan kun komme på den Joey serie, afledt af Friends, men som sagt er den type serie heller ikke noget jeg generelt ser så det er bare mit overordnede indtryk da jeg ikke kender andre på stående fod.
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Juki skrev:Var det ikke lige så let at omskrive det hele og gøre det til en ny serie?
Jeg er ikke til den type sitcom Roseanne er, men det virker mærkeligt at skulle fortsætte en historie/serie uden den bærende rolle.
Bliver de nogensinde en succes? Jeg kan kun komme på den Joey serie, afledt af Friends, men som sagt er den type serie heller ikke noget jeg generelt ser så det er bare mit overordnede indtryk da jeg ikke kender andre på stående fod.
Det er jo essentielt bare den samme serie, bare hvor Roseanne er skrevet ud, sikkert er død eller lign.
Mange har opbygget et forhold til karaktererne, især Dan Connor (John Goodman) er populær, så hvorfor lave en hel ny serie, når man kan bygge på noget godt. Det er ikke første gang det er set. Da Charlie Sheen røg fra 2½ men, så byggede man videre på de karakterer. Da John Ritter døde midt i 8 rules, så ændrede man også retning, men beholdt de karakterer.
Serien Frasier bygger ikke ovenpå død eller skandaler, men genbruger karakterer fra Sam´s Bar, og blev en endnu større succes en originalen, og NCIS er oprindeligt en spinoff fra JAG, og den er idag en langt større succes, end JAG nogensinde var.
1
Do as I say!
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Wizzze skrev:Juki skrev:Var det ikke lige så let at omskrive det hele og gøre det til en ny serie?
Jeg er ikke til den type sitcom Roseanne er, men det virker mærkeligt at skulle fortsætte en historie/serie uden den bærende rolle.
Bliver de nogensinde en succes? Jeg kan kun komme på den Joey serie, afledt af Friends, men som sagt er den type serie heller ikke noget jeg generelt ser så det er bare mit overordnede indtryk da jeg ikke kender andre på stående fod.
Det er jo essentielt bare den samme serie, bare hvor Roseanne er skrevet ud, sikkert er død eller lign.
Mange har opbygget et forhold til karaktererne, især Dan Connor (John Goodman) er populær, så hvorfor lave en hel ny serie, når man kan bygge på noget godt. Det er ikke første gang det er set. Da Charlie Sheen røg fra 2½ men, så byggede man videre på de karakterer. Da John Ritter døde midt i 8 rules, så ændrede man også retning, men beholdt de karakterer.
Serien Frasier bygger ikke ovenpå død eller skandaler, men genbruger karakterer fra Sam´s Bar, og blev en endnu større succes en originalen, og NCIS er oprindeligt en spinoff fra JAG, og den er idag en langt større succes, end JAG nogensinde var.
Jeg synes bare det virker mærkeligt at fortsætte sitcoms på den måde, når hovedkarakteren bliver skrevet ud. Ligesom at fjerne Jerry Seinfield fra Seinfield fx, men det kan måske godt fungere alligevel. Jeg kan som skrevet bare ikke komme på nogle sitcoms det har fungeret for
0
Forarget kan man altid blive
En bruger du ikke kan nå
- DenBruneMunk
- Indlæg: 5046
- Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
- Kort karma: 69
- Geografisk sted: Syd på i Danmark
- Likede indlæg: 2263
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Juki skrev:Wizzze skrev:Juki skrev:Var det ikke lige så let at omskrive det hele og gøre det til en ny serie?
Jeg er ikke til den type sitcom Roseanne er, men det virker mærkeligt at skulle fortsætte en historie/serie uden den bærende rolle.
Bliver de nogensinde en succes? Jeg kan kun komme på den Joey serie, afledt af Friends, men som sagt er den type serie heller ikke noget jeg generelt ser så det er bare mit overordnede indtryk da jeg ikke kender andre på stående fod.
Det er jo essentielt bare den samme serie, bare hvor Roseanne er skrevet ud, sikkert er død eller lign.
Mange har opbygget et forhold til karaktererne, især Dan Connor (John Goodman) er populær, så hvorfor lave en hel ny serie, når man kan bygge på noget godt. Det er ikke første gang det er set. Da Charlie Sheen røg fra 2½ men, så byggede man videre på de karakterer. Da John Ritter døde midt i 8 rules, så ændrede man også retning, men beholdt de karakterer.
Serien Frasier bygger ikke ovenpå død eller skandaler, men genbruger karakterer fra Sam´s Bar, og blev en endnu større succes en originalen, og NCIS er oprindeligt en spinoff fra JAG, og den er idag en langt større succes, end JAG nogensinde var.
Jeg synes bare det virker mærkeligt at fortsætte sitcoms på den måde, når hovedkarakteren bliver skrevet ud. Ligesom at fjerne Jerry Seinfield fra Seinfield fx, men det kan måske godt fungere alligevel. Jeg kan som skrevet bare ikke komme på nogle sitcoms det har fungeret for
Glem ikke Dr. WHO, den har kørt i årtier, og hovedrollen er udskiftet rigtig mange gange, alligevel lever den i bedste velgående.
Og alle de spinoff's fra serier, hvor hovedrollen er væk, og overtages af en anden fra serien, det er vel også hvad du mener, eller på fod med Frasier som en spinoff.
Her er der lidt info som går tilbage til 1949.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_t ... production
Roseanne med nyt navn? Det er jo bare en spinoff som er set utallige gange nu, så de overlever, hvis folk stadig vil se på dem.
Vampire diaries fik en større spinoff, hvor flere gik fra serien til deres egen, den har da også klaret sig i samme univers.
0
- NejJegErIkkeAsiat
- Indlæg: 2568
- Tilmeldt: 11. maj 2016, 10:08
- Kort karma: 351
- Geografisk sted: Hafnia
- Likede indlæg: 7610
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Men sagen er vel nærmere at man havde planlagt serien med Roseanne Barr. Da hun så dummede sig og blev fyret, måtte de vel hurtigt finde en anden løsning. Det blev så det her.
Eller nowet...
Eller nowet...
0
- ExCoastal
- Indlæg: 1883
- Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
- Kort karma: 250
- Geografisk sted: San Jose
- Likede indlæg: 5170
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
NejJegErIkkeAsiat skrev:Men sagen er vel nærmere at man havde planlagt serien med Roseanne Barr. Da hun så dummede sig og blev fyret, måtte de vel hurtigt finde en anden løsning. Det blev så det her.
Eller nowet...
Roseanne, som var producer på det oprindelige show, var efter sigende meget ked af, at 200 mennesker (cast and crew) ville miste deres job pga hendes malplacerede kommentar.
0
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Juki skrev:Var det ikke lige så let at omskrive det hele og gøre det til en ny serie?
Jeg er ikke til den type sitcom Roseanne er, men det virker mærkeligt at skulle fortsætte en historie/serie uden den bærende rolle.
Bliver de nogensinde en succes? Jeg kan kun komme på den Joey serie, afledt af Friends, men som sagt er den type serie heller ikke noget jeg generelt ser så det er bare mit overordnede indtryk da jeg ikke kender andre på stående fod.
Two and half men havde højere seertal efter Ashton Kutcher kom med, end den nogensinde havde med Charlie Sheen.
Joey var tilgengæld ikke en udpræget succes. Den blev droppet midt i 2. sæson.
1
- Urtekussen
- Indlæg: 6166
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:12
- Kort karma: 1449
- Likede indlæg: 16116
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Melrose place var da en ok spin off, var den ikke?
0
2011
2015
2018
2020
2023
2015
2018
2020
2023
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Zinde skrev:Hvad var det nu, hun havde sagt?
Hvis det muslimske broderskab og planet of the apes fik et barn ville det være Valerie Jarret. Obamas tidligere rådgiver
0
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Urtekussen skrev:Melrose place var da en ok spin off, var den ikke?
Det må man sige
0
- FormerlyKnownAs
- Indlæg: 13017
- Tilmeldt: 6. sep 2017, 07:02
- Kort karma: 2860
- Likede indlæg: 28058
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Zinde skrev:FormerlyKnownAs skrev:Zinde skrev:Hvad var det nu, hun havde sagt?
Hvis det muslimske broderskab og planet of the apes fik et barn ville det være Valerie Jarret. Obamas tidligere rådgiver
Ja okay
Og sagde efterfølgende “jamen jeg vidste ikke engang at hun var african American”
0
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
FormerlyKnownAs skrev:Zinde skrev:FormerlyKnownAs skrev:Zinde skrev:Hvad var det nu, hun havde sagt?
Hvis det muslimske broderskab og planet of the apes fik et barn ville det være Valerie Jarret. Obamas tidligere rådgiver
Ja okay
Og sagde efterfølgende “jamen jeg vidste ikke engang at hun var african American”
Hvor kikset altså.
0
- ExCoastal
- Indlæg: 1883
- Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
- Kort karma: 250
- Geografisk sted: San Jose
- Likede indlæg: 5170
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
FormerlyKnownAs skrev:Zinde skrev:FormerlyKnownAs skrev:Zinde skrev:Hvad var det nu, hun havde sagt?
Hvis det muslimske broderskab og planet of the apes fik et barn ville det være Valerie Jarret. Obamas tidligere rådgiver
Ja okay
Og sagde efterfølgende “jamen jeg vidste ikke engang at hun var african American”
Vi vælter os pt. i pinlige episoder, hvor hvide mennesker ringer efter politiet, fordi sorte mennesker angiveligt får dem til at føle sig truet. Barbecuing in a park, selling water, going to the community pool osv. Politiet burde ikke rykke ud til den slags åndssvage ting.
0
Re: Roseanne er tilbage. Uden Roseanne
Sådan må det vel være når landet har en præsident hvis fornemmeste opgave er at sprede frygt og mistro, især blandt alle sine hvide vælgere.
0