Debatten

Trappestige skrev:https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article7309432.ece

"Verdenskendt i Danmark"

Jeg har lige set afsnit 4 og det synes jeg fremstillede dem anderledes end i det forrige afsnit.

Dejligt at se dem i nogle mere almindelige og hverdagsagtige rammer, uden konstant fokus på scoringer, dates osv. Malou så også helt forelsket ud da hun kiggede på ham ved alteret i kirken.

Synd for Alex med den eksamen og at han blev så skuffet over sig selv Forhåbentlig lærer han af det at karakterer og uddannelse ikke er alt, men hvor kan jeg godt følge ham i det der med at føle man har noget man skal bevise(med hans opvækst) man får at vide man er god, har potentiale, men det ikke kommer til udtryk i karakterne.

Det var jo noget af hans "facade" der krakelerede. Men hans reaktion virkede meget menneskelig, synes jeg. Han sagde jo selv at han havde været voldsomt stresset den sidste tid op til eksamen.

Sangius skrev:

Trappestige skrev:https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article7309432.ece

"Verdenskendt i Danmark"

Jeg kan ikke huske hvor det evt. stammer fra, men "internationalt kendt i Danmark" bliver også brugt som en joke/parodi i forskellige sammenhænge.

Jeg synes, afsnit 4 var bedre end de foregående, fordi det handlede om alt andet end alle deres dates.

Sorenspige skrev:Jeg synes, afsnit 4 var bedre end de foregående, fordi det handlede om alt andet end alle deres dates.

Men det handlede da stadig om dates. Ikke meget. Men synes stadig det fyldte.

Jeg synes det nye afsnit er endnu mere trist. Ej, men han var så presset. Og det er da klart, hvis hun ikke ser at de kan fortsætte ( eller hun siger noget med at deres forhold vil blive påvirket) hvis ikke han også læser statskundskab. Og så lige bagefter siger, jeg er ligeglad med karaktere og job, jeg vil bare være sammen med dig.

Jeg synes hun skræmmer mig hende Malou.

Og det det med sex uden kondom. Ej, men prøv lige at blive voksen. Så vil han bestemme at “den søde” ikke må knalde andre.

Ej jeg forstår ikke deres forhold, eller dem. Måske de bare passer godt sammen.
Når man vægter at kirken er hvid, og at præsten er ungdommelig som kriterier for et kirkebryllup - ja så er beskrivelsen intelligent/intellektuel ikke ord jeg på nogen måde vil bruge om ham (og så heller ikke hende).

Lykke skrev:

Sorenspige skrev:Jeg synes, afsnit 4 var bedre end de foregående, fordi det handlede om alt andet end alle deres dates.

Men det handlede da stadig om dates. Ikke meget. Men synes stadig det fyldte.

Jo, de snakkede om deres dates, men jeg synes også, der var andre ting fx hans eksamener og besøget i kirken. Man så også, at hun forsøgte at tale ham op, hvor jeg ellers kun tidligere har set det modsatte (det var der også lidt en snert af engang imellem).

Det sagt så er jeg stadig ikke fan, og jeg forstår stadig ikke deres forhold.

Det er da trist, hvis de ikke kan se sig selv være sammen, med mindre de begge studerer på universitet.

Sorenspige skrev:Det sagt så er jeg stadig ikke fan, og jeg forstår stadig ikke deres forhold.

Det er da trist, hvis de ikke kan se sig selv være sammen, med mindre de begge studerer på universitet.

Det kan de også. Det hun mener er, at de bliver asynkrone. De har tænkt sig at være sammen resten af livet; det afhænger ikke af, om de laver det samme.

Lykke skrev:Jeg synes det nye afsnit er endnu mere trist. Ej, men han var så presset. Og det er da klart, hvis hun ikke ser at de kan fortsætte ( eller hun siger noget med at deres forhold vil blive påvirket) hvis ikke han også læser statskundskab. Og så lige bagefter siger, jeg er ligeglad med karaktere og job, jeg vil bare være sammen med dig.

Jeg synes hun skræmmer mig hende Malou.

Og det det med sex uden kondom. Ej, men prøv lige at blive voksen. Så vil han bestemme at “den søde” ikke må knalde andre.

Ej jeg forstår ikke deres forhold, eller dem. Måske de bare passer godt sammen.
Når man vægter at kirken er hvid, og at præsten er ungdommelig som kriterier for et kirkebryllup - ja så er beskrivelsen intelligent/intellektuel ikke ord jeg på nogen måde vil bruge om ham (og så heller ikke hende).

Jeg forstår ikke dine indvendiger. De taler om smittekæder i forbindelse med ubeskyttet sex; hvem, hvor mange og på hvilke betingelser andre skal være i kredsen af folk, de har ubeskyttet sex med. Det er ubetinget den ansvarlige tilgang, når man har sex med mere end én. Han bestemmer ikke om hun må ha sex med andre, hvis hun gør er konsekvensen bare, at de ikke kan have ubeskyttet sex (eller sex før hun er testet igen). Kønssygdomme kan smitte selv ved brug af kondom, og i den konstellation de lever i, kan det ramme mange flere end én, kan du nok se?

Hun har tilnavnet "Den Søde" fordi de ikke kan bruge hendes rigtige navn. Det er også derfor Malou kalder sin elsker Arkitekten.

De ønsker at blive gift i en smuk kirke og at præsten er en moderne præst, som vil vie dem trods deres utraditionelle livsstil. Der er absolut intet odiøst i at vælge en præst man kan lide og føler sig tryg ved, eller at vælge et sted, der sætter de rigtige rammer om ens lykkelige begivenhed.

LaScrooge skrev:

Lykke skrev:Jeg synes det nye afsnit er endnu mere trist. Ej, men han var så presset. Og det er da klart, hvis hun ikke ser at de kan fortsætte ( eller hun siger noget med at deres forhold vil blive påvirket) hvis ikke han også læser statskundskab. Og så lige bagefter siger, jeg er ligeglad med karaktere og job, jeg vil bare være sammen med dig.

Jeg synes hun skræmmer mig hende Malou.

Og det det med sex uden kondom. Ej, men prøv lige at blive voksen. Så vil han bestemme at “den søde” ikke må knalde andre.

Ej jeg forstår ikke deres forhold, eller dem. Måske de bare passer godt sammen.
Når man vægter at kirken er hvid, og at præsten er ungdommelig som kriterier for et kirkebryllup - ja så er beskrivelsen intelligent/intellektuel ikke ord jeg på nogen måde vil bruge om ham (og så heller ikke hende).

Jeg forstår ikke dine indvendiger. De taler om smittekæder i forbindelse med ubeskyttet sex; hvem, hvor mange og på hvilke betingelser andre skal være i kredsen af folk, de har ubeskyttet sex med. Det er ubetinget den ansvarlige tilgang, når man har sex med mere end én. Han bestemmer ikke om hun må ha sex med andre, hvis hun gør er konsekvensen bare, at de ikke kan have ubeskyttet sex (eller sex før hun er testet igen). Kønssygdomme kan smitte selv ved brug af kondom, og i den konstellation de lever i, kan det ramme mange flere end én, kan du nok se?

Hun har tilnavnet "Den Søde" fordi de ikke kan bruge hendes rigtige navn. Det er også derfor Malou kalder sin elsker Arkitekten.

De ønsker at blive gift i en smuk kirke og at præsten er en moderne præst, som vil vie dem trods deres utraditionelle livsstil. Der er absolut intet odiøst i at vælge en præst man kan lide og føler sig tryg ved, eller at vælge et sted, der sætter de rigtige rammer om ens lykkelige begivenhed.

Okay. Men vi ser nok bare forskelligt på det. Det er jo også okay.
Men han siger jo, at hende den søde ikke har sex med andre end ham.
Jeg ved godt at man bliver/kan blive smittet når man dyrker ubeskyttet sex.

Lykke skrev:

LaScrooge skrev:

Lykke skrev:Jeg synes det nye afsnit er endnu mere trist. Ej, men han var så presset. Og det er da klart, hvis hun ikke ser at de kan fortsætte ( eller hun siger noget med at deres forhold vil blive påvirket) hvis ikke han også læser statskundskab. Og så lige bagefter siger, jeg er ligeglad med karaktere og job, jeg vil bare være sammen med dig.

Jeg synes hun skræmmer mig hende Malou.

Og det det med sex uden kondom. Ej, men prøv lige at blive voksen. Så vil han bestemme at “den søde” ikke må knalde andre.

Ej jeg forstår ikke deres forhold, eller dem. Måske de bare passer godt sammen.
Når man vægter at kirken er hvid, og at præsten er ungdommelig som kriterier for et kirkebryllup - ja så er beskrivelsen intelligent/intellektuel ikke ord jeg på nogen måde vil bruge om ham (og så heller ikke hende).

Jeg forstår ikke dine indvendiger. De taler om smittekæder i forbindelse med ubeskyttet sex; hvem, hvor mange og på hvilke betingelser andre skal være i kredsen af folk, de har ubeskyttet sex med. Det er ubetinget den ansvarlige tilgang, når man har sex med mere end én. Han bestemmer ikke om hun må ha sex med andre, hvis hun gør er konsekvensen bare, at de ikke kan have ubeskyttet sex (eller sex før hun er testet igen). Kønssygdomme kan smitte selv ved brug af kondom, og i den konstellation de lever i, kan det ramme mange flere end én, kan du nok se?

Hun har tilnavnet "Den Søde" fordi de ikke kan bruge hendes rigtige navn. Det er også derfor Malou kalder sin elsker Arkitekten.

De ønsker at blive gift i en smuk kirke og at præsten er en moderne præst, som vil vie dem trods deres utraditionelle livsstil. Der er absolut intet odiøst i at vælge en præst man kan lide og føler sig tryg ved, eller at vælge et sted, der sætter de rigtige rammer om ens lykkelige begivenhed.

Okay. Men vi ser nok bare forskelligt på det. Det er jo også okay.
Men han siger jo, at hende den søde ikke har sex med andre end ham.
Jeg ved godt at man bliver/kan blive smittet når man dyrker ubeskyttet sex.

Hvordan ser vi forskelligt på det? Du synes det er mærkeligt, at man vælger stedet og præsten når man skal vies? Eller er det kun når de gør det, at det er et bevis på at de er åndssvage, deres livsstil er lort og deres forhold elendigt?

Nej. Han siger, at de har aftalt det som forudsætning for, at de kan have ubeskyttet sex, og han og Malou aftaler, at hun, hvis hun alligevel er sammen med andre, skal igennem den fulde test, OGSÅ selvom det var med kondom, fordi der er andre smitteveje end pik-i-fisse. Man kan have sekret på fingrene, man kan blive smittet i svælget og så videre. De garderer sig mod smittespredning - hvordan er det ikke voksent?

I hendes blog står der, at han er testet positiv for gonoré i svælget. Så det er måske pga dyrekøbt erfaring de er så forsigtige.

LaScrooge skrev:

Lykke skrev:

LaScrooge skrev:

Lykke skrev:Jeg synes det nye afsnit er endnu mere trist. Ej, men han var så presset. Og det er da klart, hvis hun ikke ser at de kan fortsætte ( eller hun siger noget med at deres forhold vil blive påvirket) hvis ikke han også læser statskundskab. Og så lige bagefter siger, jeg er ligeglad med karaktere og job, jeg vil bare være sammen med dig.

Jeg synes hun skræmmer mig hende Malou.

Og det det med sex uden kondom. Ej, men prøv lige at blive voksen. Så vil han bestemme at “den søde” ikke må knalde andre.

Ej jeg forstår ikke deres forhold, eller dem. Måske de bare passer godt sammen.
Når man vægter at kirken er hvid, og at præsten er ungdommelig som kriterier for et kirkebryllup - ja så er beskrivelsen intelligent/intellektuel ikke ord jeg på nogen måde vil bruge om ham (og så heller ikke hende).

Jeg forstår ikke dine indvendiger. De taler om smittekæder i forbindelse med ubeskyttet sex; hvem, hvor mange og på hvilke betingelser andre skal være i kredsen af folk, de har ubeskyttet sex med. Det er ubetinget den ansvarlige tilgang, når man har sex med mere end én. Han bestemmer ikke om hun må ha sex med andre, hvis hun gør er konsekvensen bare, at de ikke kan have ubeskyttet sex (eller sex før hun er testet igen). Kønssygdomme kan smitte selv ved brug af kondom, og i den konstellation de lever i, kan det ramme mange flere end én, kan du nok se?

Hun har tilnavnet "Den Søde" fordi de ikke kan bruge hendes rigtige navn. Det er også derfor Malou kalder sin elsker Arkitekten.

De ønsker at blive gift i en smuk kirke og at præsten er en moderne præst, som vil vie dem trods deres utraditionelle livsstil. Der er absolut intet odiøst i at vælge en præst man kan lide og føler sig tryg ved, eller at vælge et sted, der sætter de rigtige rammer om ens lykkelige begivenhed.

Okay. Men vi ser nok bare forskelligt på det. Det er jo også okay.
Men han siger jo, at hende den søde ikke har sex med andre end ham.
Jeg ved godt at man bliver/kan blive smittet når man dyrker ubeskyttet sex.

Hvordan ser vi forskelligt på det? Du synes det er mærkeligt, at man vælger stedet og præsten når man skal vies? Eller er det kun når de gør det, at det er et bevis på at de er åndssvage, deres livsstil er lort og deres forhold elendigt?

Nej. Han siger, at de har aftalt det som forudsætning for, at de kan have ubeskyttet sex, og han og Malou aftaler, at hun, hvis hun alligevel er sammen med andre, skal igennem den fulde test, OGSÅ selvom det var med kondom, fordi der er andre smitteveje end pik-i-fisse. Man kan have sekret på fingrene, man kan blive smittet i svælget og så videre. De garderer sig mod smittespredning - hvordan er det ikke voksent?

Jeg forstår ikke lige din tone. Men måske jeg læser mere vrede ind i dit indlæg.

Jeg synes det er mærkelige kriterier de har for valg af kirke. Hvorfor må jeg ikke mene det? At kirken er hvid og præsten er ungdommelig, ja det synes jeg er underlige kriterier. Hvorfor må jeg ikke mene det?

Urtekussen skrev:I hendes blog står der, at han er testet positiv for gonoré i svælget. Så det er måske pga dyrekøbt erfaring de er så forsigtige.

Ja helt sikkert.

Men synes bare han virkede barnlig i forbindelse med. Men måske jeg ikke så det ordentligt. Synes bare han sådan brokkede sig over at Malou havde de regler for ubeskyttet sex. Det synes jeg virkede barnligt.