Jacobsen81 skrev:Sangius skrev:Jacobsen81 skrev:Sangius skrev:Jacobsen81 skrev:Flora skrev:Jeg synes da ikke, at nogen af rugemødrene havde specielt svært ved at give slip. De virkede begge meget afklarede, synes jeg.
Hende der var rugemor for sin kusine ville gerne amme i starten for at forhindre blødninger og sådan noget, men det var ikke mit indtryk, at hun havde svært ved at afgive barnet.
Synes i øvrigt det var en fin programserie
Hun kunne få den samme effekt ved at malke ud. Det er ikke rimeligt at skulle amme en anden kvindes barn, selvom man selv har lagt æg til. Der er forvirrende for barnet (som jordemoderen også sagde) at blive ammet af to forskellige- særligt når den anden mor så gerne vil knytte bånd med barnet.
Udmalkning giver ikke samme effekt. Nogle kvinder kan ikke malke så meget som en dråbe ud, selvom brysterne er fyldte med mælk.
Og i den danske lovgivnings øjne er det den der føder barnet, som er mor. Uanset genetik.
Ydermere påvirkes barnets epigenitik af den som bærer det. Man kan rent biologisk ikke "bare" være en rugekasse, barn og kvinde påvirkes af hinanden.
Og alligevel kunne kvinden, der ikke var gravid, amme.
Hvad er din pointe?
At det er utroligt at et sæt bryster, på en nyligt gravid kvinde, ikke kan komme af med mælk, mens et sæt bryster, på en aldrende kvinder, der sidst var gravid for 20+ år siden, kan give mælk.
Det giver ikke altid mening
Men ikke desto mindre er det sandt.