Buller skrev:hotlips skrev:Manhunt unabomber.. Jeg er noget ambivalent, noget af den er okay, men jeg duer ikke til sådan noget med en helt der er en regulær macho nar som man lidt sidder og håber får en bombe.. På trods af man godt kender slutningen og han er en rigtig person.
Jeg håber for ham og hans pårørende at en pæn del af ham er opdigtet.
Ja. Jeg fik til gengæld en del sympati for selve unabomberen. Hans historie er speciel.
Han siger at det meste med hans historie er ren fiktion og der er en af de andre agenter der har været ude og sige at det meste, også omkring fitzgeralds rolle også er det. Så jeg lægger ikke så meget i det, men jeg synes klart det er noget af det hvor der er noget ide bag, for vi ved ikke ret meget om ham på det personlige plan men ting som at han har en iq på 144 er det vist og er startet på harvard som 16 årig synes jeg gør det rimeligt at antage at det ihvertfald nok ikke har været så nemt at være ham.
Alt det der med fitz der møder ham i cellen og så videre er opdigtet, de har aldrig mødt hinanden, det nærmeste er at de var i retslokalet samtidig da han blev dømt, og jeg kunne slet ikke se ideen med det.
Jeg er ellers en sucker for de der store kriminalsager, og jeg har ikke noget imod man digter lidt, men der skal være mening med det og det skal ikke være så man dårligt kan finde hoved og hale i hvad der er rigtigt.
Fitz havde intet at gøre hverken med at manifestet blev trykt og det var heller ikke ham der opdagede det var den rigtige da det brev fra advokaten kom og det blev heller ikke afvist i første omgang, de var stort set alle sammen enige om at det var ham da de fik det i hænderne før det overhovedet nåede fitz.
Så alt i alt lidt for meget røver og meget for lidt autenticitet.
Sjovt nok mener fitz at mindst 80% er portrætteret som det foregik, men hvis jeg var ham så ville jeg klart sige det meste er fiktion, jeg får lidt tanken at det trods alt er meget godt ramt at vise ham som et selvpromoverende røvhul.