abcd skrev:ajnaM skrev:abcd skrev:ajnaM skrev:abcd skrev:ajnaM skrev:abcd skrev:ajnaM skrev:Men måske man så kunne tale om alternativer for de transkønnede, der har været i hormonbehandling inden puberteten?
Jeg tænker, der kan være mange nuancer - på mange forskellige parametre. En mand er jo heller ikke bare en mand, ligesom kvinder også er forskellige i styrke og størrelse. Sportsgrenene kræver også forskellige ting, og nogle steder spiller fysikken en mindre rolle.
Man kunne også bare sige at hvis du har fået hormonbehandling for at skifte køn på noget tidspunkt i dit liv, kan du kun konkurrere imod mænd.
Men hvis du som præ-pubertetsdreng har modtaget hormonbehandling, giver den opdeling ingen mening.
Den giver mening på den måde at det er simpelt og giver garanti for man ikke stiller kvinder ringere. Det er så muligvis på bekostning af drengens mulighed for at blive eliteidrætsudøver efter kønsskifte, men det synes jeg så bare er prisen en meget lille del af befolkningen (transkønnede eliteidrætsudøvere) må betale for at vi kan fastholde et simpelt system med garanti for at kvinder kun skal konkurrere imod kvinder.
Altså, der findes jo også kvinder, der er stærkere end andre kvinder. Eller lettere - nogle er gode til vægtløftning, andre til skøjteløb. Der er ikke ligestilling fysisk, som det er i dag.
Jeg synes, det er fjollet, at transkvinder automatisk skulle udelukkes fra al sport, blot fordi der har været nogle få helt absurde tilfælde fremme. Jeg tænker, at der kan findes nogle smarte middelveje.
Ikke al sport, kun elitesport hvor de truer andre menneskers levebrød.
Og det ligestiller dem vel blot med transmænd. En transmand kan vel nærmest aldrig udvikle fysik til at konkurrere med biologiske mænd. Jeg har i hvert fald aldrig hørt om transmænd der har vundet noget i elitesport for mænd. Hvorfor skulle man så kunne forvente at en transition kunne være tilstrækkelig den anden vej?
Vi er nok nede i en meget lille gruppe, og jeg kunne fint være med på, at der var en eller anden form for karantæne.
Men grundlæggende tror jeg ikke helt, folk forstår, hvor stor forskel der kan være internt mellem kønnene - en transmand er ikke én stereotyp, ligesom en mand eller en kvinde kommer i mange former.
Blandt transpersoner er det dog helt afgørende, hvor tidligt de er gået i gang med hormonbehandling - og jeg kunne egentlig ikke se noget til hinder for, at en transmand, der eksempelvis havde blokeret sin ‘kvindelige pubertet’, og i stedet havde udviklet sig som mand fra tidlig alder, skulle kunne blive præcis lige så stærk som andre mænd.
Det eneste, man ikke rykker ved, er jo selve det biologiske køn, så at sige, og det vil blive fastholdt i et præpubertært stadie. En transkvinde, som er påbegyndt behandling tidligt, vil have en penis som en drenge-penis - ikke specielt mandigt, selvom det selvfølgelig er det rent biologisk.
Det er f.eks. kendt at der er forskel på maraton-løbere, alle de hurtigste er fra bestemte dele af Afrika. Verdens hurtigste er ca. 2 timer og 2 minutter. Verdens hurtigste hvide mand ca. 2.05. Verdens hurtigste kvinde er ca. 2.14. Der er formentlig titusindvis af mænd der kan løbe en maraton under 2.14, det er lysår efter både 2.02 og 2.05.
Verdens hurtigste 14-årige dreng på 100 meter er lige så hurtig som kvindernes verdensrekord. Og den verdensrekord er helt tilbage fra 1988 af Florence Griffith Joyner, som formentlig var dopet.
Skulle vi så til at sætte en stopper for afrikanske mænd, fordi de har en bedre fysik?
Er det ikke synd for alle de hvide mænd, at der på den måde kommer nogen og tager deres levebrød fra dem? Ej, jeg har svært ved at se, hvad det har af betydning for pointen med, at transkønnede, der er skiftet før puberteten, har kropsbygning, muskler og fedt som det køn, de er skiftet til - og dermed ikke burde have en konkurrencefordel/-ulempe. Før puberteten er tidligere end 14 år.
