Debatten

Jeg er så vild med Buffon.
Han er min ven.
Han måtte gerne score mig lidt.

kidkomb skrev:Jeg er så vild med Buffon.
Han er min ven.
Han måtte gerne score mig lidt.

Kun Lidt?

kidkomb skrev:Italiens træner er virkelig sjov!
Man ser sjældent SÅ stor sindsbevægelse i alle 90 minutter

Og derfor glæder jeg mig så meget til han kommer til Chelsea
Men dejlig Italiensk sejr. Så lever mine favoritter stadig, selvom den næste kamp nok kræver et mere effektivt italiensk angreb.

Ballademager skrev:

kidkomb skrev:Jeg er så vild med Buffon.
Han er min ven.
Han måtte gerne score mig lidt.

Han er ved at være en gammel svend

Hvadbehager?!!
Han er 3 måneder ældre end mig

Ballademager skrev:

kidkomb skrev:Jeg er så vild med Buffon.
Han er min ven.
Han måtte gerne score mig lidt.

Han er ved at være en gammel svend

Vil du da lige stoppe, han er 5 år yngre end mig, hrmmpff

Nå, drenge (M/K) hvad skal jeg odds'e på den England - Island kamp?
Første indskydelse tidligere idag var 1-1 og i overtid. England vinder.
Nu tænker jeg nærmere 1-0 til England.
Jeg kunne bedre lide min første indskyldelse.
Den giver i øvrigt også markant bedre odds.

NejJegErIkkeAsiat skrev:

kidkomb skrev:Italiens træner er virkelig sjov!
Man ser sjældent SÅ stor sindsbevægelse i alle 90 minutter

Og derfor glæder jeg mig så meget til han kommer til Chelsea
Men dejlig Italiensk sejr. Så lever mine favoritter stadig, selvom den næste kamp nok kræver et mere effektivt italiensk angreb.

Det kræver i hvert fald, at de er i stand til at løbe efter 80 min.
De kunne dårligt holde sig på benene til sidst jo.

kidkomb skrev:Nå, drenge (M/K) hvad skal jeg odds'e på den England - Island kamp?
Første indskydelse tidligere idag var 1-1 og i overtid. England vinder.
Nu tænker jeg nærmere 1-0 til England.
Jeg kunne bedre lide min første indskyldelse.
Den giver i øvrigt også markant bedre odds.

Jeg har oddset på at Island vinder første halvleg, men at England vinder 2. og samlet.

Wizzze skrev:

kidkomb skrev:Nå, drenge (M/K) hvad skal jeg odds'e på den England - Island kamp?
Første indskydelse tidligere idag var 1-1 og i overtid. England vinder.
Nu tænker jeg nærmere 1-0 til England.
Jeg kunne bedre lide min første indskyldelse.
Den giver i øvrigt også markant bedre odds.

Jeg har oddset på at Island vinder første halvleg, men at England vinder 2. og samlet.

Rigtig godt bud!

Ok, hjælp mig lige:
Når jeg oddser på "samlet vinder" er vi så enige om, at det er den der vinder OGSÅ selvom de går i evt overtid og straffesparkskonkurrence?
Eller er det stadig kun indenfor normeret spilletid?

kidkomb skrev:Ok, hjælp mig lige:
Når jeg oddser på "samlet vinder" er vi så enige om, at det er den der vinder OGSÅ selvom de går i evt overtid og straffesparkskonkurrence?
Eller er det stadig kun indenfor normeret spilletid?

Som resultat for væddemål arrangeret på holdkampe som fodbold, håndbold, ishockey og lignende gælder det resultat, der foreligger, når væddekampen er færdigspillet efter ordinær spilletids udløb, jf. dog punkt 22. Resultatet efter forlænget spilletid, f.eks. i tilfælde af uafgjort, eller arrangørernes eventuelle rettelse af resultatet efter en kamps afslutning som følge af protest eller lignende, er således uden betydning for væddemålets afgørelse, med mindre andet fremgår af Programbladet.
Afbrydes en kamp før ordinær spilletids udløb (f.eks. som følge af tilskueruroligheder, vejrforhold eller lignende), vil Danske Licens Spil lade de officielle arrangørers afgørelse være gældende, hvis stillingen ved afbrydelsen stadfæstes som slutresultat, og afgørelsen foreligger inden udløbet af døgnet efter det døgn, hvori kampen påbegyndtes.
21. Hvis et væddemål vedrører andet end de ovenfor nævnte holdkampe, er resultatet af væddekampen det resultat, som offentliggøres af den officielle arrangør efter væddekampens afslutning, med mindre det officielle resultat er tvivlsomt eller midlertidigt. Skulle arrangøren efterfølgende rette det offentliggjorte resultat, vil Danske Licens Spil tilsvarende rette resultatet, og gevinstudbetaling vil herefter ske i overensstemmelse med det rettede resultat. De officielle arrangørers rettelse af resultatet senere end kl. 11 dagen efter væddekampens afslutning (jf. endvidere punkterne 40 og 61) er uden betydning for væddemålets afgørelse.
22. For væddemål på en del eller dele af en væddekamp (f.eks. resultatet efter 1. halvleg) gælder det resultat, der foreligger, når den pågældende del af kampen er færdigspillet, uanset at hele væddekampen ikke færdigspilles, jf. punkterne 39, 41, 55 og 61.

ARGH kunne du ikke bare svare ja eller nej

Hvad skal jeg spille på, hvis jeg skal spille på at Island vinder UANSET om de går i forlænget eller ej?

kidkomb skrev:Nå, drenge (M/K) hvad skal jeg odds'e på den England - Island kamp?
Første indskydelse tidligere idag var 1-1 og i overtid. England vinder.
Nu tænker jeg nærmere 1-0 til England.
Jeg kunne bedre lide min første indskyldelse.
Den giver i øvrigt også markant bedre odds.

Jeg tror så det slutter med et brag for Island nu. Jeg tror England vinder med mindst 2 mål.

kidkomb skrev:ARGH kunne du ikke bare svare ja eller nej

Hvad skal jeg spille på, hvis jeg skal spille på at Island vinder UANSET om de går i forlænget eller ej?

Kampens vinder, der kan du spille både 1 x 2, dvs ved 90 min kan den ende uafgjort
Men Samlet vinder kan du kun spille 1 eller 2, så JA der skal du vælge Island, hvis du tror på dem som vinder efter forlænget og straffespark.

NejJegErIkkeAsiat skrev:

kidkomb skrev:Nå, drenge (M/K) hvad skal jeg odds'e på den England - Island kamp?
Første indskydelse tidligere idag var 1-1 og i overtid. England vinder.
Nu tænker jeg nærmere 1-0 til England.
Jeg kunne bedre lide min første indskyldelse.
Den giver i øvrigt også markant bedre odds.

Jeg tror så det slutter med et brag for Island nu. Jeg tror England vinder med mindst 2 mål.

Jeg har spillet på mere end 2½ mål, på dem måde regner jeg med at vinde lidt, uanset udfaldet.