Hvad gemmer du dine 240.000 kr til?

[Lurende Peber]

Nyt tag på huset. Og ny isolering på loftet ved samme lejlighed.

[Muspel]

Jeg har omkring 100.000 - har tænkt mig at solde de 20.000 af dem væk på ferie om et par uger.

Jeg har i flere år sat alt ekstra ind på opsparing, for at have råd til fertilitetsbehandling, som har kostet mig omkring 250.000 - med 0% i afkast - så skal lige vænne mig til at have nye planer med pengene.

Men lever også efter reglen om helst mindst en månedsløn på kontoen. Det føles tryggest.

Hvorfor har du ikke valgt en konto med renter? Man kan jo få et par procent uden binding, så det ville da give mere mening omend det ikke er meget.

Fordi jeg åbenbart ikke er klogere

Ej. Nok mest fordi jeg er vant til, at de skal bruges ret hurtigt på behandling, så skal lige vænne mig til at have penge

Tænkte bare at selv om de blev brgt løbende var lidt renter bedre end intet, men det er jo omvendt også "nyt" at man kan få ordenltige renter uden binding, det er ikke længe siden der var negative renter.

Sandt. Må hellere få kigget på det.

[klumphen]

Jeg har flyttet de fleste af dem over på opsparingskonti, men der bliver jo ved med at komme flere ind Så jeg skal bare ha' taget mig sammen og flyttet dem også.

[Filipai]

Så meget er der ikke stående. Har lige været 3 uger på luksusferie og betalt SU lån ud.
Jeg kan godt lide at der står omkring 100.000 på opsparingen, selvom ingen af mine hvidevarer er ældre end 4 år. Det gør der knap lige nu, men næste måned.

Så skal der spares penge op til bryllup, og lige nu er jeg drøn tæt af mit job, så overvejer at gå arbejdsløs i en periode til jeg finder drømmejob, men det er ikke særligt voksent

[Moe]

Det er usædvanligt dumt at have penge stående på sin lønkonto og ikke som minimum en opsparingskonto med højere rente, også selvom det ikke er en af dem som låses. Selv en ulåst konto giver stadig bedre rente end en lønkonto.

Det giver sig selv, at jeg ikke har midler i større omfang stående på en forbrugskonto.

[godtnavn]

Det er usædvanligt dumt at have penge stående på sin lønkonto og ikke som minimum en opsparingskonto med højere rente, også selvom det ikke er en af dem som låses. Selv en ulåst konto giver stadig bedre rente end en lønkonto.

Det giver sig selv, at jeg ikke har midler i større omfang stående på en forbrugskonto.

Alt efter banken, vi får 5% i rente på de første 50.000 på vores lønkonto, så her er det næsten dumt ikke at have 50.000 stående der. Alt derover er investeret.

[Moe]

Det er usædvanligt dumt at have penge stående på sin lønkonto og ikke som minimum en opsparingskonto med højere rente, også selvom det ikke er en af dem som låses. Selv en ulåst konto giver stadig bedre rente end en lønkonto.

Det giver sig selv, at jeg ikke har midler i større omfang stående på en forbrugskonto.

Alt efter banken, vi får 5% i rente på de første 50.000 på vores lønkonto, så her er det næsten dumt ikke at have 50.000 stående der. Alt derover er investeret.

Det er naturligvis korrekt, at hvis man har en 5% rente på de første 50.000 på ens lønkonto, så er det rigtig godt, det er dog meget usædvanligt, eftersom den rente er mere end almindelige opsparingskonti giver for tiden.

Kapital, som ikke er investeringskapital og dermed risikovillig kapital, forrentes meget svagt pt. det er ca 3,5%.

[Lucia]

De står og venter på at jeg får taget mig sammen til at investere (i hvert fald en del af dem). Og så synes jeg også det er rart at have en buffer, hvis jeg ny skulle miste mit job eller andet (men den buffer behøver nok alligevel ikke være på 300K, men ved ikke hvsd jeg ellers skal bruge dem til).

[Fønix]

Vi har altid 100.000 på opsparingen, men resten er investeret. Jeg synes, 240.000 er mange penge bare at have stående. Mon det er den ældre generation, der trækker gennemsnittet op?

Ikke nødvendigvis. Uden at nævne et tal kan jeg godt afsløre, at jeg har markant mere end 240.000 stående i frie midler.
Jeg har dem på en konto, der giver en pæn rente. Aktiemarkedet og hele samfundsøkonomien er så usikker lige nu, at jeg gerne vil være sikret når det bliver rigtig slemt. Og det gør det.

Hvad tænker du, der sker?

[fisken80]

Vi har altid 100.000 på opsparingen, men resten er investeret. Jeg synes, 240.000 er mange penge bare at have stående. Mon det er den ældre generation, der trækker gennemsnittet op?

Ikke nødvendigvis. Uden at nævne et tal kan jeg godt afsløre, at jeg har markant mere end 240.000 stående i frie midler.
Jeg har dem på en konto, der giver en pæn rente. Aktiemarkedet og hele samfundsøkonomien er så usikker lige nu, at jeg gerne vil være sikret når det bliver rigtig slemt. Og det gør det.

Hvad tænker du, der sker?

Der kommer en økonomisk krise, der bliver både voldsom og langvarig. Som i 1929 og årene frem.

[Fønix]

Vi har altid 100.000 på opsparingen, men resten er investeret. Jeg synes, 240.000 er mange penge bare at have stående. Mon det er den ældre generation, der trækker gennemsnittet op?

Ikke nødvendigvis. Uden at nævne et tal kan jeg godt afsløre, at jeg har markant mere end 240.000 stående i frie midler.
Jeg har dem på en konto, der giver en pæn rente. Aktiemarkedet og hele samfundsøkonomien er så usikker lige nu, at jeg gerne vil være sikret når det bliver rigtig slemt. Og det gør det.

Hvad tænker du, der sker?

Der kommer en økonomisk krise, der bliver både voldsom og langvarig. Som i 1929 og årene frem.

Jeg kan ikke levere økonomiske anlyser og forkromede begrundelser for, at jeg tror det samme, men det gør jeg. Jeg synes, verden er sindssyg for tiden. Som om, vi er begyndt at fore vores drikkevandsforsyninger med bly igen.

[Fønix]

240.000 svarer præcist til det beløb, jeg har parkeret i krypto-valuta. De skulle gerne være (mindst) fordoblet inden årets udgang - hvis jeg ellers kan finde ud af, at trække mig i tide. Og så har jeg ca. 250.000 fordelt i opsparingskonti og kontanter.

Og ikke en skid, at bruge dem til pt. Det er bare meget rart, at have flere penge end jeg bruger. Og jeg bruger slet ikke min månedlige indkomst.

[Sorenspige]

Vi har altid 100.000 på opsparingen, men resten er investeret. Jeg synes, 240.000 er mange penge bare at have stående. Mon det er den ældre generation, der trækker gennemsnittet op?

Ikke nødvendigvis. Uden at nævne et tal kan jeg godt afsløre, at jeg har markant mere end 240.000 stående i frie midler.
Jeg har dem på en konto, der giver en pæn rente. Aktiemarkedet og hele samfundsøkonomien er så usikker lige nu, at jeg gerne vil være sikret når det bliver rigtig slemt. Og det gør det.

Hvad tænker du, der sker?

Der kommer en økonomisk krise, der bliver både voldsom og langvarig. Som i 1929 og årene frem.

Er det en fornemmelse, eller fordi historien er ved at gentage sig?

[fisken80]

Vi har altid 100.000 på opsparingen, men resten er investeret. Jeg synes, 240.000 er mange penge bare at have stående. Mon det er den ældre generation, der trækker gennemsnittet op?

Ikke nødvendigvis. Uden at nævne et tal kan jeg godt afsløre, at jeg har markant mere end 240.000 stående i frie midler.
Jeg har dem på en konto, der giver en pæn rente. Aktiemarkedet og hele samfundsøkonomien er så usikker lige nu, at jeg gerne vil være sikret når det bliver rigtig slemt. Og det gør det.

Hvad tænker du, der sker?

Der kommer en økonomisk krise, der bliver både voldsom og langvarig. Som i 1929 og årene frem.

Er det en fornemmelse, eller fordi historien er ved at gentage sig?

Det er ret tydeligt, hvis man følger lidt med i, hvad der sker rundt om i verden især med økonomien bl.a. i Kina.
Derudover så kommer der altid en økonomisk krise igen efter et opsving, det har aldrig slået fejl og det gør det nok heller ikke denne gang.

Så jeg gemmer mine penge til det hele ramler.

[Sukisaki]

Min opsparing er til bolig. Jeg kan ikke beslutte om jeg helst vil blive boende og kaste pengene efter den lejlighed jeg allerede bor i, eller om jeg hellere vil spare (meget!) mere op og kunne købe noget større.