Spørgsmål til foreningsregnskab
- Mi55y
- Indlæg: 8940
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
- Kort karma: 1052
- Geografisk sted: Århus med bolleÅ
- Likede indlæg: 18169
Spørgsmål til foreningsregnskab
Kassereren i en forening har netop fremlagt regnskabet. I regnskabet figurerer desuden et meget højt beløb som en del af omsætningen. Men dette beløb dækker over, at denne forening i forbindelse med VM bestilte hotel og rejser samlet for flere klubber, som så har overført dette store beløb, som foreningen så har betalt videre til rejsearrangøren. Kassereren fastholder, at det er en del af omsætningen... Men... det er det da ikke, vel? Kassereren står ret stejlt på dette og henviser til sit kassererkursus, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at en simpel pengeoverførsel, hvor der hverken er solgt produkt eller ydelse til gengæld, skal tælle som en del af omsætningen.
0
S - 09.10.18
K - 05.03.21
K - 05.03.21
- Code71
- Indlæg: 1509
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
- Kort karma: 304
- Geografisk sted: København
- Likede indlæg: 3345
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Jeg har ligeledes lige modtaget foreningsregnskab
Danske Bank havde ved en fejl overført kr. 50,000 for meget til foreningen den 30.12. Som jeg førte tilbage med det samme den 5.1. Det siger revisor skal medtages som omsætning og så som kortfristet gæld.
Så jeg kan nemt forestille mig at jeres kasserer har helt ret i at det skal medtages.
Danske Bank havde ved en fejl overført kr. 50,000 for meget til foreningen den 30.12. Som jeg førte tilbage med det samme den 5.1. Det siger revisor skal medtages som omsætning og så som kortfristet gæld.
Så jeg kan nemt forestille mig at jeres kasserer har helt ret i at det skal medtages.
0
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
- Mi55y
- Indlæg: 8940
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
- Kort karma: 1052
- Geografisk sted: Århus med bolleÅ
- Likede indlæg: 18169
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Code71 skrev:Jeg har ligeledes lige modtaget foreningsregnskab
Danske Bank havde ved en fejl overført kr. 50,000 for meget til foreningen den 30.12. Som jeg førte tilbage med det samme den 5.1. Det siger revisor skal medtages som omsætning og så som kortfristet gæld.
Så jeg kan nemt forestille mig at jeres kasserer har helt ret i at det skal medtages.
Hm, det bliver de nok trætte af. Der er der tale om en ret lille forening, så beløbet gør forskellen for, om de er momspligtige eller ej.
0
S - 09.10.18
K - 05.03.21
K - 05.03.21
- DetSorteCirkus
- Indlæg: 21951
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
- Kort karma: 2513
- Likede indlæg: 59513
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Kasseren har ret, vil jeg også mene.
Det er en indtægt og en del af jeres omsætning.
Det er derimod ikke indtjening/profit, da I ikke tjener på bevægelsen.
Måske er det her, kasseren og du taler forbi hinanden?
Det er en indtægt og en del af jeres omsætning.
Det er derimod ikke indtjening/profit, da I ikke tjener på bevægelsen.
Måske er det her, kasseren og du taler forbi hinanden?
0
- Mi55y
- Indlæg: 8940
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
- Kort karma: 1052
- Geografisk sted: Århus med bolleÅ
- Likede indlæg: 18169
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
DetSorteCirkus skrev:Kasseren har ret, vil jeg også mene.
Det er en indtægt og en del af jeres omsætning.
Det er derimod ikke indtjening/profit, da I ikke tjener på bevægelsen.
Måske er det her, kasseren og du taler forbi hinanden?
Nu er det ikke en forening, jeg hører til, men det var et medlem af bestyrelsen, der fortalte det, og jeg synes jo også, at det lød underligt.
Men tak for svar, det vil jeg give videre.
0
S - 09.10.18
K - 05.03.21
K - 05.03.21
- Mani
- Indlæg: 11229
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
- Kort karma: 1788
- Geografisk sted: Østjylland
- Likede indlæg: 23207
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Code71 skrev:Jeg har ligeledes lige modtaget foreningsregnskab
Danske Bank havde ved en fejl overført kr. 50,000 for meget til foreningen den 30.12. Som jeg førte tilbage med det samme den 5.1. Det siger revisor skal medtages som omsætning og så som kortfristet gæld.
Så jeg kan nemt forestille mig at jeres kasserer har helt ret i at det skal medtages.
Ej, det lyder helt skørt, hvis det er tilfældet. Hvis en kunde betaler os 1.000.000 ved en fejl i stedet for 10.000 har det da intet med omsætningen at gøre!
0
'If you get tired, learn to rest, not to quit.'
- Mani
- Indlæg: 11229
- Tilmeldt: 27. dec 2015, 21:06
- Kort karma: 1788
- Geografisk sted: Østjylland
- Likede indlæg: 23207
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Mi55y skrev:Kassereren i en forening har netop fremlagt regnskabet. I regnskabet figurerer desuden et meget højt beløb som en del af omsætningen. Men dette beløb dækker over, at denne forening i forbindelse med VM bestilte hotel og rejser samlet for flere klubber, som så har overført dette store beløb, som foreningen så har betalt videre til rejsearrangøren. Kassereren fastholder, at det er en del af omsætningen... Men... det er det da ikke, vel? Kassereren står ret stejlt på dette og henviser til sit kassererkursus, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at en simpel pengeoverførsel, hvor der hverken er solgt produkt eller ydelse til gengæld, skal tælle som en del af omsætningen.
Der skelnes mellem viderefakturering af en omkostning og udlæg. Hvis det er et udlæg på vegne af en anden forening bogføres det på balancen - så det ikke påvirker regnskabet. Udlæg må ikke tillægges avance.
0
'If you get tired, learn to rest, not to quit.'
- Code71
- Indlæg: 1509
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
- Kort karma: 304
- Geografisk sted: København
- Likede indlæg: 3345
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Mani skrev:Code71 skrev:Jeg har ligeledes lige modtaget foreningsregnskab
Danske Bank havde ved en fejl overført kr. 50,000 for meget til foreningen den 30.12. Som jeg førte tilbage med det samme den 5.1. Det siger revisor skal medtages som omsætning og så som kortfristet gæld.
Så jeg kan nemt forestille mig at jeres kasserer har helt ret i at det skal medtages.
Ej, det lyder helt skørt, hvis det er tilfældet. Hvis en kunde betaler os 1.000.000 ved en fejl i stedet for 10.000 har det da intet med omsætningen at gøre!
Ja helt enig. Men revisoren var ikke til at rykke på det punkt. Jeg fatter det ikke. Nu ser det ud til at vi går og optager gæld og det hader jeg at man kan tro. For det er det sidste jeg ville gøre
1
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
- Mi55y
- Indlæg: 8940
- Tilmeldt: 14. aug 2015, 07:16
- Kort karma: 1052
- Geografisk sted: Århus med bolleÅ
- Likede indlæg: 18169
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Mani skrev:Mi55y skrev:Kassereren i en forening har netop fremlagt regnskabet. I regnskabet figurerer desuden et meget højt beløb som en del af omsætningen. Men dette beløb dækker over, at denne forening i forbindelse med VM bestilte hotel og rejser samlet for flere klubber, som så har overført dette store beløb, som foreningen så har betalt videre til rejsearrangøren. Kassereren fastholder, at det er en del af omsætningen... Men... det er det da ikke, vel? Kassereren står ret stejlt på dette og henviser til sit kassererkursus, men jeg kan simpelthen ikke forstå, at en simpel pengeoverførsel, hvor der hverken er solgt produkt eller ydelse til gengæld, skal tælle som en del af omsætningen.
Der skelnes mellem viderefakturering af en omkostning og udlæg. Hvis det er et udlæg på vegne af en anden forening bogføres det på balancen - så det ikke påvirker regnskabet. Udlæg må ikke tillægges avance.
Der er ikke tale om udlæg. Pengene er samlet på foreningens konto, før der blev betalt. For nemheds skyld i stedet for at hver enkeltperson skulle indbetale XX kr. direkte til rejsearrangøren.
0
S - 09.10.18
K - 05.03.21
K - 05.03.21
-
- Indlæg: 47
- Tilmeldt: 26. aug 2015, 12:22
- Kort karma: 0
- Likede indlæg: 32
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Code71 skrev:Jeg har ligeledes lige modtaget foreningsregnskab
Danske Bank havde ved en fejl overført kr. 50,000 for meget til foreningen den 30.12. Som jeg førte tilbage med det samme den 5.1. Det siger revisor skal medtages som omsætning og så som kortfristet gæld.
Så jeg kan nemt forestille mig at jeres kasserer har helt ret i at det skal medtages.
Jeg kunne godt tænke mig at se hvordan han vil bogføre det?
Debet bank
Kredit kortfristet gæld
Kredit omsætning
Det balancerer ikke.
Det er en ren balancepostering.
Debet bank
Kredit kortfristet gæld
Det skal ikke via resultatopgørelsen.
Hvis nu det var en skattepligtig forening, så ville i jo også komme til at betale skat af det i år (og næste år få skattefradrag, hvis han så modsat indregner en omkostning her)
1
- Code71
- Indlæg: 1509
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
- Kort karma: 304
- Geografisk sted: København
- Likede indlæg: 3345
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
MitBrugernavnHer skrev:Code71 skrev:Jeg har ligeledes lige modtaget foreningsregnskab
Danske Bank havde ved en fejl overført kr. 50,000 for meget til foreningen den 30.12. Som jeg førte tilbage med det samme den 5.1. Det siger revisor skal medtages som omsætning og så som kortfristet gæld.
Så jeg kan nemt forestille mig at jeres kasserer har helt ret i at det skal medtages.
Jeg kunne godt tænke mig at se hvordan han vil bogføre det?
Debet bank
Kredit kortfristet gæld
Kredit omsætning
Det balancerer ikke.
Det er en ren balancepostering.
Debet bank
Kredit kortfristet gæld
Det skal ikke via resultatopgørelsen.
Hvis nu det var en skattepligtig forening, så ville i jo også komme til at betale skat af det i år (og næste år få skattefradrag, hvis han så modsat indregner en omkostning her)
Det står i regnskabet som kortfristet gæld. At jeg så førte pengene tilbage den 5.1 siger han at man først kan se i næste regnskab. Der er posten bare væk. Suk
Tilbage står det som om vi optager gæld og intet kunne være mere forkert. Det vil jeg ALDRIG gøre :-(
0
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt
-
- Indlæg: 47
- Tilmeldt: 26. aug 2015, 12:22
- Kort karma: 0
- Likede indlæg: 32
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
Code71 skrev:Det står i regnskabet som kortfristet gæld. At jeg så førte pengene tilbage den 5.1 siger han at man først kan se i næste regnskab. Der er posten bare væk. Suk
Tilbage står det som om vi optager gæld og intet kunne være mere forkert. Det vil jeg ALDRIG gøre :-(
Men er du sikker på at det også står som omsætning? Det er mest det jeg mener er forkert.
At det står som en gæld er umiddelbart ikke forkert, og tilsvarende er jeres bankindestående i regnskabet så også 50.000 højere. Det mener jeg ikke er forkert. Likviderne i regnskabet skal jo gerne stemme med årsopgørelsen fra banken. Så han er nødt til at bogføre de 50.000 på banken, og så skal der være en modpost for at det balancerer, og det er jo så gæld.
Om man kunne slippe for det, nu hvor du er så ked af at have gæld i regnskabet, måske. Men det er ikke noget jeg vil udtale mig helt fast om. Man kunne jo argumentere for at nettoficere det, da det jo er samme bank. Det er jeg lige ved at tro ville være ok.
1
- Code71
- Indlæg: 1509
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 16:55
- Kort karma: 304
- Geografisk sted: København
- Likede indlæg: 3345
Re: Spørgsmål til foreningsregnskab
MitBrugernavnHer skrev:Code71 skrev:Det står i regnskabet som kortfristet gæld. At jeg så førte pengene tilbage den 5.1 siger han at man først kan se i næste regnskab. Der er posten bare væk. Suk
Tilbage står det som om vi optager gæld og intet kunne være mere forkert. Det vil jeg ALDRIG gøre :-(
Men er du sikker på at det også står som omsætning? Det er mest det jeg mener er forkert.
At det står som en gæld er umiddelbart ikke forkert, og tilsvarende er jeres bankindestående i regnskabet så også 50.000 højere. Det mener jeg ikke er forkert. Likviderne i regnskabet skal jo gerne stemme med årsopgørelsen fra banken. Så han er nødt til at bogføre de 50.000 på banken, og så skal der være en modpost for at det balancerer, og det er jo så gæld.
Om man kunne slippe for det, nu hvor du er så ked af at have gæld i regnskabet, måske. Men det er ikke noget jeg vil udtale mig helt fast om. Man kunne jo argumentere for at nettoficere det, da det jo er samme bank. Det er jeg lige ved at tro ville være ok.
Ja jeg har så lige fået svar fra revisoren. De sletter posten i regnskabet. Dejligt. Så er jeg mere end tilfreds. For jeg hader gæld hehe og det kommer ikke til at ske sålænge jeg er formand i hvert fald. Vi bruger max de penge vi har og ellers må vi vente til vi har dem
1
Nå jeg hænger jo nok lidt ved. Så "lurer lidt" er suspenderet lige foreløbigt