Side 9 af 10

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:40
af HappyPaww
kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:

Se Manis billede på forrige side :)

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:42
af kidkomb
HappyPaww skrev:
kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:

Se Manis billede på forrige side :)

I know :D
Men er det noget man bruger? Eller var det bare lige til lejligheden?

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:45
af Fillie
Jeg vil også helt ustyrligt gerne vide, om det er "en ting"! Jeg er aldrig med på beatet (alene at jeg skriver det...). :D

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:46
af HappyPaww
kidkomb skrev:
HappyPaww skrev:
kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:

Se Manis billede på forrige side :)

I know :D
Men er det noget man bruger? Eller var det bare lige til lejligheden?

Haha det ved jeg ikke faktisk :D Har aldrig hørt det før, men den er sjaw!

Mani?

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:46
af Ado
kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:



Ja, erhversagtigt. :D

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:48
af icelady
Når der er sådanne ord, jeg ikke forstår er denne side ganske nyttig:


http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Bec&defid=8061159

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:51
af Fillie
icelady skrev:Når der er sådanne ord, jeg ikke forstår er denne side ganske nyttig:


http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Bec&defid=8061159


Det er en kende forvirrende, at det også kan betyde "badass". :D

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 08:57
af Ado
Nå, men selv om billedet Mani postede, er skide sjovt, så er det da ret dumt at hive debatten ned på det niveau, hvor det pludselig er personligt og handler om "ihh altså, det er også bare fordi du ikke kan lide hende".
Jeg synes ikke, at mods. reagerede skide fint på Skum-gate. Men det handler om mods. Ikke personerne bag. Og det er der, hvor det kunne være fint, hvis moderatorene var anonyme. Så kunne det da være, at det kunne undgåes med personligt fnidder.

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 09:28
af Fillie
Det er en interessant debat. Jeg vender tilbage senere. Nu vil jeg smutte på Jobcenteret og gøre dem til mine BECs. :cool2: :-p

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 10:05
af Mani
HappyPaww skrev:
kidkomb skrev:
HappyPaww skrev:
kidkomb skrev:Erhvervsagtigt?
Jeg er godt nok lige vågnet, men jeg fatter hat.
BEC. Bitch eating crackers. Er det et begreb?

Altså prugelknabe? Please lad det være det. Det er fantastisk :love:

Se Manis billede på forrige side :)

I know :D
Men er det noget man bruger? Eller var det bare lige til lejligheden?

Haha det ved jeg ikke faktisk :D Har aldrig hørt det før, men den er sjaw!

Mani?

Sorry - jeg havde et møde :blush2:
Det er et begreb på den amerikanske/engelske debat jeg læser. Jeg tænkte ikke lige over, at jeg hev det med herover. Det er en person, der går en så meget på nerverne at alt er galt - som på billedet.

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 10:10
af Mani
Ado skrev:Nå, men selv om billedet Mani postede, er skide sjovt, så er det da ret dumt at hive debatten ned på det niveau, hvor det pludselig er personligt og handler om "ihh altså, det er også bare fordi du ikke kan lide hende".
Jeg synes ikke, at mods. reagerede skide fint på Skum-gate. Men det handler om mods. Ikke personerne bag. Og det er der, hvor det kunne være fint, hvis moderatorene var anonyme. Så kunne det da være, at det kunne undgåes med personligt fnidder.

Men når Evonny netop skriver at det er tonen i indlægget og ikke ordene så synes jeg det bliver personligt. For ord på en debat har jo netop ikke de forskellige tonefald som der er i virkeligheden. Og hvis der så ikke er noget galt med ordene bliver det jo netop tolkninger og personligt.

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 24. jun 2016, 10:12
af Mani
Ennovy skrev:
Mani skrev:
Ennovy skrev:Præcis som hele AD snakken, så handler det i høj grad om hvad man selv læser ind i de skrevne ord. Så svaret er at det er sådan jeg læser det. og jeg læser det sådan gennem et kendskab til Sun, gennem tidligere indlæg fra hende (både til mig og til andre) og så synes jeg også at den sætning generelt opfattes nedladende og hånende - også selvom det ikke kom fra hende - i hvert fald som svar på det jeg skrev.

Men så er det vel fordi hun er din BEC og ikke pga. hendes indlæg. Så synes jeg faktisk du i endnu højere grad skulle droppe at svare sarkastisk - for Sun kan jo ikke gøre for hvordan du vælger at tolke hendes indlæg. Eller sæt hende på ignorer - mentalt eller i praksis.



Jeg ved ikke hvad BEC betyder, men set fra min side så er der en mod, der skriver nedladende, og det call'er jeg når jeg ser det. Og det synes jeg er den rigtige måde at takle sådan noget på.

Jeg synes ikke du caller - jeg synes du svarer sarkastisk - og derved øger fnidderet.

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 27. sep 2016, 18:29
af LadyFox
Bare for ikke at spamme den anden tråd: Men altså. Har jeg forstået det rigtigt hvis det er tilladt at bruge ordene "klappe i" men ikke "lukke røven" selvom ingen af delene er ment til en specifikt.

F.eks. "Folk med dybe stemmer skal bare klappe i" og "Folk med dybe stemmer skal bare lukke røven"?

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 27. sep 2016, 18:40
af Fru Sunshine
At klappe i er i min verden ikke så hårdt som at lukke røven, men din pointe er taget til efterretning.
Jeg kan godt se, hvad du mener.

Re: Spørgsmål til retningslinjerne

: 27. sep 2016, 18:52
af LadyFox
Fru Sunshine skrev:At klappe i er i min verden ikke så hårdt som at lukke røven, men din pointe er taget til efterretning.
Jeg kan godt se, hvad du mener.

Jeg synes ikke nødvendigvis nogle af delene er for meget. Men det kommer for mig an på konteksten - i de tilfælde jeg synes det ene er for meget, ville det også gælde det andet.