Avatar og billeder - copyright

Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9713
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1437
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12941

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 29. feb 2016, 17:20

Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Det tror jeg ikke, du gør, for det er ikke et foto og det ligger frit tilgængeligt.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2584
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 154
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 3234

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf landsbytossen » 29. feb 2016, 17:47

Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.
1
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9713
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1437
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12941

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 29. feb 2016, 19:29

landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.

Man må ikke lægge portrætter af andre ud uden tilladelse, men lejlighedsbilleder, der ikke specifikt portrætterer må man godt.
1
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2584
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 154
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 3234

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf landsbytossen » 29. feb 2016, 21:13

Wolf & I skrev:Så dvs at jeg faktisk godt måtte lægge det billede ind i et opslag på Facebook - Billedet var et hjemmelavet kradsetræ :gruble:

Et billede fundet via Google kan være omfattet af ophavsret - også selv om det er et hjemmelavet kradsetræ
1
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2584
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 154
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 3234

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf landsbytossen » 29. feb 2016, 21:19

Wolf & I skrev:
landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.

Vil det så sige at du faktisk ikke må have din avatar?

Det er et meget godt spørgsmål. Jeg mener, det er et foto taget til PR for Matador. Der vil stadig være copyright på, så man ikke kan bruge det til hvert et formål, men gerne som "reklame" for Matador.

Havde jeg valgt et foto af Buster Larsen, der ikke var tænkt som promotion, så kunne jeg krænke en andens ophavsrettighed.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Only Me
Indlæg: 1033
Tilmeldt: 14. okt 2015, 21:19
Kort karma: 45
Likede indlæg: 318

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Only Me » 1. mar 2016, 00:32

Et billede man ikke selv har taget må man ikke bruge uden at spørge, uanset om det er situationsbillede.

Ophavsretten gælder i 70 år.
0
Altid glad for at hjælpe. :)
Billede
Brugeravatar
Krølle
Indlæg: 3197
Tilmeldt: 16. aug 2015, 02:48
Kort karma: 1590
Likede indlæg: 11856

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Krølle » 1. mar 2016, 00:57

:ninja:
0
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9713
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1437
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12941

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:17

Wolf & I skrev:
Fru Sunshine skrev:
landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.

Man må ikke lægge portrætter af andre ud uden tilladelse, men lejlighedsbilleder, der ikke specifikt portrætterer må man godt.

Så dvs at jeg faktisk godt måtte lægge det billede ind i et opslag på Facebook - Billedet var et hjemmelavet kradsetræ :gruble:

Ja, det mener jeg godt du må. Der var jo ingen personer med.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9713
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1437
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12941

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:19

Only Me skrev:Et billede man ikke selv har taget må man ikke bruge uden at spørge, uanset om det er situationsbillede.

Ophavsretten gælder i 70 år.

Hvis det er lagt offentligt ud på nettet uden oplysning om ophavsret, må man godt.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9713
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1437
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12941

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:26

Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9713
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1437
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12941

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 05:32

Angelina skrev:
Fru Sunshine skrev:Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.


Det er der rigtigt rigtigt rigtigt mange der gør - for ikke ret mange overholder copyright lovgivningen. Kig på en stort set hvilken som helst blog derude f.eks.

Men gælder det kun fotografier?
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Fru Sunshine
Indlæg: 9713
Tilmeldt: 13. aug 2015, 12:31
Kort karma: 1437
Geografisk sted: Vendsyssel
Likede indlæg: 12941

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Fru Sunshine » 1. mar 2016, 08:03

Angelina skrev:
Fru Sunshine skrev:
Angelina skrev:
Fru Sunshine skrev:Okay. Så er der nogen ved en vis skole, jeg engang har været ansat på, der risikerer at få ørerne i maskinen.


Det er der rigtigt rigtigt rigtigt mange der gør - for ikke ret mange overholder copyright lovgivningen. Kig på en stort set hvilken som helst blog derude f.eks.

Men gælder det kun fotografier?


Nej, jeg er dog knap så meget inde i lovgivningen omkring tegninger / grafiske billeder, men mit umiddelbare gæt er at det er ca det samme.

Tak.
0
"Jeg elsker alle farver i verden. Især brun. Det er derfor jeg er det."
Kalenderlågeåbnerbjørnen Bruno.
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1605

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Bimmerdyret » 25. maj 2016, 18:36

Fru Sunshine skrev:Det tror jeg ikke, du gør, for det er ikke et foto og det ligger frit tilgængeligt.


Man bryder loven om ophavsret.
Ingen billeder uanset om de ligger frit tilgængeligt må ikke benyttes uden tilladelse, med mindre det er angivet.
1
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1605

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Bimmerdyret » 25. maj 2016, 18:41

landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:
landsbytossen skrev:
Wolf & I skrev:Hejsa

Jeg var medlem af en kattegruppe på Facebook og admin opførte sig hysterisk når det kom til billeder der ikke var vores egne. De blev kort og godt slettet og man fik mere eller mindre et gult kort fordi man havde lagt det ind i sin kommentar.
Hendes begrundelse var at det var ulovligt at gøre som om billederne var ens egne - men det var jo ikke det folk inkl jeg selv gjorde.
Jeg har fx lagt billeder ind fundet på google som skulle vise inspiration til hjemmelavede kradsetræ.
Skrev at de bare var fundet gennem google og jeg kunne næsten læse udfra hvad den ene admin skrev at hun var næsten gasblå i ansigtet og hylede op omkring copyright.

Nå men så tænker jeg - Hvad med de billeder her på stedet som folk lægger i diverse tråde og vores ava'er. Hvad med dem?
Bryder vi loven?

Jeg har prøvet at læse mig frem til det og iflg noget jeg fandt må man ikke videregive billeder man ikke selv har taget. Så bryder jeg loven med min avatar?

Katteadmin har ret. Det vil i mange tilfælde være en krænkelse af en rettighed. På nogle sider er der avatarer til fri afbenyttelse, men finder man et tilfældigt billedet på nettet, må man ikke bare bruge det et andet sted på nettet.

I øvrigt er mange billeder her på debatten, som debattørerne selv har taget, også en overtrædelse af lovgivningen. Man må ikke lægge billeder på nettet af andre uden tilladelse af dem - dog med visse undtagelser.

Vil det så sige at du faktisk ikke må have din avatar?

Det er et meget godt spørgsmål. Jeg mener, det er et foto taget til PR for Matador. Der vil stadig være copyright på, så man ikke kan bruge det til hvert et formål, men gerne som "reklame" for Matador.

Havde jeg valgt et foto af Buster Larsen, der ikke var tænkt som promotion, så kunne jeg krænke en andens ophavsrettighed.


Hvilket man så i dit tilfælde kan sige IKKE er tilfældet for anvendelse, samt at PR fotos ofte har tydelige beskrivelser for hvad PR defineres som.


Uhh...ser lige en Matador-ting ...Hitler og reklame for lokumsbrædder.
0
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1605

Re: Avatar og billeder - copyright

Indlægaf Bimmerdyret » 25. maj 2016, 18:44

Only Me skrev:Et billede man ikke selv har taget må man ikke bruge uden at spørge, uanset om det er situationsbillede.

Ophavsretten gælder i 70 år.


Størstedelen af folkeskoler i Danmark har lovligt via CopyDan ret til i rapporter, materialer osv i og til undervisning at bruge ALLE fotos, herunder også billeder fra private hjemmesider på nettet via et an undervisningsaftale

:lol: :lol: no joke, men fatter ikke hvordan de kan få lov til at køre det show..
0

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"