Brugen af røde kort

[thomassneum]

Kortene er jo også en meningstilkendegivelse - ikke en uddybende, men trods alt en tilkendegivelse.
Jeg synes det er fint at man kan pointerer sin modstand, uden nødvendigvis at skulle skrive en afhandling af en indlæg.

Jeg kan fint forholde mig til, at nogen vil finde et rødt kort afstumpet, specielt på en debat. Men hvis det er pointen alene, så bør man jo også fjerne grønne kort, eller likes osv..

[Akehurst2]

Hvis man blokerer en person, kan vedkommende så stadig sende kort?

Ellers er det jo en oplagt løsning at ignorere brugeren.

[Aspargsen]

Interessant emne, men er der nogen grund til at nævne en debattør ved navn i stedet for at tage det generelt.

umiddelbart vil jeg gætte på af det er fordi det ikke er et generalt problem

Stadig ingen grund til at sætte profilnavn på.

Jo, meget god grund, så ved man af det ikke er et generalt problem men kun vedrører denne ene bruger

[landsbytossen]

Stadig ingen grund til at sætte profilnavn på.

Jeg ser rigeligt med grunde.

Jamen ok, da. Er du bedre selv vedr. røde kort. Du har delt mindst to røde ud i en tråd, hvor du først skrev i tråden efter en debattør omtalte dig som afsender af rødt kort.

[Pølsemix]

Hvorfor er vedkommendes gamle profilnavn(?) vigtigt?

Der er en historik omkring personen, som jeg også synes er vigtig.
Trolls og andre forstyrrende elementer får sparket, men denne opførsel er sket op til flere gange og jeg vil egentlig gerne vide om det er ok.

I første omgang må brugerne vel tage den internt. Altså du må spørger hvorfor hun agere på den måde. Jeg ser ikke røde kort som et problem i sig selv, hvis der følger svinere med eller den slags, så bør mod selvfølgelig skride ind.

Det tror jeg ikke der kommer noget godt ud af, og jeg har heller ikke noget problem med røde kort medmindre de er gentagne og eneste kommunikationsform.

Kortene er jo også en meningstilkendegivelse - ikke en uddybende, men trods alt en tilkendegivelse.
Jeg synes det er fint at man kan pointerer sin modstand, uden nødvendigvis at skulle skrive en afhandling af en indlæg.

Jeg kan fint forholde mig til, at nogen vil finde et rødt kort afstumpet, specielt på en debat. Men hvis det er pointen alene, så bør man jo også fjerne grønne kort, eller likes osv..

Problemet er bygen af rødt kort fra den samme person.

[Pølsemix]

Jamen ok, da. Er du bedre selv vedr. røde kort. Du har delt mindst to røde ud i en tråd, hvor du først skrev i tråden efter en debattør omtalte dig som afsender af rødt kort.

Til den samme person?

Folk må meget gerne offentliggøre de røde kort jeg giver for min skyld, men jeg forbeholder mig selvfølgelig også retten til at svare på dem.
Så svaret til dit spørgsmål er ja.

[thomassneum]

Kortene er jo også en meningstilkendegivelse - ikke en uddybende, men trods alt en tilkendegivelse.
Jeg synes det er fint at man kan pointerer sin modstand, uden nødvendigvis at skulle skrive en afhandling af en indlæg.

Jeg kan fint forholde mig til, at nogen vil finde et rødt kort afstumpet, specielt på en debat. Men hvis det er pointen alene, så bør man jo også fjerne grønne kort, eller likes osv..

Problemet er bygen af rødt kort fra den samme person.

Oplever du en hetz, så bør du naturligvis anmelde det.

[Akehurst2]

Uanset hvad indholdet er i det/de indlæg er som der blev givet røde til, så forstår jeg ikke hvorfor en ikke-aktiv profil sidder og deler røde ud?

Vil man kommentere på flere indlæg, så gør det da i trådene istedet for at gøre det i kort.

Det synes jeg sådan set også. Men kan ikke helt finde ud af, om det ligefrem skal være i strid med reglerne kun at deltage gennem kort. Det er underligt fordækt ikke at ville stå ved sin deltagelse i debatten overhovedet, men folk kan jo have deres grunde.

Brug af kort som eneste deltagelse fordrer så, at man er særdeles omhyggelig med hvad man skriver, for det er jo ikke rigtig muligt for modtager at gå i rette med det skrevne - hvis debattøren slet ikke skriver indlæg, kan man ikke engang give kort retur, men man kan selvfølgelig skrive en PB.

Og hvis deltagelse via kort hovedsagligt er gennem røde kort, så synes jeg det begynder at nærme sig en slags trolling - bare at sidde og fyre røde kort af sted uden at ville deltage reelt.

[Juki]

Det er da til grin hvis man kun er her for at genere folk i røde kort

Som løsningsforslag kunne man måske(hvis det er muligt) sætte et minimum af antal skrevne indlæg, før man kan dele kort ud? Ligesom andre fora har med fx deling af links og lignende.

[Aspargsen]

Det er da til grin hvis man kun er her for at genere folk i røde kort

Som løsningsforslag kunne man måske(hvis det er muligt) sætte et minimum af antal skrevne indlæg, før man kan dele kort ud? Ligesom andre fora har med fx deling af links og lignende.

et andet løsningsforslag kunne være af smide den enkelte bruger der laver problemer og så bare køre viderer som det plejer

[Juki]

...

Mit indlæg var ikke decideret henvendt til dig, da jeg ikke kan erindre vi er stødt på hinanden før.

[Fillie]

Som løsningsforslag kunne man måske(hvis det er muligt) sætte et minimum af antal skrevne indlæg, før man kan dele kort ud? Ligesom andre fora har med fx deling af links og lignende.

Jeg synes, det er et rigtig fint løsningsforslag. Jeg kunne også stadig godt tænke mig, at man skal skrive et minimum antal indlæg, før man får adgang til det lukkede underforum.

[Raenil]

Jeg synes at røde kort (og nedadvendte tommelfingre osv.) i udgangspunktet er en dårlig ide - det er for "nemt" at nedgøre en kommentar uden at komme med noget som helst konstruktivt.

[Pjeps]

Jeg forstå slet ikke at nogen gider at " være " på en debat uden at deltage, og kun gider tilkende meninger via kort. Det er der sgu egentlig ikke ret meget debat over.

[Slettet bruger]

Ved ikke om Patrick ser det her, men kan man ikke indstille det sådan at man kun kan give 1 rødt kort pr time/dag?