Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
fisken80
Indlæg: 22067
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52045

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf fisken80 » 27. dec 2017, 19:31

eks-Maupassant skrev:
fisken80 skrev:
eks-Maupassant skrev:Men det er vel en slag "døds-fase" i religionen hvor man er mere og mere ligeglad med hvad der står i de hellige skrifter, og til sidst er der jo ingen grund til at kigge i dem mere ?


Det troede man også i 70’erne, at religion sang på sidste vers. Man tog fejl og i dag fylder religion i alle afskygninger rigtig meget også i Danmark.


Det betyder jo ikke det er forkert nu. A la hvis en sagde for 100 år siden "om 5 år kan vi lave vogne der kører af sig selv" og han så tog fejl, så betyder det jo ikke at man roligt kan gå ud fra at vi aldrig får førerløse biler, fordi en eller anden gut tog fejl i det i fortiden.

Men jeg mente mere at kristendommen som en religion, hvor man læser i bibelen og tager (bare lidt) alvorligt hvad der står i den er ved at dø. Så bliver det måske en mere funky bog-løs religion?


Det er det jo allerede. Religioner forandrer sig. Kristendommen i 325 var ikke den samme som i år 40 og kristendommen i 1054 var ikke den samme som i 325.
Eller bogløs forstået på den måde, at Bibelen ikke læses bogstaveligt, men det startede jo allerede tilbage i 1800-tallet med afmytologiseringen, så det er der ikke rigtig noget nyt i.
Men Bibelen bruges jo stadig, bare ikke som man brugte den i 325 eller i 1437 eller i 1756.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
fisken80
Indlæg: 22067
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52045

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf fisken80 » 27. dec 2017, 19:33

Wizzze skrev:
fisken80 skrev:
Wizzze skrev:Det er typisk dansk folkekirke, ikke en skid folkelig, men en række grupper der går rundt og plejer sine egne små fortolkninger.

Der er sikkert også præster som stadig går ind for stening :rulle: og sikkert også nogen som holder fast i biblen når det kommer til opdragelse:
"Den, der sparer på stokken, hader sin søn, den, der elsker sin søn, tugter ham i tide."
"Og I Fædre! opirrer ikke eders Børn, men opfostrer dem i Herrens Tugt og Formaning!"
"Min søn, foragt ikke Herrens opdragelse, mist ikke modet, når du irettesættes af ham; for Herren tugter den, han elsker, han straffer hver søn, han holder af."


Prøv at google hvad Søren Krarup og Jesper Langballe mente om afskaffelsen af revselsesretten...

Men der er altså også masset af præster, der ikke er sådan. Der findes også sogn med homoseksuelle præster.


Det var præcist den familie jeg tænkte på. da jeg skrev indlægget :tie: :rulle:


Dem må du altså ikke tage til indtægt for hvad hele folkekirken står for.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf Slettet bruger » 27. dec 2017, 19:44

ajnaM skrev:
abcd skrev:Hvis man skal være religiøs, skal man da være det hele vejen. Man skal ikke vie homoseksuelle, og man kan ikke have kvinder rendende i præstekåber. Jeg synes det giver mere mening end kulturkristendom hvor man bare ignorerer de dele af Biblen der ikke lige passer ind i et moderne verdensbillede.


Altså, hele-hele vejen? :gruble:

Det tror jeg ikke stemmer ret godt overens med vores ellers forholdsvis frie, lige og demokratiske samfund. Jeg tror, heldigvis, det er en forsvindende lille del af danskerne, der går ind for at tage alle dele af biblen bogstaveligt.

Jeg er sådan set med på, at den lille del må udøve kristendommen, som de ønsker - det kunne så passende være en anledning til at få adskilt kirke og stat.


Jeg er ikke tosset med religion i nogen afstøbning, men jeg kan bedre forstå folk der læser Biblen og beslutter at følge den, end folk der ikke rigtigt læser den, ikke rigtigt følger den og alligevel kalder sig kristne.
1
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 24993
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3672
Likede indlæg: 29990

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf Wizzze » 27. dec 2017, 19:45

fisken80 skrev:
Wizzze skrev:
fisken80 skrev:
Wizzze skrev:Det er typisk dansk folkekirke, ikke en skid folkelig, men en række grupper der går rundt og plejer sine egne små fortolkninger.

Der er sikkert også præster som stadig går ind for stening :rulle: og sikkert også nogen som holder fast i biblen når det kommer til opdragelse:
"Den, der sparer på stokken, hader sin søn, den, der elsker sin søn, tugter ham i tide."
"Og I Fædre! opirrer ikke eders Børn, men opfostrer dem i Herrens Tugt og Formaning!"
"Min søn, foragt ikke Herrens opdragelse, mist ikke modet, når du irettesættes af ham; for Herren tugter den, han elsker, han straffer hver søn, han holder af."


Prøv at google hvad Søren Krarup og Jesper Langballe mente om afskaffelsen af revselsesretten...

Men der er altså også masset af præster, der ikke er sådan. Der findes også sogn med homoseksuelle præster.


Det var præcist den familie jeg tænkte på. da jeg skrev indlægget :tie: :rulle:


Dem må du altså ikke tage til indtægt for hvad hele folkekirken står for.


Men de fylder godt nok meget, og der er ikke mange i folkekirken der siger dem imod, på den måde er folkekirken meget som DR, de frygter DF vridemaskinen, og glider af, frem for at tage opgøret.
0
Do as I say! :whip:
fisken80
Indlæg: 22067
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52045

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf fisken80 » 27. dec 2017, 19:48

abcd skrev:
ajnaM skrev:
abcd skrev:Hvis man skal være religiøs, skal man da være det hele vejen. Man skal ikke vie homoseksuelle, og man kan ikke have kvinder rendende i præstekåber. Jeg synes det giver mere mening end kulturkristendom hvor man bare ignorerer de dele af Biblen der ikke lige passer ind i et moderne verdensbillede.


Altså, hele-hele vejen? :gruble:

Det tror jeg ikke stemmer ret godt overens med vores ellers forholdsvis frie, lige og demokratiske samfund. Jeg tror, heldigvis, det er en forsvindende lille del af danskerne, der går ind for at tage alle dele af biblen bogstaveligt.

Jeg er sådan set med på, at den lille del må udøve kristendommen, som de ønsker - det kunne så passende være en anledning til at få adskilt kirke og stat.


Jeg er ikke tosset med religion i nogen afstøbning, men jeg kan bedre forstå folk der læser Biblen og beslutter at følge den, end folk der ikke rigtigt læser den, ikke rigtigt følger den og alligevel kalder sig kristne.


Men det kan jo være folk, der er helt bevidste om, at Bibelen er et historisk dokument, der er samlet af en bestemt flok mennesker, der samtidig udelod en mængde materiale, der også var en del af den tidlige kristendom og som, hvis andre havde vundet retten til at definere den “ægte” kristendom, var kommet med.

Jeg opfatter mig selv som kristen, men jeg tror da ikke bogstaveligt på noget nogle mænd i en bestemt kontekst har besluttet skulle udgøre den kristne bibel.
2
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21951
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59511

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. dec 2017, 19:51

Wizzze skrev:Men de fylder godt nok meget, og der er ikke mange i folkekirken der siger dem imod, på den måde er folkekirken meget som DR, de frygter DF vridemaskinen, og glider af, frem for at tage opgøret.


Det oplever jeg godt nok helt anderledes. Jeg følger med i kirkedebatten herhjemme, og jeg fornemmer mange forskellige stemmer i Folkekirken og ingen synderlig andægtighed overfor Tidehverv fra udenforstående. Snarere tværtimod.
1
fisken80
Indlæg: 22067
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52045

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf fisken80 » 27. dec 2017, 19:52

Wizzze skrev:
fisken80 skrev:
Wizzze skrev:
fisken80 skrev:
Wizzze skrev:Det er typisk dansk folkekirke, ikke en skid folkelig, men en række grupper der går rundt og plejer sine egne små fortolkninger.

Der er sikkert også præster som stadig går ind for stening :rulle: og sikkert også nogen som holder fast i biblen når det kommer til opdragelse:
"Den, der sparer på stokken, hader sin søn, den, der elsker sin søn, tugter ham i tide."
"Og I Fædre! opirrer ikke eders Børn, men opfostrer dem i Herrens Tugt og Formaning!"
"Min søn, foragt ikke Herrens opdragelse, mist ikke modet, når du irettesættes af ham; for Herren tugter den, han elsker, han straffer hver søn, han holder af."


Prøv at google hvad Søren Krarup og Jesper Langballe mente om afskaffelsen af revselsesretten...

Men der er altså også masset af præster, der ikke er sådan. Der findes også sogn med homoseksuelle præster.


Det var præcist den familie jeg tænkte på. da jeg skrev indlægget :tie: :rulle:


Dem må du altså ikke tage til indtægt for hvad hele folkekirken står for.


Men de fylder godt nok meget, og der er ikke mange i folkekirken der siger dem imod, på den måde er folkekirken meget som DR, de frygter DF vridemaskinen, og glider af, frem for at tage opgøret.


Ah, så meget fylder de nu heller ikke. Grosbøll fyldte også meget. Og jeg synes da så afgjort de bliver sagt imod. Bl.a i Kristeligt Dagblad og på Kristeligt Dagblads hjemmeside. Og der er nu også af og til præster, der netop ryger i DFs vridemaskine, fordi DF mener de har været for politiske eller har været lidt for flygtningevenlige i deres prædiken. Eller hvis de har afvist et eller andet som Krarup-Langballe fraktionen opfatter som grundlæggende for kristendommen. Eller hvis de har tolket samarittaneren som noget med at hjælpe alle i hele verden uha uha...

Faktisk synes jeg Indre Mission fylder mere i mange sammenhænge end Krarup-fløjen.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 21951
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 2513
Likede indlæg: 59511

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf DetSorteCirkus » 27. dec 2017, 19:58

Og til trådens egentlige emne. Jeg ser virkelig ikke behovet for at lave medieståhej ud af, at 8% af præsterne mener sådan her.
Herregud.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf Slettet bruger » 27. dec 2017, 20:01

fisken80 skrev:
eks-Maupassant skrev:
fisken80 skrev:
eks-Maupassant skrev:Men det er vel en slag "døds-fase" i religionen hvor man er mere og mere ligeglad med hvad der står i de hellige skrifter, og til sidst er der jo ingen grund til at kigge i dem mere ?


Det troede man også i 70’erne, at religion sang på sidste vers. Man tog fejl og i dag fylder religion i alle afskygninger rigtig meget også i Danmark.


Det betyder jo ikke det er forkert nu. A la hvis en sagde for 100 år siden "om 5 år kan vi lave vogne der kører af sig selv" og han så tog fejl, så betyder det jo ikke at man roligt kan gå ud fra at vi aldrig får førerløse biler, fordi en eller anden gut tog fejl i det i fortiden.

Men jeg mente mere at kristendommen som en religion, hvor man læser i bibelen og tager (bare lidt) alvorligt hvad der står i den er ved at dø. Så bliver det måske en mere funky bog-løs religion?


Det er det jo allerede. Religioner forandrer sig. Kristendommen i 325 var ikke den samme som i år 40 og kristendommen i 1054 var ikke den samme som i 325.
Eller bogløs forstået på den måde, at Bibelen ikke læses bogstaveligt, men det startede jo allerede tilbage i 1800-tallet med afmytologiseringen, så det er der ikke rigtig noget nyt i.
Men Bibelen bruges jo stadig, bare ikke som man brugte den i 325 eller i 1437 eller i 1756.


Jow men med bogløs der mener jeg ikke at man ikke læser bibelen bogstaveligt, men mere at folk holder helt op med at læse i den overhovedet og ikke regner den for noget. Det er da mere der det er på vej hen?

Det er heller ikke noget nyt at religioner forsvinder af den ene eller anden grund, der også kan være at folk bare bliver trætte af den og finder en anden religion.

F.eks. er der ingen der tror på Zeus eller Osiris eller Jupiter i dag. Og Thor, der er vist et par 100 der dyrker det, men man må da syge den religion ikke er så populær som den har været.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf Slettet bruger » 27. dec 2017, 20:07

fisken80 skrev:
abcd skrev:
ajnaM skrev:
abcd skrev:Hvis man skal være religiøs, skal man da være det hele vejen. Man skal ikke vie homoseksuelle, og man kan ikke have kvinder rendende i præstekåber. Jeg synes det giver mere mening end kulturkristendom hvor man bare ignorerer de dele af Biblen der ikke lige passer ind i et moderne verdensbillede.


Altså, hele-hele vejen? :gruble:

Det tror jeg ikke stemmer ret godt overens med vores ellers forholdsvis frie, lige og demokratiske samfund. Jeg tror, heldigvis, det er en forsvindende lille del af danskerne, der går ind for at tage alle dele af biblen bogstaveligt.

Jeg er sådan set med på, at den lille del må udøve kristendommen, som de ønsker - det kunne så passende være en anledning til at få adskilt kirke og stat.


Jeg er ikke tosset med religion i nogen afstøbning, men jeg kan bedre forstå folk der læser Biblen og beslutter at følge den, end folk der ikke rigtigt læser den, ikke rigtigt følger den og alligevel kalder sig kristne.


Men det kan jo være folk, der er helt bevidste om, at Bibelen er et historisk dokument, der er samlet af en bestemt flok mennesker, der samtidig udelod en mængde materiale, der også var en del af den tidlige kristendom og som, hvis andre havde vundet retten til at definere den “ægte” kristendom, var kommet med.

Jeg opfatter mig selv som kristen, men jeg tror da ikke bogstaveligt på noget nogle mænd i en bestemt kontekst har besluttet skulle udgøre den kristne bibel.


Ja men ener det ikke bare som en slags personlig-relativistisk religion hvor alle kristne tror de de nu føler for?

Det kan måske godt fungere, men det virker da underligt på mig at tage 10.000 helt forskellige verdensbillder og så sige det er 1 religion - hvis kristne ikke har noget fælles mere.

Man kan sige, måske er man enige om de ydre ting, hvordan en begravelse foregår og at hvad det er Ok at præsten siger og ikke siger i kirken og den slags, men det er mærkeligt for mig hvorfor man synes man har samme religion når det jo ikke rigtigt er det.
0
fisken80
Indlæg: 22067
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52045

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf fisken80 » 27. dec 2017, 20:10

eks-Maupassant skrev:
fisken80 skrev:
eks-Maupassant skrev:
fisken80 skrev:
eks-Maupassant skrev:Men det er vel en slag "døds-fase" i religionen hvor man er mere og mere ligeglad med hvad der står i de hellige skrifter, og til sidst er der jo ingen grund til at kigge i dem mere ?


Det troede man også i 70’erne, at religion sang på sidste vers. Man tog fejl og i dag fylder religion i alle afskygninger rigtig meget også i Danmark.


Det betyder jo ikke det er forkert nu. A la hvis en sagde for 100 år siden "om 5 år kan vi lave vogne der kører af sig selv" og han så tog fejl, så betyder det jo ikke at man roligt kan gå ud fra at vi aldrig får førerløse biler, fordi en eller anden gut tog fejl i det i fortiden.

Men jeg mente mere at kristendommen som en religion, hvor man læser i bibelen og tager (bare lidt) alvorligt hvad der står i den er ved at dø. Så bliver det måske en mere funky bog-løs religion?


Det er det jo allerede. Religioner forandrer sig. Kristendommen i 325 var ikke den samme som i år 40 og kristendommen i 1054 var ikke den samme som i 325.
Eller bogløs forstået på den måde, at Bibelen ikke læses bogstaveligt, men det startede jo allerede tilbage i 1800-tallet med afmytologiseringen, så det er der ikke rigtig noget nyt i.
Men Bibelen bruges jo stadig, bare ikke som man brugte den i 325 eller i 1437 eller i 1756.


Jow men med bogløs der mener jeg ikke at man ikke læser bibelen bogstaveligt, men mere at folk holder helt op med at læse i den overhovedet og ikke regner den for noget. Det er da mere der det er på vej hen?

Det er heller ikke noget nyt at religioner forsvinder af den ene eller anden grund, der også kan være at folk bare bliver trætte af den og finder en anden religion.

F.eks. er der ingen der tror på Zeus eller Osiris eller Jupiter i dag. Og Thor, der er vist et par 100 der dyrker det, men man må da syge den religion ikke er så populær som den har været.


Men hvor mange har læst i Bibelen siden sekulariseringn for 120 år siden? Altså ud over præster og bogstavtro kristne? Næppe særlig mange.

Der bliver flere og flere Asatroende, men mange af dem er ikke medlemmer nogen steder så hvor mange er svært at sige. Men i hvert fald op mod 1000 sikkert flere.
Og det er en religion der blev fordrevet af kristendommen men er vendt tilbage i en ny udgave, så det er faktisk et rigtig godt eksempel på, at religion bliver ved med at eksistere og finde nye former (asatro i dag har ikke noget med asatro i 1000-tallet at gør, udover gudernes navne er der stor forskel).
Kristendommen finder også nye former.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
fisken80
Indlæg: 22067
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52045

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf fisken80 » 27. dec 2017, 20:12

eks-Maupassant skrev:
fisken80 skrev:
abcd skrev:
ajnaM skrev:
abcd skrev:Hvis man skal være religiøs, skal man da være det hele vejen. Man skal ikke vie homoseksuelle, og man kan ikke have kvinder rendende i præstekåber. Jeg synes det giver mere mening end kulturkristendom hvor man bare ignorerer de dele af Biblen der ikke lige passer ind i et moderne verdensbillede.


Altså, hele-hele vejen? :gruble:

Det tror jeg ikke stemmer ret godt overens med vores ellers forholdsvis frie, lige og demokratiske samfund. Jeg tror, heldigvis, det er en forsvindende lille del af danskerne, der går ind for at tage alle dele af biblen bogstaveligt.

Jeg er sådan set med på, at den lille del må udøve kristendommen, som de ønsker - det kunne så passende være en anledning til at få adskilt kirke og stat.


Jeg er ikke tosset med religion i nogen afstøbning, men jeg kan bedre forstå folk der læser Biblen og beslutter at følge den, end folk der ikke rigtigt læser den, ikke rigtigt følger den og alligevel kalder sig kristne.


Men det kan jo være folk, der er helt bevidste om, at Bibelen er et historisk dokument, der er samlet af en bestemt flok mennesker, der samtidig udelod en mængde materiale, der også var en del af den tidlige kristendom og som, hvis andre havde vundet retten til at definere den “ægte” kristendom, var kommet med.

Jeg opfatter mig selv som kristen, men jeg tror da ikke bogstaveligt på noget nogle mænd i en bestemt kontekst har besluttet skulle udgøre den kristne bibel.


Ja men ener det ikke bare som en slags personlig-relativistisk religion hvor alle kristne tror de de nu føler for?

Det kan måske godt fungere, men det virker da underligt på mig at tage 10.000 helt forskellige verdensbillder og så sige det er 1 religion - hvis kristne ikke har noget fælles mere.

Man kan sige, måske er man enige om de ydre ting, hvordan en begravelse foregår og at hvad det er Ok at præsten siger og ikke siger i kirken og den slags, men det er mærkeligt for mig hvorfor man synes man har samme religion når det jo ikke rigtigt er det.


Der er en grund til, at langt de fleste religionsforskere er socialkonstruktivister og ikke essentialister ;)
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4137
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1136
Likede indlæg: 16358

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf vibbsen » 27. dec 2017, 20:15

abcd skrev:Hvis man skal være religiøs, skal man da være det hele vejen. Man skal ikke vie homoseksuelle, og man kan ikke have kvinder rendende i præstekåber. Jeg synes det giver mere mening end kulturkristendom hvor man bare ignorerer de dele af Biblen der ikke lige passer ind i et moderne verdensbillede.


Jeg er fuldstændig enig med dig her. Men synes måske ikke nødvendigvis at kulturkristendom bør være et skældsord.

Enten så tager man det hele - også det der ikke passer ind i vores moderne samfund. Eller også så gør man ikke. 100% kristen betyder efter min mening at man lever efter ordet som det står skrevet. Også selvom dette er ufattelig bøvlet.

For det være sagt, så jeg jeg ifølge den definition kulturkristen, for jeg har ikke problemer med hverken homo-vielser eller kvindelige præster. Der er visse dele af biblen som ikke vil kunne leve efter. Ligesom jeg heller ikke mener at nogen af de afstraffelses metoder som biblen lægger op til er forenelige med vores moderne samfund og det verdens billede som vi omgiver os med. Og hvor jeg elsker og ærer min ægtemand. Så kommer jeg fandme aldrig til at adlyde ham. Til helvede med den slags middelaldersnak. Jeg tillader mig at vælge de dele som jeg synes passer. Og lade resten ligge. Men erkender så til gengæld også at jeg nok ikke er kristen i bogstavlig forstand.
0
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf Slettet bruger » 27. dec 2017, 20:48

fisken80 skrev:
eks-Maupassant skrev:
fisken80 skrev:
abcd skrev:
ajnaM skrev:
abcd skrev:Hvis man skal være religiøs, skal man da være det hele vejen. Man skal ikke vie homoseksuelle, og man kan ikke have kvinder rendende i præstekåber. Jeg synes det giver mere mening end kulturkristendom hvor man bare ignorerer de dele af Biblen der ikke lige passer ind i et moderne verdensbillede.


Altså, hele-hele vejen? :gruble:

Det tror jeg ikke stemmer ret godt overens med vores ellers forholdsvis frie, lige og demokratiske samfund. Jeg tror, heldigvis, det er en forsvindende lille del af danskerne, der går ind for at tage alle dele af biblen bogstaveligt.

Jeg er sådan set med på, at den lille del må udøve kristendommen, som de ønsker - det kunne så passende være en anledning til at få adskilt kirke og stat.


Jeg er ikke tosset med religion i nogen afstøbning, men jeg kan bedre forstå folk der læser Biblen og beslutter at følge den, end folk der ikke rigtigt læser den, ikke rigtigt følger den og alligevel kalder sig kristne.


Men det kan jo være folk, der er helt bevidste om, at Bibelen er et historisk dokument, der er samlet af en bestemt flok mennesker, der samtidig udelod en mængde materiale, der også var en del af den tidlige kristendom og som, hvis andre havde vundet retten til at definere den “ægte” kristendom, var kommet med.

Jeg opfatter mig selv som kristen, men jeg tror da ikke bogstaveligt på noget nogle mænd i en bestemt kontekst har besluttet skulle udgøre den kristne bibel.


Ja men ener det ikke bare som en slags personlig-relativistisk religion hvor alle kristne tror de de nu føler for?

Det kan måske godt fungere, men det virker da underligt på mig at tage 10.000 helt forskellige verdensbillder og så sige det er 1 religion - hvis kristne ikke har noget fælles mere.

Man kan sige, måske er man enige om de ydre ting, hvordan en begravelse foregår og at hvad det er Ok at præsten siger og ikke siger i kirken og den slags, men det er mærkeligt for mig hvorfor man synes man har samme religion når det jo ikke rigtigt er det.


Der er en grund til, at langt de fleste religionsforskere er socialkonstruktivister og ikke essentialister ;)


Ja, at det er modeteori for tiden.
0
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 5039
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 421
Likede indlæg: 9195

Re: Ikke alle har vænnet sig til tanken om K-præster :)

Indlægaf hotlips » 27. dec 2017, 20:51

Jeg synes at det er helt fint at man lever efter den bibel man påstår at sætte så højt, det er sq enten eller i min bog. Det der med at droppe de dele man synes er ubekvemme eller utidssvarende er efter min mening noget pjat.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"