Første gang nogensinde: Transkønnet model på forsiden af tysk Playboy

[Slettet bruger]

Kunne kvinder som sådan tænde på erotiske billeder af en pædofil voldtægtmand?

Hvor hvis man kigger rent objektivt på billederne, så ville det bare være en sexet mand.

Men jeg tror ikke folk kan blokerer "ad"-fornemmelsen der kommer af at de ved han er pædofil og har voldtaget børn. Uanset om han lignede den mest sexede mand man kan forestille sig.

[TakeAChanceOnMe]

Heh, det er da lidt sjovt når mænd nærmest savler, taber kæben og opfører sig som en lille hundehvalp overfor en lækker kvinde, de gerne vil have sex med, indtil de finder ud af at hun blev født som en mand og har gennemgået diverse operationer for at få bryster og klippet dilleren

Det er jo ikke fordi de decideret bliver lokket i en fælde. De reagerer og handler på nogle impulser om liderlighed og kemi. Jeg forstår godt hvis det lige kræver lidt omstilling osv., men det er trods alt sjældent der er tale om en form for reality tv eller skjult kamera, hvor man direkte bliver snydt og ført bag lyset.

Det har undret mig længe hvorfor det er et tabu for en mand at være sammen med en transkønnet kvinde. At de mænd bliver hånet og grinet af i videoer, memes osv., fordi de angiveligt er uvidende om kønsskiftet gør det heller ikke bedre.

Endnu mere undrer det mig når mænd er bange for analsex, så længe det er på dem selv For uha nej, de er da i hvert fald IKKE bøsse! Men at se pornofilm hvor analsex tilmed indgår eller at dyrke analsex med en kvindelig partner er noget HELT andet.

Jeg forstår nok bare ikke helt hvad forskellen er eller hvor det skiller.

Er det ubehageligt at tænke på at man stikker dilleren i noget der er ændret/skabt ved en operation? Hvorfor er det så ikke også mærkeligt at knalde en kvinde der har født vaginalt eller få et blowjob af en der har fået fjernet mandler?

Mænd der er bange for at blive tændt af noget maskulint eller feminint der ikke er ægte, men ikke lige tænker på hvor meget photoshop og plastikkirurgi der er med inde over diverse billeder af modeller, sangerinder, Kardashian familien, kvinder på Instagram osv.

Hvis der er noget der er mærkeligt og unaturligt, så er det da også at hugge i en eller anden real doll(enten i fuld figur eller i dele) bruge en fleshligt, en lolitadukke, et bolledyr osv.

Ved ikke hvorfor det er sjovt? Det er jo bare sådan det er.

Mange kvinder flipper ud pga harmløse edderkopper og den slags. Det giver ikke mening, det er bare sådan det er.

Og kvinder har vel også tilsvarende med mænd, hvor noget "praktisk" irrelevant kan være 100% turnoff.

Say hvis Raket-Madsen havde en tvillingebror der var helt normal. Bare det at han er bror til Raket-Madsen ville være turn-off for mange kvinder.

Så ja jeg tror du undrer dig fordi du tænker det skal være en slags logisk analyse hvad man synes er sexet og ikke. Men det har det jo aldrig været?

Jeg troede at edderkopper og slanger var noget vi er konditioneret til at være bange for, da det tilbage i tiden kunne være enden på ens liv ikke at være

Jow det er der noget om, men alligevel

Mænd burde vel have samme konditionering. Med mindre edderkopperne i fortiden kun angreb kvinder

I fortiden var det vel mændenes opgave at holde kvinderne sikre og være "den stærke" eftersom en svag mand ikke fik en partner?
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke lige har dykket SÅ meget ned i forhistorisk psykologi igen

[Slettet bruger]

Heh, det er da lidt sjovt når mænd nærmest savler, taber kæben og opfører sig som en lille hundehvalp overfor en lækker kvinde, de gerne vil have sex med, indtil de finder ud af at hun blev født som en mand og har gennemgået diverse operationer for at få bryster og klippet dilleren

Det er jo ikke fordi de decideret bliver lokket i en fælde. De reagerer og handler på nogle impulser om liderlighed og kemi. Jeg forstår godt hvis det lige kræver lidt omstilling osv., men det er trods alt sjældent der er tale om en form for reality tv eller skjult kamera, hvor man direkte bliver snydt og ført bag lyset.

Det har undret mig længe hvorfor det er et tabu for en mand at være sammen med en transkønnet kvinde. At de mænd bliver hånet og grinet af i videoer, memes osv., fordi de angiveligt er uvidende om kønsskiftet gør det heller ikke bedre.

Endnu mere undrer det mig når mænd er bange for analsex, så længe det er på dem selv For uha nej, de er da i hvert fald IKKE bøsse! Men at se pornofilm hvor analsex tilmed indgår eller at dyrke analsex med en kvindelig partner er noget HELT andet.

Jeg forstår nok bare ikke helt hvad forskellen er eller hvor det skiller.

Er det ubehageligt at tænke på at man stikker dilleren i noget der er ændret/skabt ved en operation? Hvorfor er det så ikke også mærkeligt at knalde en kvinde der har født vaginalt eller få et blowjob af en der har fået fjernet mandler?

Mænd der er bange for at blive tændt af noget maskulint eller feminint der ikke er ægte, men ikke lige tænker på hvor meget photoshop og plastikkirurgi der er med inde over diverse billeder af modeller, sangerinder, Kardashian familien, kvinder på Instagram osv.

Hvis der er noget der er mærkeligt og unaturligt, så er det da også at hugge i en eller anden real doll(enten i fuld figur eller i dele) bruge en fleshligt, en lolitadukke, et bolledyr osv.

Ved ikke hvorfor det er sjovt? Det er jo bare sådan det er.

Mange kvinder flipper ud pga harmløse edderkopper og den slags. Det giver ikke mening, det er bare sådan det er.

Og kvinder har vel også tilsvarende med mænd, hvor noget "praktisk" irrelevant kan være 100% turnoff.

Say hvis Raket-Madsen havde en tvillingebror der var helt normal. Bare det at han er bror til Raket-Madsen ville være turn-off for mange kvinder.

Så ja jeg tror du undrer dig fordi du tænker det skal være en slags logisk analyse hvad man synes er sexet og ikke. Men det har det jo aldrig været?

Jeg troede at edderkopper og slanger var noget vi er konditioneret til at være bange for, da det tilbage i tiden kunne være enden på ens liv ikke at være

Jow det er der noget om, men alligevel

Mænd burde vel have samme konditionering. Med mindre edderkopperne i fortiden kun angreb kvinder

I fortiden var det vel mændenes opgave at holde kvinderne sikre og være "den stærke" eftersom en svag mand ikke fik en partner?
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke lige har dykket SÅ meget ned i forhistorisk psykologi igen

Jow men det gir da mening hvad du siger. At det har fungeret sådan at kvinden udstøder et alarmskrig ved visuel identifikation af potentielt farlig edderkop, og manden så bliver tilkaldt og kommer rendende og mokser den med stenøksen.

Måske det er noget med børn? Edderkoper er jo farligere for børn, så det ville gi mening konsekvent at udrydde dem.

[Juki]

Kunne kvinder som sådan tænde på erotiske billeder af en pædofil voldtægtmand?

Hvor hvis man kigger rent objektivt på billederne, så ville det bare være en sexet mand.

Men jeg tror ikke folk kan blokerer "ad"-fornemmelsen der kommer af at de ved han er pædofil og har voldtaget børn. Uanset om han lignede den mest sexede mand man kan forestille sig.

Sagtens.

Folk bliver jo ikke nødvendigvis grimme af udseende bare fordi deres personlighed er det. Det er jo set masser af gange i historien at kriminelle ikke har problemer med at finde en kæreste, men fx får breve og besøg i fængslet, bliver gift osv. Se bare på Peter Lundin og Facebook-gruppen "Date en indsat".

Der findes sider på nettet hvor folk savler over lækre forbrydere. Søg fx på Jeremy Meeks og Sean Kory.

Jeremy Meeks blev kendt på sit forbryderbillede der udløste ham en modelkontrakt..

[Slettet bruger]

Er det ubehageligt at tænke på at man stikker dilleren i noget der er ændret/skabt ved en operation? Hvorfor er det så ikke også mærkeligt at knalde en kvinde der har født vaginalt eller få et blowjob af en der har fået fjernet mandler?

Det er specifikt ubehageligt at tænke på at have sex med en mand. Det er frastødende for mig, og derfor ville jeg ikke bryde mig om at blive snydt til det. Hvis det var en kvinde som af en eller anden grund havde fået fjernet hele underlivet og indoperereret et kunstigt, ville jeg ikke have noget problem (det kan man sikkert ikke, det er bare for tankeeksperimentets skyld).

[Juki]

Heh, det er da lidt sjovt når mænd nærmest savler, taber kæben og opfører sig som en lille hundehvalp overfor en lækker kvinde, de gerne vil have sex med, indtil de finder ud af at hun blev født som en mand og har gennemgået diverse operationer for at få bryster og klippet dilleren

Det er jo ikke fordi de decideret bliver lokket i en fælde. De reagerer og handler på nogle impulser om liderlighed og kemi. Jeg forstår godt hvis det lige kræver lidt omstilling osv., men det er trods alt sjældent der er tale om en form for reality tv eller skjult kamera, hvor man direkte bliver snydt og ført bag lyset.

Det har undret mig længe hvorfor det er et tabu for en mand at være sammen med en transkønnet kvinde. At de mænd bliver hånet og grinet af i videoer, memes osv., fordi de angiveligt er uvidende om kønsskiftet gør det heller ikke bedre.

Endnu mere undrer det mig når mænd er bange for analsex, så længe det er på dem selv For uha nej, de er da i hvert fald IKKE bøsse! Men at se pornofilm hvor analsex tilmed indgår eller at dyrke analsex med en kvindelig partner er noget HELT andet.

Jeg forstår nok bare ikke helt hvad forskellen er eller hvor det skiller.

Er det ubehageligt at tænke på at man stikker dilleren i noget der er ændret/skabt ved en operation? Hvorfor er det så ikke også mærkeligt at knalde en kvinde der har født vaginalt eller få et blowjob af en der har fået fjernet mandler?

Mænd der er bange for at blive tændt af noget maskulint eller feminint der ikke er ægte, men ikke lige tænker på hvor meget photoshop og plastikkirurgi der er med inde over diverse billeder af modeller, sangerinder, Kardashian familien, kvinder på Instagram osv.

Hvis der er noget der er mærkeligt og unaturligt, så er det da også at hugge i en eller anden real doll(enten i fuld figur eller i dele) bruge en fleshligt, en lolitadukke, et bolledyr osv.

Ved ikke hvorfor det er sjovt? Det er jo bare sådan det er.

Mange kvinder flipper ud pga harmløse edderkopper og den slags. Det giver ikke mening, det er bare sådan det er.

Og kvinder har vel også tilsvarende med mænd, hvor noget "praktisk" irrelevant kan være 100% turnoff.

Say hvis Raket-Madsen havde en tvillingebror der var helt normal. Bare det at han er bror til Raket-Madsen ville være turn-off for mange kvinder.

Så ja jeg tror du undrer dig fordi du tænker det skal være en slags logisk analyse hvad man synes er sexet og ikke. Men det har det jo aldrig været?

Det er helt fair ikke at tænde på transpersoner, og så meget andet. Jeg anser mig selv for heteroseksuel, så jeg ville heller ikke bevidst opsøge andre kvinder med et seksuelt formål. Men jeg vil da heller ikke afvise at jeg kunne finde på at være sammen med en anden kvinde hvis det føltes godt og rigtigt.

Jeg ville da nok også blive forbavset over at opdage at en fyr i virkeligheden var en kvinde, men jeg har det ikke sådan så jeg er bange for at være sammen med mit eget køn. Det er bare det jeg ikke forstår er et problem, men det må det jo være eftersom andre skal hånes for det. Selvfølgelig antaget at der ikke er nogle kulturelle eller religiøse årsager bag.

[Slettet bruger]

Jeg ville da nok også blive forbavset over at opdage at en fyr i virkeligheden var en kvinde, men jeg har det ikke sådan så jeg er bange for at være sammen med mit eget køn. Det er bare det jeg ikke forstår er et problem, men det må det jo være eftersom andre skal hånes for det. Selvfølgelig antaget at der ikke er nogle kulturelle eller religiøse årsager bag.

Det synes jeg er en mærkelig slutning, man kan godt bare synes noget er ulækkert. Jeg gider f.eks. ikke spise lort, det har ikke noget at gøre med at andre skal hånes for det.

[Juki]

Er det ubehageligt at tænke på at man stikker dilleren i noget der er ændret/skabt ved en operation? Hvorfor er det så ikke også mærkeligt at knalde en kvinde der har født vaginalt eller få et blowjob af en der har fået fjernet mandler?

Det er specifikt ubehageligt at tænke på at have sex med en mand. Det er frastødende for mig, og derfor ville jeg ikke bryde mig om at blive snydt til det. Hvis det var en kvinde som af en eller anden grund havde fået fjernet hele underlivet og indoperereret et kunstigt, ville jeg ikke have noget problem (det kan man sikkert ikke, det er bare for tankeeksperimentets skyld).

Men vedkommende må jo "kunne noget" siden interessen overhovedet kunne blive vækket til live og du kunne blive tændt i første omgang?

Det er ikke for at være totalt hippie, men jeg er nysgerrig på hvorfor man ikke bare "giver sig hen" til den anden, hvis det føles godt og ikke er skadeligt eller ulovligt.

[Juki]

Jeg ville da nok også blive forbavset over at opdage at en fyr i virkeligheden var en kvinde, men jeg har det ikke sådan så jeg er bange for at være sammen med mit eget køn. Det er bare det jeg ikke forstår er et problem, men det må det jo være eftersom andre skal hånes for det. Selvfølgelig antaget at der ikke er nogle kulturelle eller religiøse årsager bag.

Det synes jeg er en mærkelig slutning, man kan godt bare synes noget er ulækkert. Jeg gider f.eks. ikke spise lort, det har ikke noget at gøre med at andre skal hånes for det.

Ja, det kan man da sagtens. Alt andet ville da være mærkeligt. Man er nødt til at have nogle grænser her i livet.

Faktum er bare at mænd ofte bliver hånet og grinet af, hvis de er sammen med en transkønnet.. Som jeg skrev i mit første indlæg du citerede før.

[Modesty Blame]

Er det ubehageligt at tænke på at man stikker dilleren i noget der er ændret/skabt ved en operation? Hvorfor er det så ikke også mærkeligt at knalde en kvinde der har født vaginalt eller få et blowjob af en der har fået fjernet mandler?

Det er specifikt ubehageligt at tænke på at have sex med en mand. Det er frastødende for mig, og derfor ville jeg ikke bryde mig om at blive snydt til det. Hvis det var en kvinde som af en eller anden grund havde fået fjernet hele underlivet og indoperereret et kunstigt, ville jeg ikke have noget problem (det kan man sikkert ikke, det er bare for tankeeksperimentets skyld).

Men vedkommende må jo "kunne noget" siden interessen overhovedet kunne blive vækket til live og du kunne blive tændt i første omgang?

Det er ikke for at være totalt hippie, men jeg er nysgerrig på hvorfor man ikke bare "giver sig hen" til den anden, hvis det føles godt og ikke er skadeligt eller ulovligt.

Den transkønnede må jo have en personlighed også - og den personlighed er jo bl.a. dannet af, at pågældende har følt nogle specifikke ting omkring sit køn. Kan man ikke tænde af på det?

[Slettet bruger]

Men vedkommende må jo "kunne noget" siden interessen overhovedet kunne blive vækket til live og du kunne blive tændt i første omgang?

Det er ikke for at være totalt hippie, men jeg er nysgerrig på hvorfor man ikke bare "giver sig hen" til den anden, hvis det føles godt og ikke er skadeligt eller ulovligt.

Fordi man ikke kan abstrahere fra at det er en løgn. Nogle ting skal være ægte for at fungere. Jeg kunne f.eks. ikke leve med en have hvor alle planterne var af plastic, uanset hvor realistiske de så ud, det skal være ægte planter. Jeg kunne ikke leve med at køre rundt i en bil der ligner en Ferrari og vide at det i virkeligheden var en gammel Golf jeg havde bygget om til at ligne en Ferrari. Jeg ville ikke gide at gå rundt med et fake Rolex selv om næsten ingen kan kende det fra et ægte. Osv. Så snart man opdager at det man begærer som noget ægte, er falsk, bliver det uinteressant.

[Slettet bruger]

Heh, det er da lidt sjovt når mænd nærmest savler, taber kæben og opfører sig som en lille hundehvalp overfor en lækker kvinde, de gerne vil have sex med, indtil de finder ud af at hun blev født som en mand og har gennemgået diverse operationer for at få bryster og klippet dilleren

Det er jo ikke fordi de decideret bliver lokket i en fælde. De reagerer og handler på nogle impulser om liderlighed og kemi. Jeg forstår godt hvis det lige kræver lidt omstilling osv., men det er trods alt sjældent der er tale om en form for reality tv eller skjult kamera, hvor man direkte bliver snydt og ført bag lyset.

Det har undret mig længe hvorfor det er et tabu for en mand at være sammen med en transkønnet kvinde. At de mænd bliver hånet og grinet af i videoer, memes osv., fordi de angiveligt er uvidende om kønsskiftet gør det heller ikke bedre.

Endnu mere undrer det mig når mænd er bange for analsex, så længe det er på dem selv For uha nej, de er da i hvert fald IKKE bøsse! Men at se pornofilm hvor analsex tilmed indgår eller at dyrke analsex med en kvindelig partner er noget HELT andet.

Jeg forstår nok bare ikke helt hvad forskellen er eller hvor det skiller.

Er det ubehageligt at tænke på at man stikker dilleren i noget der er ændret/skabt ved en operation? Hvorfor er det så ikke også mærkeligt at knalde en kvinde der har født vaginalt eller få et blowjob af en der har fået fjernet mandler?

Mænd der er bange for at blive tændt af noget maskulint eller feminint der ikke er ægte, men ikke lige tænker på hvor meget photoshop og plastikkirurgi der er med inde over diverse billeder af modeller, sangerinder, Kardashian familien, kvinder på Instagram osv.

Hvis der er noget der er mærkeligt og unaturligt, så er det da også at hugge i en eller anden real doll(enten i fuld figur eller i dele) bruge en fleshligt, en lolitadukke, et bolledyr osv.

Ved ikke hvorfor det er sjovt? Det er jo bare sådan det er.

Mange kvinder flipper ud pga harmløse edderkopper og den slags. Det giver ikke mening, det er bare sådan det er.

Og kvinder har vel også tilsvarende med mænd, hvor noget "praktisk" irrelevant kan være 100% turnoff.

Say hvis Raket-Madsen havde en tvillingebror der var helt normal. Bare det at han er bror til Raket-Madsen ville være turn-off for mange kvinder.

Så ja jeg tror du undrer dig fordi du tænker det skal være en slags logisk analyse hvad man synes er sexet og ikke. Men det har det jo aldrig været?

Det er helt fair ikke at tænde på transpersoner, og så meget andet. Jeg anser mig selv for heteroseksuel, så jeg ville heller ikke bevidst opsøge andre kvinder med et seksuelt formål. Men jeg vil da heller ikke afvise at jeg kunne finde på at være sammen med en anden kvinde hvis det føltes godt og rigtigt.

Jeg ville da nok også blive forbavset over at opdage at en fyr i virkeligheden var en kvinde, men jeg har det ikke sådan så jeg er bange for at være sammen med mit eget køn. Det er bare det jeg ikke forstår er et problem, men det må det jo være eftersom andre skal hånes for det. Selvfølgelig antaget at der ikke er nogle kulturelle eller religiøse årsager bag.

Ja men man kan vel aldrig rigtigt forstå andre personers sexuelle præferencer?

Der er mænd der tænder på at de skal være klædt ud som babyer og kvinden skal sige "fyfy slemme baby har tisset på gulvet" til dem og hvad ved jeg

Man må jo bare tænke "nå stenet nok, men det kan de så godt lide". Ved ikke rigtigt hvad man skal gøre andet?

[Juki]

Men vedkommende må jo "kunne noget" siden interessen overhovedet kunne blive vækket til live og du kunne blive tændt i første omgang?

Det er ikke for at være totalt hippie, men jeg er nysgerrig på hvorfor man ikke bare "giver sig hen" til den anden, hvis det føles godt og ikke er skadeligt eller ulovligt.

Fordi man ikke kan abstrahere fra at det er en løgn. Nogle ting skal være ægte for at fungere. Jeg kunne f.eks. ikke leve med en have hvor alle planterne var af plastic, uanset hvor realistiske de så ud, det skal være ægte planter. Jeg kunne ikke leve med at køre rundt i en bil der ligner en Ferrari og vide at det i virkeligheden var en gammel Golf jeg havde bygget om til at ligne en Ferrari. Jeg ville ikke gide at gå rundt med et fake Rolex selv om næsten ingen kan kende det fra et ægte. Osv. Så snart man opdager at det man begærer som en ægte ting, er falsk, bliver den uinteressant.

Jeg kan sagtens forstå det fra den vinkel.

Men hvis vi lige skal skære alle mænd over en kam så er der jo også så meget ved mange kvinder, der er løgn/falskt, men mænd er jo sammen med dem alligevel uden at føle sig snydt.

[Slettet bruger]

Kunne kvinder som sådan tænde på erotiske billeder af en pædofil voldtægtmand?

Hvor hvis man kigger rent objektivt på billederne, så ville det bare være en sexet mand.

Men jeg tror ikke folk kan blokerer "ad"-fornemmelsen der kommer af at de ved han er pædofil og har voldtaget børn. Uanset om han lignede den mest sexede mand man kan forestille sig.

Sagtens.

Folk bliver jo ikke nødvendigvis grimme af udseende bare fordi deres personlighed er det. Det er jo set masser af gange i historien at kriminelle ikke har problemer med at finde en kæreste, men fx får breve og besøg i fængslet, bliver gift osv. Se bare på Peter Lundin og Facebook-gruppen "Date en indsat".

Der findes sider på nettet hvor folk savler over lækre forbrydere. Søg fx på Jeremy Meeks og Sean Kory.

Jeremy Meeks blev kendt på sit forbryderbillede der udløste ham en modelkontrakt..

Nej nej, ham der er en alm sexet badboy.

Det jeg efterspurgte var en der decideret havde voldtaget/dræbt børn.

A la Marc Dutroux f.eks.

Netop fordi sådan noget med at skade børn med vilje må være ekstrem turnoff for kvinder.

Og jeg tror ikke kvinder kan tænde på sådan en fyr, uanset hvor lækker han ser ud.

(Jeg nævnte også normale kvinder specifik/kvinder som sådan, fordi jeg (efter en tråd om det) opfatter den slags kvinder der går efter en som Peter Lundin som en niche-gruppe af kvinder med mentale problemer efter en hård barndom med afsavn og svigt.)

[Slettet bruger]

Marc Dutroux ser sådan ud, han fangede og voldtog/dræbte en 10 børn eller deromkring til en pædofil-ring i Belgien. Hvor de var fanget i hans kælder hvor han lavede pornofilm og prostiruerede dem ud.

Jeg tvivler VIRKELIGT på at mange kvinder bare kan kigge "objektivt" på hans udseende og abstrahere fra at han er barnemorder.

Uanset om måske nogen få kvinder med speciel mandesmag der tænder på hans baggrund, så vil det være en stor ting med hans baggrund, det vil vel ikke være sådan man bare er ligeglad med hans fortid og kigger på billedet?