Kan du huske, hvor mange gange du har krydset den danske grænse de seneste tolv år?

[landsbytossen]

Nogle skatteydere skal kunne dokumentere de er i DK mindre end 183 dage om året. Det er ikke urimeligt, der også stilles krav, når det gælder statsborgerskab.

[Akehurst2]

Nogle skatteydere skal kunne dokumentere de er i DK mindre end 183 dage om året. Det er ikke urimeligt, der også stilles krav, når det gælder statsborgerskab.

Det skal jeg - max 42 dage pr. løbende 6 måneder. Så jeg har et excelark til regnskabet og gemmer dokumentation.

Men jeg vidste det på forhånd, og det er som sagt løbende 6 måneder, og for nogen løbende 12 måneder. Der er en verden på forskel på 12 måneder og 12 år og især når det er et nyt krav, som pludselig skal opfyldes.

[Myresluger]

Nej! Det er da fuldstændig umuligt! Jeg har mange forretningsrejser - og jeg har da på ingen måde styr på det 12 år tilbage. Jeg gemmer typisk data for det 5 år tilbage af skattehensyn. Men 12 år, er jo helt ude i hampen.

[ajnaM]

Haha, nej, det kan jeg på ingen måde. Og jeg har ikke engang et arbejde, hvor jeg rejser ud af landet. For min kæreste ville det være helt fjollet - han er i perioder i udlandet flere gange om ugen.


Men jeg har flere punkter, hvor jeg ville dumpe. Jeg har en del SU-gæld, og jeg har været på dagpenge i begyndelsen af 2017. Det var vist meget godt, jeg fik statsborgerskabet ved fødslen.

[fisken80]

Nogle skatteydere skal kunne dokumentere de er i DK mindre end 183 dage om året. Det er ikke urimeligt, der også stilles krav, når det gælder statsborgerskab.

Ja for ét år ad gangen. Sgu da ikke 12 år med tilbagevirkende kraft. Uden at de har vidst, at de ville blive stillet til regnskab fo det.

[Delfin]

Det tror jeg godt, jeg vil kunne regne mig frem til, men ikke med datering, og det er da kun fordi jeg ikke har rejst så meget i første 2/3 del af den periode

[landsbytossen]

Nogle skatteydere skal kunne dokumentere de er i DK mindre end 183 dage om året. Det er ikke urimeligt, der også stilles krav, når det gælder statsborgerskab.

Ja for ét år ad gangen. Sgu da ikke 12 år med tilbagevirkende kraft. Uden at de har vidst, at de ville blive stillet til regnskab fo det.

Skat kan gå længere end et år tilbage.

[Myresluger]

Nogle skatteydere skal kunne dokumentere de er i DK mindre end 183 dage om året. Det er ikke urimeligt, der også stilles krav, når det gælder statsborgerskab.

Ja for ét år ad gangen. Sgu da ikke 12 år med tilbagevirkende kraft. Uden at de har vidst, at de ville blive stillet til regnskab fo det.

Skat kan gå længere end et år tilbage.

Ja men da ved man at der er et krav. Hvis der pludselig kommer et nyt krav er det da stort set umuligt at rekonstruere. Hvis en 20-årig søger skal de kende data tilbage fra de var 10 år, det er da håbløst..

[landsbytossen]

Nogle skatteydere skal kunne dokumentere de er i DK mindre end 183 dage om året. Det er ikke urimeligt, der også stilles krav, når det gælder statsborgerskab.

Ja for ét år ad gangen. Sgu da ikke 12 år med tilbagevirkende kraft. Uden at de har vidst, at de ville blive stillet til regnskab fo det.

Skat kan gå længere end et år tilbage.

Ja men da ved man at der er et krav. Hvis der pludselig kommer et nyt krav er det da stort set umuligt at rekonstruere. Hvis en 20-årig søger skal de kende data tilbage fra de var 10 år, det er da håbløst..

Sådan er det jo af og til, når der kommer nye love. Folk bliver skuffet, når de ikke kan få, hvad de havde regnet med.