Man overvejer naturligvis alle scenarioer og mulige risk. Til det knytter Støjberg også denne kommentar:
"Inger Støjberg tilføjer, at der hidtil ikke har været noget særligt stort asylpres fra tyrkiske statsborgere i Danmark, og at hun ikke forventer, at det vil blive nødvendigt at trække i nødbremsen."Og så er der jo indarbejdet en nødbremse, skulle det mod forventning, gå galt.
Dertil kommer at det faktisk slet ikke er aktuelt, da Tyrkiet endnu ikke lever op til de 72 forudsættelige krav.
"Inger Støjberg understreger, at Tyrkiet endnu ikke har ændret terrorlovgivningen, som hun kalder et »tungt« punkt blandt de 72 krav til Tyrkiet. Hvis Tyrkiet gennemfører alle lovændringer og lever op til samtlige krav, så skal landet dog have den lovede visumfrihed, mener Inger Støjberg.
»Der er dansk opbakning i fald, Tyrkiet opfylder alle 72 punkter, der er listet op, og Tyrkiet mangler i øjeblikket syv for at kunne opnå visumfrihed til EU. Det lyder umiddelbart ikke af meget, når listen er på 72 punkter, men der er altså nogle af elementerne, der vejer meget tungt – for eksempel terrorlovgivningen. Og Tyrkiet skal opfylde alle 72 punkter,« siger Inger Støjberg og tilføjer, at der er bred enighed om dette blandt de 28 EU-lande.
Europa-Parlamentet skal også godkende den skærpede nødbremse, men her ventes der stor opbakning."Hvis.. hvis Tyrkiet får de visumfrie 90 dage - hvilket intet tyder på. Så har vi altså allerede oprettet juridiske muligheder for at nedlægge tilladelsen igen. Dertil kan jeg ikke rigtig se de store udfordring i om Tyrkere søger Asyl, det kan de jo allerede idag. krydser de grænsen og bliver mere end 90 dage, så er de illegale - og vil hjemsendes da Tyrkiet ikke har nogen asylberettigelse.
Vi har altså med nogle usansynlige, tænkte udfordringer at gøre med.
>>Kung-fu'tze si'r : Ispind i mund, er bedre end ispind i øje !<< 
