thomassneum skrev:Conway skrev:
"Aftalen med Tyrkiet reducerede flygtningestrømmen med 97%"
Hvorfor er du useriøs Sneum ? Dit postulat er helt ude i hampen og det ved du sikkert godt.
"I korte og grove træk betyder aftalen, at EU sender hver flygtning, der ankommer til Grækenland, retur til Tyrkiet – til gengæld skal unionen modtage én flygtning fra Tyrkiet for hver flygtning, der bliver sendt tilbage over havet. Desuden er Tyrkiet blevet lovet seks milliarder euro og visumfri adgang til unionen for 80 millioner tyrkere."
Læs det gerne flere gange og fortæl mig så hvordan det på nogen måde stopper flygtningestrømmen til EU
Ikke nok med at vi har betalt 6 mia.euro, derudover trues vi af 80 mil. Tyrkere der visumfrit kan rejse ind i EU
Hvis ikke det er en lortedeal ved jeg ikke hvad er
Okay.. Du har altså ikke forstået en klap af aftalen. Det er fair nok.. det kan også være noget kompliceret. Men så sprøg dog frem for at smide alverdens udokumenteret crap ud.
Aftalen med tyrkiet har reduceret flygtningegennemstrømmen, fra den rute med 97% (det er der lagt dokumentation for i tråden.. læs den!!) Tilsvarende er de omkomne fra denne rute, på havet, faldet tilsvarende.
Så langt, lang lang de fleste flygtninge er effektivt stoppet i at komme til EU ad denne vej. (Balkanruten er der også styr på tilsvarende)
Der vil alligevel være flygtninge som smutter igennem, Det kan ikke undgås, og det er heller ikke målet med aftalen.
De flygtninge som så kommer igennem, de sendes tilbage og det er stort set umuligt for dem at komme ind igen. Det er næsten umuligt, fordi man har lavet en aftale med Tyrkiet som hedder at for hver flygtning som kommer igennem nåleøjet og returneres til Tyrkiet, så er EU villig til at optage en anden flygtning. Men en flygtning som er gået igennem de rette kanaler. En flygtning som kommer under fordeligsnøgler og kvoteordninger i EU. "Illegale flygtninge" bliver altså sat allerbagerst i køen. Det har man aftalt, fordi man reelt helst vil hjælpe de svageste.. og det er den som søger asyl igennem officielle kanaler og ikke bare forsøger at forcerer en grænse til EU.
Det er altså et super effektivt system - som sammen med arbejdet på balkanruten, har reduceret antallet af flygtninge markant.
Og du prøver at serverer dette som en fiasko??
Prøv lige at forklar mig det igen..
Mener du reelt at den sucess kun er hvis der ankommer 0 flygtninge til EU? - Så har vi bare ikek mere at debatterer, for det har aldrig været et mål.
Nu viger du udenom igen Sneum - og ja, det er en kæmpefiasko og en skandale !
Folk som mig og mange mange andre er da fløjtende bedøvende ligeglade med om det er registrerede el. uregistrerede flygninge/migranter der kommer til EU.
Derudover 6mia. euro og en truende invasion af 80 mill. tyrkere.
Jeg skal lige love for at dit og EU's succes kriterie er den direkte årsag til europas undergang