Bomben under Europa

[thomassneum]

"Effektivt ydre værn om EU" - hæ hæ Dream on Sneum :-)

"Jeg er med på, at hvis/når EU aftaler ikke fungerer omkring grænserne, så må hvert land gøre hvad som er nødvendigt - midlertidigt. Hvilket der også er plads til i EU samarbejdet. "

Må jeg lige minde dig om EU's reaktion overfor Ungarn da de lukkede sine grænser og fortæl mig så igen hvad der er plads til i EU samarbejdet ?

Præcist en effektiv grænse ved ydrelandende.
Det er på ingen måde udiøst og noget der invisteres kraftigt i p.t. - og så skal vi naturligvis undgå at medlemslandende ikke smelter sammen igen, og have klare retningslinjer for, eller konsekvenser for ikke at opretholde EU aftalerne. Det er der ved at komme styr på nu.

Ungarn og Polen osv. skal naturligvis overholde EU aftalerne, ellers kan de ikke være med i EU. Det er sole klart. P.t. bliver de vist sanktioneret kraftigt på økonomien - og retter de ikke ind, så må man jo overbejde om de skal være med i klubben.

[Conway]

"Effektivt ydre værn om EU" - hæ hæ Dream on Sneum :-)

"Jeg er med på, at hvis/når EU aftaler ikke fungerer omkring grænserne, så må hvert land gøre hvad som er nødvendigt - midlertidigt. Hvilket der også er plads til i EU samarbejdet. "

Må jeg lige minde dig om EU's reaktion overfor Ungarn da de lukkede sine grænser og fortæl mig så igen hvad der er plads til i EU samarbejdet ?

Præcist en effektiv grænse ved ydrelandende.
Det er på ingen måde udiøst og noget der invisteres kraftigt i p.t. - og så skal vi naturligvis undgå at medlemslandende ikke smelter sammen igen, og have klare retningslinjer for, eller konsekvenser for ikke at opretholde EU aftalerne. Det er der ved at komme styr på nu.

Ungarn og Polen osv. skal naturligvis overholde EU aftalerne, ellers kan de ikke være med i EU. Det er sole klart. P.t. bliver de vist sanktioneret kraftigt på økonomien - og retter de ikke ind, så må man jo overbejde om de skal være med i klubben.

Hvor har du det fra at der investeres kraftigt i sikring af de ydre grænser ? Har du et link el. noget ?
At medlemslandene ikke skal smelte sammen er jeg helt enig i og det lader sig kun gøre med individuel grænsekontrol !
Der var ingen gældende aftaler der inkluderede en tsunami af migranter og efterfølgende tiltag blev trukket ned over hovedet på medlemslandende alene pga. Merkels horrible beslutning

[annellaII]

"Effektivt ydre værn om EU" - hæ hæ Dream on Sneum :-)

"Jeg er med på, at hvis/når EU aftaler ikke fungerer omkring grænserne, så må hvert land gøre hvad som er nødvendigt - midlertidigt. Hvilket der også er plads til i EU samarbejdet. "

Må jeg lige minde dig om EU's reaktion overfor Ungarn da de lukkede sine grænser og fortæl mig så igen hvad der er plads til i EU samarbejdet ?

Præcist en effektiv grænse ved ydrelandende.
Det er på ingen måde udiøst og noget der invisteres kraftigt i p.t. - og så skal vi naturligvis undgå at medlemslandende ikke smelter sammen igen, og have klare retningslinjer for, eller konsekvenser for ikke at opretholde EU aftalerne.

Det er der ved at komme styr på nu.


Og det består i hvad og hvordan?


Ungarn og Polen osv. skal naturligvis overholde EU aftalerne, ellers kan de ikke være med i EU. Det er sole klart.

P.t. bliver de vist sanktioneret kraftigt på økonomien-


gør de det? og hvad består de økonomiske sanktioner i?


og retter de ikke ind, så må man jo overbejde om de skal være med i klubben.


Hvem er man?

Hvem er man?

[thomassneum]

Hvor har du det fra at der investeres kraftigt i sikring af de ydre grænser ? Har du et link el. noget ?
At medlemslandene ikke skal smelte sammen er jeg helt enig i og det lader sig kun gøre med individuel grænsekontrol !
Der var ingen gældende aftaler der inkluderede en tsunami af migranter og efterfølgende tiltag blev trukket ned over hovedet på medlemslandende alene pga. Merkels horrible beslutning

Google lidt på Frontex, EU border osv. - det er nemt nok at finde informationer om det ekstraordinaære arbejde der blev startet op i ´15, efter nedsmeltningen.

Grænsekontrol er unødvendigt, når de ydre grænser holder. Samarbejdet over grænserne er langt at foretrække. Den gældende aftale hed og hedder Schengen og forholdet omkring flygtninge adm. under dublin konventionen. Desværre pissede medlemslandende på konventionen, og så brød helvede løs.
Merkel reagerede på en krisetilstand, hun forfattede ikke krisen - men det er naturligvis nemmere at have en skyde skylden på.
Hvis du er så ivrig efter syndebukke, så skal du pege på alle de medlemslande som igennem årene har trukket deres støtte til grænselandende inkl DK. Vi har alt for længe ladet grænselandende stå alene med lorten. Det bli´r heldigvis rettet op nu.

[thomassneum]

Hvem er man?

Den overvejelse ligger hos de involverede lande, og EU.
Sanktionerne omhandler at man fratager dem stemmeretten i EU´s ministerråd. Fjerner div. støtteordninger osv.

[annellaII]

Hvem er man?

Den overvejelse ligger hos de involverede lande, og EU.
Sanktionerne omhandler at man fratager dem stemmeretten i EU´s ministerråd. Fjerner div. støtteordninger osv.

Det tager år, inden det sker, inden da skal EU først ændre sine traktater.

[annellaII]

Hvor har du det fra at der investeres kraftigt i sikring af de ydre grænser ? Har du et link el. noget ?
At medlemslandene ikke skal smelte sammen er jeg helt enig i og det lader sig kun gøre med individuel grænsekontrol !
Der var ingen gældende aftaler der inkluderede en tsunami af migranter og efterfølgende tiltag blev trukket ned over hovedet på medlemslandende alene pga. Merkels horrible beslutning

Google lidt på Frontex, EU border osv. - det er nemt nok at finde informationer om det ekstraordinaære arbejde der blev startet op i ´15, efter nedsmeltningen.

Grænsekontrol er unødvendigt, når de ydre grænser holder. Samarbejdet over grænserne er langt at foretrække. Den gældende aftale hed og hedder Schengen og forholdet omkring flygtninge adm. under dublin konventionen. Desværre pissede medlemslandende på konventionen, og så brød helvede løs.
Merkel reagerede på en krisetilstand, hun forfattede ikke krisen - men det er naturligvis nemmere at have en skyde skylden på.
Hvis du er så ivrig efter syndebukke, så skal du pege på alle de medlemslande som igennem årene har trukket deres støtte til grænselandende inkl DK. Vi har alt for længe ladet grænselandende stå alene med lorten. Det bli´r heldigvis rettet op nu.

Nemlig - netop Merkel's berømte ord, "Wir schaffen das"

[thomassneum]

Nemlig - netop Merkel's berømte ord, "Wir schaffen das"

Det var sådan set ikke hendes ord oprindeligt.

[thomassneum]

Det tager år, inden det sker, inden da skal EU først ændre sine traktater.

Hurtige er de ikke..

[Conway]

Hvor har du det fra at der investeres kraftigt i sikring af de ydre grænser ? Har du et link el. noget ?
At medlemslandene ikke skal smelte sammen er jeg helt enig i og det lader sig kun gøre med individuel grænsekontrol !
Der var ingen gældende aftaler der inkluderede en tsunami af migranter og efterfølgende tiltag blev trukket ned over hovedet på medlemslandende alene pga. Merkels horrible beslutning

Google lidt på Frontex, EU border osv. - det er nemt nok at finde informationer om det ekstraordinaære arbejde der blev startet op i ´15, efter nedsmeltningen.

Grænsekontrol er unødvendigt, når de ydre grænser holder. Samarbejdet over grænserne er langt at foretrække. Den gældende aftale hed og hedder Schengen og forholdet omkring flygtninge adm. under dublin konventionen. Desværre pissede medlemslandende på konventionen, og så brød helvede løs.
Merkel reagerede på en krisetilstand, hun forfattede ikke krisen - men det er naturligvis nemmere at have en skyde skylden på.
Hvis du er så ivrig efter syndebukke, så skal du pege på alle de medlemslande som igennem årene har trukket deres støtte til grænselandende inkl DK. Vi har alt for længe ladet grænselandende stå alene med lorten. Det bli´r heldigvis rettet op nu.

Nu har jeg pløjet mig igennem flere sider omkring Frontex og EU border control og det et sku deprimerende læsning.
Konklusion:
Frontex har intet med beskyttelse af EU's grænser at gøre, det er en simpel søredningstjeneste der udelukkende redder migranter på havet og fragter dem til Grækenland og Italien sammen med øvrige ngo organisationer.
EU's plan for beskyttelse af de ydre grænser drejer sig kort og godt om at tilføre ubegrænsede midler til især Libyen.
Siden aftalen med Tyrkiet i 2016 er KUN 2045 migranter sendt retur. Helt horribelt med tanke på den uhyrlige sum penge som Tyrkiet har modtaget fra EU i bytte for aftalen.
Kort og godt er intet som helst i støbeskeen omkring en fysisk beskyttelse af vore ydre grænser, tværtimod er planen at medlemslandene skal forberede sig på endnu flere udgifter til genopbygning af Afrika og Mellemøsten.
Her er EU's køreplan Sneum, hvor er beskyttelsen af vore ydre grænser henne ???
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-5132_en.htm

[thomassneum]

Hvor har du det fra at der investeres kraftigt i sikring af de ydre grænser ? Har du et link el. noget ?
At medlemslandene ikke skal smelte sammen er jeg helt enig i og det lader sig kun gøre med individuel grænsekontrol !
Der var ingen gældende aftaler der inkluderede en tsunami af migranter og efterfølgende tiltag blev trukket ned over hovedet på medlemslandende alene pga. Merkels horrible beslutning

Google lidt på Frontex, EU border osv. - det er nemt nok at finde informationer om det ekstraordinaære arbejde der blev startet op i ´15, efter nedsmeltningen.

Grænsekontrol er unødvendigt, når de ydre grænser holder. Samarbejdet over grænserne er langt at foretrække. Den gældende aftale hed og hedder Schengen og forholdet omkring flygtninge adm. under dublin konventionen. Desværre pissede medlemslandende på konventionen, og så brød helvede løs.
Merkel reagerede på en krisetilstand, hun forfattede ikke krisen - men det er naturligvis nemmere at have en skyde skylden på.
Hvis du er så ivrig efter syndebukke, så skal du pege på alle de medlemslande som igennem årene har trukket deres støtte til grænselandende inkl DK. Vi har alt for længe ladet grænselandende stå alene med lorten. Det bli´r heldigvis rettet op nu.

Nu har jeg pløjet mig igennem flere sider omkring Frontex og EU border control og det et sku deprimerende læsning.
Konklusion:
Frontex har intet med beskyttelse af EU's grænser at gøre, det er en simpel søredningstjeneste der udelukkende redder migranter på havet og fragter dem til Grækenland og Italien sammen med øvrige ngo organisationer.
EU's plan for beskyttelse af de ydre grænser drejer sig kort og godt om at tilføre ubegrænsede midler til især Libyen.
Siden aftalen med Tyrkiet i 2016 er KUN 2045 migranter sendt retur. Helt horribelt med tanke på den uhyrlige sum penge som Tyrkiet har modtaget fra EU i bytte for aftalen.
Kort og godt er intet som helst i støbeskeen omkring en fysisk beskyttelse af vore ydre grænser, tværtimod er planen at medlemslandene skal forberede sig på endnu flere udgifter til genopbygning af Afrika og Mellemøsten.
Her er EU's køreplan Sneum, hvor er beskyttelsen af vore ydre grænser henne ???
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-5132_en.htm

2045 imigranter er sendt retur til Tyrkiet.. ud af hvor mange? Pointen er at aftalen har været bærende for masseinvandringens stop.

"On 18 March 2016, EU Heads of State or Government and Turkey agreed on the EU-Turkey Statement to end the
flow of irregular migration from Turkey to the EU and replace it with organised, safe and legal channels to Europe.
In the midst of the refugee crisis and with thousands of migrants and refugees arriving in Greece every day, this
seemed to many like a plan almost impossible to implement. Yet, one year on, the Statement continues to deliver
proof of its effectiveness on a daily basis. Irregular arrivals have dropped by 97%, while the number of lives lost
at sea has decreased equally substantially. "

Tyrkiet deal.PNG

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/eu_turkey_statement_17032017_en.pdf


Jeg er ikke helt med på din konklussion.
Tjeklisten finder du her:
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/20171207_migration_and_borders_state_of_play_of_main_proposals_en.pdf

At påstå at der ingen planer for en ydre grænse er, er intet mindre end absurd.

[Conway]

Hvor har du det fra at der investeres kraftigt i sikring af de ydre grænser ? Har du et link el. noget ?
At medlemslandene ikke skal smelte sammen er jeg helt enig i og det lader sig kun gøre med individuel grænsekontrol !
Der var ingen gældende aftaler der inkluderede en tsunami af migranter og efterfølgende tiltag blev trukket ned over hovedet på medlemslandende alene pga. Merkels horrible beslutning

Google lidt på Frontex, EU border osv. - det er nemt nok at finde informationer om det ekstraordinaære arbejde der blev startet op i ´15, efter nedsmeltningen.

Grænsekontrol er unødvendigt, når de ydre grænser holder. Samarbejdet over grænserne er langt at foretrække. Den gældende aftale hed og hedder Schengen og forholdet omkring flygtninge adm. under dublin konventionen. Desværre pissede medlemslandende på konventionen, og så brød helvede løs.
Merkel reagerede på en krisetilstand, hun forfattede ikke krisen - men det er naturligvis nemmere at have en skyde skylden på.
Hvis du er så ivrig efter syndebukke, så skal du pege på alle de medlemslande som igennem årene har trukket deres støtte til grænselandende inkl DK. Vi har alt for længe ladet grænselandende stå alene med lorten. Det bli´r heldigvis rettet op nu.

Nu har jeg pløjet mig igennem flere sider omkring Frontex og EU border control og det et sku deprimerende læsning.
Konklusion:
Frontex har intet med beskyttelse af EU's grænser at gøre, det er en simpel søredningstjeneste der udelukkende redder migranter på havet og fragter dem til Grækenland og Italien sammen med øvrige ngo organisationer.
EU's plan for beskyttelse af de ydre grænser drejer sig kort og godt om at tilføre ubegrænsede midler til især Libyen.
Siden aftalen med Tyrkiet i 2016 er KUN 2045 migranter sendt retur. Helt horribelt med tanke på den uhyrlige sum penge som Tyrkiet har modtaget fra EU i bytte for aftalen.
Kort og godt er intet som helst i støbeskeen omkring en fysisk beskyttelse af vore ydre grænser, tværtimod er planen at medlemslandene skal forberede sig på endnu flere udgifter til genopbygning af Afrika og Mellemøsten.
Her er EU's køreplan Sneum, hvor er beskyttelsen af vore ydre grænser henne ???
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-5132_en.htm

2045 imigranter er sendt retur til Tyrkiet.. ud af hvor mange? Pointen er at aftalen har været bærende for masseinvandringens stop.

"On 18 March 2016, EU Heads of State or Government and Turkey agreed on the EU-Turkey Statement to end the
flow of irregular migration from Turkey to the EU and replace it with organised, safe and legal channels to Europe.
In the midst of the refugee crisis and with thousands of migrants and refugees arriving in Greece every day, this
seemed to many like a plan almost impossible to implement. Yet, one year on, the Statement continues to deliver
proof of its effectiveness on a daily basis. Irregular arrivals have dropped by 97%, while the number of lives lost
at sea has decreased equally substantially. "

Tyrkiet deal.PNG

https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/eu_turkey_statement_17032017_en.pdf


Jeg er ikke helt med på din konklussion.
Tjeklisten finder du her:
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/european-agenda-migration/20171207_migration_and_borders_state_of_play_of_main_proposals_en.pdf

At påstå at der ingen planer for en ydre grænse er, er intet mindre end absurd.

2045 sendt retur ifht. 15.000 modtaget fra Tyrkiet. Må jeg minde dig om aftalens indhold "one in - one out" så jeg ved ikke hvilken regnestok du bruger.
Pointen er derfor at aftalen ikke virker og det er ikke kun Tyrkernes skyld, men i lige så høj grad Amnesty og øvrige ngo'er som af indlysende grunde vil fastholde staus quo.
Nedenstående link viser tydeligt hvorfor en fysisk lukning af de ydre grænser er absolut nødvendig.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... rkey-deal/

Planerne for de ydre grænser er netop absurde da de IKKE indeholder nogetsomhelst omkring en fysisk sikring af grænsen.
At poste billioner i Afrika og Mellemøsten har intet med sikring af de ydre grænser at gøre Sneum !

[thomassneum]

2045 sendt retur ifht. 15.000 modtaget fra Tyrkiet. Må jeg minde dig om aftalens indhold "one in - one out" så jeg ved ikke hvilken regnestok du bruger.
Pointen er derfor at aftalen ikke virker og det er ikke kun Tyrkernes skyld, men i lige så høj grad Amnesty og øvrige ngo'er som af indlysende grunde vil fastholde staus quo.
Nedenstående link viser tydeligt hvorfor en fysisk lukning af de ydre grænser er absolut nødvendig.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... rkey-deal/

Planerne for de ydre grænser er netop absurde da de IKKE indeholder nogetsomhelst omkring en fysisk sikring af grænsen.
At poste billioner i Afrika og Mellemøsten har intet med sikring af de ydre grænser at gøre Sneum !

Jeg kan på ingen måde følge din logik.
Aftalen skulle stoppe flygtningestrømmen, hvilken faldt med 97% efter indførelsen. Det må sgu da alt andet end lige være en sucess.

Når man effektivt har stoppet tilstrømningen,m så giver det sig selv, at ikke mange kommer over grænsen. De som gør, sendes så retur til Tyrkiet - Eu har i den forbindelse accepteret at optage 1:1 flygtning for dem der returneres til Tyrkiet. Men det vil så ske ift. EU regler om fordelingnøgler osv. - og de flygtninge som ansøger "lovligt" er dem som kommer ind frem for de illegale. Hvordan du finder det ikke er en sucess er mig en gåde. Jeg må antage at du simpelthen ikke forstår aftalen, eller resultaterne.

[Conway]

2045 sendt retur ifht. 15.000 modtaget fra Tyrkiet. Må jeg minde dig om aftalens indhold "one in - one out" så jeg ved ikke hvilken regnestok du bruger.
Pointen er derfor at aftalen ikke virker og det er ikke kun Tyrkernes skyld, men i lige så høj grad Amnesty og øvrige ngo'er som af indlysende grunde vil fastholde staus quo.
Nedenstående link viser tydeligt hvorfor en fysisk lukning af de ydre grænser er absolut nødvendig.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... rkey-deal/

Planerne for de ydre grænser er netop absurde da de IKKE indeholder nogetsomhelst omkring en fysisk sikring af grænsen.
At poste billioner i Afrika og Mellemøsten har intet med sikring af de ydre grænser at gøre Sneum !

Jeg kan på ingen måde følge din logik.
Aftalen skulle stoppe flygtningestrømmen, hvilken faldt med 97% efter indførelsen. Det må sgu da alt andet end lige være en sucess.

Når man effektivt har stoppet tilstrømningen,m så giver det sig selv, at ikke mange kommer over grænsen. De som gør, sendes så retur til Tyrkiet - Eu har i den forbindelse accepteret at optage 1:1 flygtning for dem der returneres til Tyrkiet. Men det vil så ske ift. EU regler om fordelingnøgler osv. - og de flygtninge som ansøger "lovligt" er dem som kommer ind frem for de illegale. Hvordan du finder det ikke er en sucess er mig en gåde. Jeg må antage at du simpelthen ikke forstår aftalen, eller resultaterne.

Forklaringen er nok at vores succes kriterie er forskelligt

Hvad med den fysiske sikring af vore ydre grænser omkring Grækenland og Italien, hvordan går det med den ?
Frontex var jo sat i verden til at beskytte EU og ikke migranterne Sneum !

[thomassneum]

Forklaringen er nok at vores succes kriterie er forskelligt

Hvad med den fysiske sikring af vore ydre grænser omkring Grækenland og Italien, hvordan går det med den ?
Frontex var jo sat i verden til at beskytte EU og ikke migranterne Sneum !

Kan ikke se hvad der er at rafle om.
Flygtningen strømmen skal stoppes.
Tjek.

At sikre de ydre grænser, betyder ikke hegn om europa. Det må være logik for perlehøns.
Er de ydre grænser sikret.. vælter der flygtningen ind igennem EU?
Tjek.