Syrienkrigerne er uønskede

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5300
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 286
Likede indlæg: 11643

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf paint » 19. feb 2018, 18:44

hotlips skrev:Jeg mener at haag må tage dem, de må så finde hoved og hale i hvad der er krigsforbrydelser og hvad der er almindelige forbrydelser, det er jo også et problem for mange andre lande og da vi ikke kommer udenom det med beviserne så må det være hensigtsmæssigt at få dem til det.
De har en erfaring i at opstøve den slags som en dansk domstol vil være helt grøn i og jeg synes ikke det hører under hvad en almindelig dansk ret varetager så alternativet må være en militær domstol eller krigsret, selvom vi ikke er i krig som land så har de valgt at deltage som om de var og har pr definition samtidig udsat landet for risikoen for at vi blev trukket med og der er nogle andre krav til at få folk dømt når der er tale om den slags.


Mener du ikke at Danmark er i krig som land? Det er vi. Danmark er en krigsførende nation i Syrien og Irak. Om vi stadig er det, skal jeg ikke kunne sige, for Syriens vedkommende. Men vi er i Irak. Og dermed kan dem som har deltaget på Islamisk Stats side, i princippet have været fjender som har kæmpet imod danske soldater. Det er derfor der tales om 'landsforræderi', hvilket det også er.

Det er ikke og har ikke været en leg. Millioner af sagesløse syrere, er blevet dræbt, drevet fra hus og hjem, druknet i Middelhavet under forsøg på flugt fra krigen. Andre har siddet og sidder i diverse forfærdelige flygtningelejre i Grækenland, Jordan og Libanon, uden udsigt til en fremtid for dem eller deres familie. Har man frivilligt valgt at deltage i den krig som IS-soldat, så har man også vidst hvad det gik ud på, og hvem det gik ud over. Og så må man tage konsekvenserne af sine handlinger. Om ikke andet, så skylder vi alle de døde og for den sags skyld, stadig levende syrere, at det får konsekvenser for IS-krigere.
5
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Conway
Indlæg: 954
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 20
Likede indlæg: 412

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Conway » 19. feb 2018, 19:54

Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
annellaII skrev:https://www.kristeligt-dagblad.dk/leder/syrienkrigerne-er-uoenskede

Omkring 150 danskere har ifølge Politiets Efterretningstjeneste sluttet sig til bevægelsen Islamisk Stat siden 2012, og en del af dem er nu endt som tilfangetagne krigere i Syrien eller Irak. Det er med andre ord unge, der har tilsluttet sig en af de mest bestialske og undertrykkende bevægelser i moderne tid. Nogle af IS-krigerne er flygtet, nogle er slået ihjel, og nogle er nu krigsfanger.Derfor er spørgsmålet blevet rejst, om de lande, hvor de fængslede har statsborgerskab, bør søge at få deres egne borgere hjem til rettergang og straf under ordnede forhold. Det er den amerikanske forsvarsminister James Mattis, som har opfordret de europæiske Nato-lande til at tage hundredevis af krigsfanger retur. Han mener, at mange af IS-krigerne er blevet desillusionerede og har mistet troen.


Herhjemme har det fået forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) til at tale med væmmelse om IS-krigerne, der har hugget hoveder af folk, voldtaget kvinder og børn og solgt mennesker, som slaver. Alt det har bevægelsen Islamisk Stat bevisligt gjort, men deraf kan man selvfølgelig ikke slutte, at enhver kriger har begået netop de forbrydelser. I en retsstat afgøres den slags af domstole. Derfor bør de tilfangetagne krigere principielt også stilles for en domstol. Det store problem er, at bevisbyrden for, hvad den enkelte har gjort, kan blive meget svær at løfte. Bogstaveligt talt har vi at gøre med mørkets gerninger med få overlevende vidner, som kunne tænkes at stille op i en retssal - da især i en retssal i for eksempel Danmark flere tusinde kilometer fra åstedet.

Så det er fuldt forståeligt, at både den danske og andre europæiske landes regeringer kvier sig ved at tage de fangne krigere retur. Vist har en del af dem nok vendt Islamisk Stat ryggen og vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer, og vist er det problematisk, hvis fangerne i Syrien bliver behandlet på måder, der er uacceptable i en retsstat. Men grundlæggende har de vestlige demokratier ikke brug for at få flere hundrede unge retur, som hader vores samfund, som stadig vil bekæmpe det, og som sandsynligvis vil radikalisere andre i de fængsler, de måtte havne i.



Hvad mener du, skal Danmark tage danske IS-krigere tilbage?


Spørgsmålet er vist mindre, om vi skal, vist mere at vi er forpligtet til at tage danske statsborgere tilbage, hvis Danmark ingen forpligtelser har, så er mit svar nej, lad dem blive, hvor de er og lad dem blive stillet for en domstol i de lande, de har begået kriminalitet/krigsforbrydelser i.



"vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer,"
Uvidenhed af værste skuffe :(
Jeg troede efterhånden at alle var klar over at hjemvendte krigere nyder den aller største respekt i det muslimske indvandrermiljø.
De skal naturligvis ligge som de har redt og bures inde for livstid i Mellemøsten :gruble:


Samtlige mine muslimske venner og kolleger tager afstand fra konceptet ...


He he Tamara, havde du ventet andet, du er jo en vantro :)


Er du sød at uddybe den sviner?


Meget gerne Tamara, men det er skam ikke en sviner.
Da jeg ikke formoder du er muslim vil du altid være en vantro i muslimers øjne - det troede jeg du vidste :gruble: :D

Fandt lige denne.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat ... ot-koranen


Næ, du sviner fx mine kolleger med 5 års uddannelse, der hvert dag står op og servicere landets borgere og betaler skat ved at påstå at alle muslimer har den der idiotiske opfattelse af vantro og af terrorister. Det sg* for idiotisk ikke at se, at det findes muslimer med anden måde at leve på.



På ingen måde Tamara - det handler vel i bund og grund om hvem og hvad man tror på.
https://da.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Jeg er heller ikke bleg for at kalde folk for mordere hvis de nægter deres børn en blodtransfusion på grund af deres tro :gruble:
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2311
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 143
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 2866

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf landsbytossen » 19. feb 2018, 20:18

hotlips skrev:Jeg mener at haag må tage dem, de må så finde hoved og hale i hvad der er krigsforbrydelser og hvad der er almindelige forbrydelser, det er jo også et problem for mange andre lande og da vi ikke kommer udenom det med beviserne så må det være hensigtsmæssigt at få dem til det.
De har en erfaring i at opstøve den slags som en dansk domstol vil være helt grøn i og jeg synes ikke det hører under hvad en almindelig dansk ret varetager så alternativet må være en militær domstol eller krigsret, selvom vi ikke er i krig som land så har de valgt at deltage som om de var og har pr definition samtidig udsat landet for risikoen for at vi blev trukket med og der er nogle andre krav til at få folk dømt når der er tale om den slags.

Egentlig kræver det kun det kan bevises, de har været tilknyttet IS. Om de har været frontlinietropper eller stået i køkkenet og lavet mad til krigerne er af mindre betydning. De har tilsluttet sig terrorister/militære styrker, der kæmper mod dansk militær og vores allierede.

Det er ikke en krigsforbrydelse at lave mad, men man er med til at forsyne IS-krigere.
2
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 559
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 69
Likede indlæg: 1121

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Pax Romana » 19. feb 2018, 20:19

Conway skrev:He he Tamara, havde du ventet andet, du er jo en vantro :)
Hvis man ellers gider sætte sig ordentligt ind i hvad begrebet vantro betyder i Islam, så vil man opdage at hverken jøder eller kristne er vantro ifølge Islam. Muslimer, jøder og kristne tilhører ifølge Islam ”bogens folk” og er derfor ikke vantro. Alle andre religioner er vantro.
2
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.

I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.
Tamara
Indlæg: 1178
Tilmeldt: 22. maj 2017, 16:53
Kort karma: 48
Likede indlæg: 1237

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Tamara » 19. feb 2018, 20:25

Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
annellaII skrev:https://www.kristeligt-dagblad.dk/leder/syrienkrigerne-er-uoenskede

Omkring 150 danskere har ifølge Politiets Efterretningstjeneste sluttet sig til bevægelsen Islamisk Stat siden 2012, og en del af dem er nu endt som tilfangetagne krigere i Syrien eller Irak. Det er med andre ord unge, der har tilsluttet sig en af de mest bestialske og undertrykkende bevægelser i moderne tid. Nogle af IS-krigerne er flygtet, nogle er slået ihjel, og nogle er nu krigsfanger.Derfor er spørgsmålet blevet rejst, om de lande, hvor de fængslede har statsborgerskab, bør søge at få deres egne borgere hjem til rettergang og straf under ordnede forhold. Det er den amerikanske forsvarsminister James Mattis, som har opfordret de europæiske Nato-lande til at tage hundredevis af krigsfanger retur. Han mener, at mange af IS-krigerne er blevet desillusionerede og har mistet troen.


Herhjemme har det fået forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) til at tale med væmmelse om IS-krigerne, der har hugget hoveder af folk, voldtaget kvinder og børn og solgt mennesker, som slaver. Alt det har bevægelsen Islamisk Stat bevisligt gjort, men deraf kan man selvfølgelig ikke slutte, at enhver kriger har begået netop de forbrydelser. I en retsstat afgøres den slags af domstole. Derfor bør de tilfangetagne krigere principielt også stilles for en domstol. Det store problem er, at bevisbyrden for, hvad den enkelte har gjort, kan blive meget svær at løfte. Bogstaveligt talt har vi at gøre med mørkets gerninger med få overlevende vidner, som kunne tænkes at stille op i en retssal - da især i en retssal i for eksempel Danmark flere tusinde kilometer fra åstedet.

Så det er fuldt forståeligt, at både den danske og andre europæiske landes regeringer kvier sig ved at tage de fangne krigere retur. Vist har en del af dem nok vendt Islamisk Stat ryggen og vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer, og vist er det problematisk, hvis fangerne i Syrien bliver behandlet på måder, der er uacceptable i en retsstat. Men grundlæggende har de vestlige demokratier ikke brug for at få flere hundrede unge retur, som hader vores samfund, som stadig vil bekæmpe det, og som sandsynligvis vil radikalisere andre i de fængsler, de måtte havne i.



Hvad mener du, skal Danmark tage danske IS-krigere tilbage?


Spørgsmålet er vist mindre, om vi skal, vist mere at vi er forpligtet til at tage danske statsborgere tilbage, hvis Danmark ingen forpligtelser har, så er mit svar nej, lad dem blive, hvor de er og lad dem blive stillet for en domstol i de lande, de har begået kriminalitet/krigsforbrydelser i.



"vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer,"
Uvidenhed af værste skuffe :(
Jeg troede efterhånden at alle var klar over at hjemvendte krigere nyder den aller største respekt i det muslimske indvandrermiljø.
De skal naturligvis ligge som de har redt og bures inde for livstid i Mellemøsten :gruble:


Samtlige mine muslimske venner og kolleger tager afstand fra konceptet ...


He he Tamara, havde du ventet andet, du er jo en vantro :)


Er du sød at uddybe den sviner?


Meget gerne Tamara, men det er skam ikke en sviner.
Da jeg ikke formoder du er muslim vil du altid være en vantro i muslimers øjne - det troede jeg du vidste :gruble: :D

Fandt lige denne.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat ... ot-koranen


Næ, du sviner fx mine kolleger med 5 års uddannelse, der hvert dag står op og servicere landets borgere og betaler skat ved at påstå at alle muslimer har den der idiotiske opfattelse af vantro og af terrorister. Det sg* for idiotisk ikke at se, at det findes muslimer med anden måde at leve på.



På ingen måde Tamara - det handler vel i bund og grund om hvem og hvad man tror på.
https://da.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Jeg er heller ikke bleg for at kalde folk for mordere hvis de nægter deres børn en blodtransfusion på grund af deres tro :gruble:


Eller noget så simpelt som respekt for andre mennesker? Og et nuanceret verdensbillede?
1
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 1023
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 30
Likede indlæg: 902

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf FruitFly » 19. feb 2018, 20:47

Tamara skrev:Fordi vi selv ønsker at andre lande hjemtager deres statsborgere til afsoning.

Gør vi?

Vil vi ikke have de skal udstå deres straf here og derefter smides ud?
1
Tamara
Indlæg: 1178
Tilmeldt: 22. maj 2017, 16:53
Kort karma: 48
Likede indlæg: 1237

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Tamara » 19. feb 2018, 20:54

FruitFly skrev:
Tamara skrev:Fordi vi selv ønsker at andre lande hjemtager deres statsborgere til afsoning.

Gør vi?

Vil vi ikke have de skal udstå deres straf here og derefter smides ud?


For mig at se diskuterer politikerne konstant, hvordan man optimere ikke at bruge dansk fængselsplads (og penge) på udenlandske statsborgere i danske fængsler. Der er så en del regler til hjemlandets afsoningsforhold, der vanskeliggør at sende folk hjem i fængsel. Som jeg læser medierne jævnligt.
1
Conway
Indlæg: 954
Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
Kort karma: 20
Likede indlæg: 412

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Conway » 19. feb 2018, 21:36

Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
annellaII skrev:https://www.kristeligt-dagblad.dk/leder/syrienkrigerne-er-uoenskede

Omkring 150 danskere har ifølge Politiets Efterretningstjeneste sluttet sig til bevægelsen Islamisk Stat siden 2012, og en del af dem er nu endt som tilfangetagne krigere i Syrien eller Irak. Det er med andre ord unge, der har tilsluttet sig en af de mest bestialske og undertrykkende bevægelser i moderne tid. Nogle af IS-krigerne er flygtet, nogle er slået ihjel, og nogle er nu krigsfanger.Derfor er spørgsmålet blevet rejst, om de lande, hvor de fængslede har statsborgerskab, bør søge at få deres egne borgere hjem til rettergang og straf under ordnede forhold. Det er den amerikanske forsvarsminister James Mattis, som har opfordret de europæiske Nato-lande til at tage hundredevis af krigsfanger retur. Han mener, at mange af IS-krigerne er blevet desillusionerede og har mistet troen.


Herhjemme har det fået forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) til at tale med væmmelse om IS-krigerne, der har hugget hoveder af folk, voldtaget kvinder og børn og solgt mennesker, som slaver. Alt det har bevægelsen Islamisk Stat bevisligt gjort, men deraf kan man selvfølgelig ikke slutte, at enhver kriger har begået netop de forbrydelser. I en retsstat afgøres den slags af domstole. Derfor bør de tilfangetagne krigere principielt også stilles for en domstol. Det store problem er, at bevisbyrden for, hvad den enkelte har gjort, kan blive meget svær at løfte. Bogstaveligt talt har vi at gøre med mørkets gerninger med få overlevende vidner, som kunne tænkes at stille op i en retssal - da især i en retssal i for eksempel Danmark flere tusinde kilometer fra åstedet.

Så det er fuldt forståeligt, at både den danske og andre europæiske landes regeringer kvier sig ved at tage de fangne krigere retur. Vist har en del af dem nok vendt Islamisk Stat ryggen og vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer, og vist er det problematisk, hvis fangerne i Syrien bliver behandlet på måder, der er uacceptable i en retsstat. Men grundlæggende har de vestlige demokratier ikke brug for at få flere hundrede unge retur, som hader vores samfund, som stadig vil bekæmpe det, og som sandsynligvis vil radikalisere andre i de fængsler, de måtte havne i.



Hvad mener du, skal Danmark tage danske IS-krigere tilbage?


Spørgsmålet er vist mindre, om vi skal, vist mere at vi er forpligtet til at tage danske statsborgere tilbage, hvis Danmark ingen forpligtelser har, så er mit svar nej, lad dem blive, hvor de er og lad dem blive stillet for en domstol i de lande, de har begået kriminalitet/krigsforbrydelser i.



"vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer,"
Uvidenhed af værste skuffe :(
Jeg troede efterhånden at alle var klar over at hjemvendte krigere nyder den aller største respekt i det muslimske indvandrermiljø.
De skal naturligvis ligge som de har redt og bures inde for livstid i Mellemøsten :gruble:


Samtlige mine muslimske venner og kolleger tager afstand fra konceptet ...


He he Tamara, havde du ventet andet, du er jo en vantro :)


Er du sød at uddybe den sviner?


Meget gerne Tamara, men det er skam ikke en sviner.
Da jeg ikke formoder du er muslim vil du altid være en vantro i muslimers øjne - det troede jeg du vidste :gruble: :D

Fandt lige denne.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat ... ot-koranen


Næ, du sviner fx mine kolleger med 5 års uddannelse, der hvert dag står op og servicere landets borgere og betaler skat ved at påstå at alle muslimer har den der idiotiske opfattelse af vantro og af terrorister. Det sg* for idiotisk ikke at se, at det findes muslimer med anden måde at leve på.



På ingen måde Tamara - det handler vel i bund og grund om hvem og hvad man tror på.
https://da.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Jeg er heller ikke bleg for at kalde folk for mordere hvis de nægter deres børn en blodtransfusion på grund af deres tro :gruble:


Eller noget så simpelt som respekt for andre mennesker? Og et nuanceret verdensbillede?



Jeg synes jeg har et meget nuanceret verdensbillede. Ved dog ikke lige hvorfor du trækker "respekt" ind i billedet, bortset fra at syrienskrigere absolut ingen respekt fortjener :gruble:
1
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
Tamara
Indlæg: 1178
Tilmeldt: 22. maj 2017, 16:53
Kort karma: 48
Likede indlæg: 1237

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Tamara » 19. feb 2018, 22:40

Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
Tamara skrev:
Conway skrev:
annellaII skrev:https://www.kristeligt-dagblad.dk/leder/syrienkrigerne-er-uoenskede

Omkring 150 danskere har ifølge Politiets Efterretningstjeneste sluttet sig til bevægelsen Islamisk Stat siden 2012, og en del af dem er nu endt som tilfangetagne krigere i Syrien eller Irak. Det er med andre ord unge, der har tilsluttet sig en af de mest bestialske og undertrykkende bevægelser i moderne tid. Nogle af IS-krigerne er flygtet, nogle er slået ihjel, og nogle er nu krigsfanger.Derfor er spørgsmålet blevet rejst, om de lande, hvor de fængslede har statsborgerskab, bør søge at få deres egne borgere hjem til rettergang og straf under ordnede forhold. Det er den amerikanske forsvarsminister James Mattis, som har opfordret de europæiske Nato-lande til at tage hundredevis af krigsfanger retur. Han mener, at mange af IS-krigerne er blevet desillusionerede og har mistet troen.


Herhjemme har det fået forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) til at tale med væmmelse om IS-krigerne, der har hugget hoveder af folk, voldtaget kvinder og børn og solgt mennesker, som slaver. Alt det har bevægelsen Islamisk Stat bevisligt gjort, men deraf kan man selvfølgelig ikke slutte, at enhver kriger har begået netop de forbrydelser. I en retsstat afgøres den slags af domstole. Derfor bør de tilfangetagne krigere principielt også stilles for en domstol. Det store problem er, at bevisbyrden for, hvad den enkelte har gjort, kan blive meget svær at løfte. Bogstaveligt talt har vi at gøre med mørkets gerninger med få overlevende vidner, som kunne tænkes at stille op i en retssal - da især i en retssal i for eksempel Danmark flere tusinde kilometer fra åstedet.

Så det er fuldt forståeligt, at både den danske og andre europæiske landes regeringer kvier sig ved at tage de fangne krigere retur. Vist har en del af dem nok vendt Islamisk Stat ryggen og vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer, og vist er det problematisk, hvis fangerne i Syrien bliver behandlet på måder, der er uacceptable i en retsstat. Men grundlæggende har de vestlige demokratier ikke brug for at få flere hundrede unge retur, som hader vores samfund, som stadig vil bekæmpe det, og som sandsynligvis vil radikalisere andre i de fængsler, de måtte havne i.



Hvad mener du, skal Danmark tage danske IS-krigere tilbage?


Spørgsmålet er vist mindre, om vi skal, vist mere at vi er forpligtet til at tage danske statsborgere tilbage, hvis Danmark ingen forpligtelser har, så er mit svar nej, lad dem blive, hvor de er og lad dem blive stillet for en domstol i de lande, de har begået kriminalitet/krigsforbrydelser i.



"vil kunne resocialiseres, måske endda bruges som afskrækkelse for andre med samme forvildede idéer,"
Uvidenhed af værste skuffe :(
Jeg troede efterhånden at alle var klar over at hjemvendte krigere nyder den aller største respekt i det muslimske indvandrermiljø.
De skal naturligvis ligge som de har redt og bures inde for livstid i Mellemøsten :gruble:


Samtlige mine muslimske venner og kolleger tager afstand fra konceptet ...


He he Tamara, havde du ventet andet, du er jo en vantro :)


Er du sød at uddybe den sviner?


Meget gerne Tamara, men det er skam ikke en sviner.
Da jeg ikke formoder du er muslim vil du altid være en vantro i muslimers øjne - det troede jeg du vidste :gruble: :D

Fandt lige denne.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat ... ot-koranen


Næ, du sviner fx mine kolleger med 5 års uddannelse, der hvert dag står op og servicere landets borgere og betaler skat ved at påstå at alle muslimer har den der idiotiske opfattelse af vantro og af terrorister. Det sg* for idiotisk ikke at se, at det findes muslimer med anden måde at leve på.



På ingen måde Tamara - det handler vel i bund og grund om hvem og hvad man tror på.
https://da.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Jeg er heller ikke bleg for at kalde folk for mordere hvis de nægter deres børn en blodtransfusion på grund af deres tro :gruble:


Eller noget så simpelt som respekt for andre mennesker? Og et nuanceret verdensbillede?



Jeg synes jeg har et meget nuanceret verdensbillede. Ved dog ikke lige hvorfor du trækker "respekt" ind i billedet, bortset fra at syrienskrigere absolut ingen respekt fortjener :gruble:


Respekt for andre mennesker? - her muslimer som fx mine kolleger, der ikke anser fx mig som vantro eller fx hylder terrorister?

Det er tilsyneladende for abstrakt for dig, at disse mennesker findes og bidrager konstruktivt til det danske samfund.
2
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 1023
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 30
Likede indlæg: 902

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf FruitFly » 19. feb 2018, 23:01

Tamara skrev:Respekt for andre mennesker?

Trim indlæg! omg!
1
Buccaneer
Indlæg: 36
Tilmeldt: 10. mar 2018, 13:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 21

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Buccaneer » 11. mar 2018, 12:28

Jeg mener, a England eller Frankrig, eller begge lande, har givet deres militær ordre til at eliminere egne statsborgere som har deltaget i krigen på IS's side, så disse ikke har mulighed for at returnere til deres respektive lande. Det er naturligvis også den eneste fornuftige måde at adressere problemet på, men det skal div. regler og konventioner iblandet den storartede danske hensynsbetændelse samt generelt ulidelige weltschmerz nok få sat en stopper for
1
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 559
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 69
Likede indlæg: 1121

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Pax Romana » 11. mar 2018, 15:21

Det kommer godt nok an på under hvilke omstændigheder du dræber disse personer.
Er de kombattanter, så er de lovlige mål. Er de derimod nonkombattanter eller har overgivet sig, så begår du en forbrydelse.
1
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.

I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.
Brugeravatar
Nicolait
Indlæg: 1247
Tilmeldt: 31. aug 2015, 22:26
Kort karma: 52
Likede indlæg: 1621

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Nicolait » 11. mar 2018, 16:20

Det kunne være rart, hvis vi kunne sende uønskede elementer til Nordøstgrønland, hvor deres kontakt med omverdenen kunne minimeres.
0
"If you immediatley know the candle light is fire then the meal was cooked along time ago"
Buccaneer
Indlæg: 36
Tilmeldt: 10. mar 2018, 13:25
Kort karma: 0
Likede indlæg: 21

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Buccaneer » 11. mar 2018, 16:32

Pax Romana skrev:Det kommer godt nok an på under hvilke omstændigheder du dræber disse personer.
Er de kombattanter, så er de lovlige mål. Er de derimod nonkombattanter eller har overgivet sig, så begår du en forbrydelse.


Jeg går ud fra, at det var en kommentar til mit indlæg

Nu har jeg ikke dræbt nogen, men rejser danske statsborgere udenlands for aktivt at støtte en organisation som bekæmper Danmark, eller danske/allieredes interesser, ja så BURDE de være legitime mål. Og så er jeg sådan set lige glad med, om de har en riffel eller en grydeske i hånden. Og vedr. "overgivelse" så må man sørge for at de enten ikke får den mulighed, eller også bare behandle dem som de selv har behandlet deres egne modstandere. Dog ingen tortur, blot klinisk aflivning.
0
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 559
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 69
Likede indlæg: 1121

Re: Syrienkrigerne er uønskede

Indlægaf Pax Romana » 12. mar 2018, 07:34

Buccaneer skrev:
Pax Romana skrev:Det kommer godt nok an på under hvilke omstændigheder du dræber disse personer.
Er de kombattanter, så er de lovlige mål. Er de derimod nonkombattanter eller har overgivet sig, så begår du en forbrydelse.


Jeg går ud fra, at det var en kommentar til mit indlæg

Nu har jeg ikke dræbt nogen, men rejser danske statsborgere udenlands for aktivt at støtte en organisation som bekæmper Danmark, eller danske/allieredes interesser, ja så BURDE de være legitime mål. Og så er jeg sådan set lige glad med, om de har en riffel eller en grydeske i hånden. Og vedr. "overgivelse" så må man sørge for at de enten ikke får den mulighed, eller også bare behandle dem som de selv har behandlet deres egne modstandere. Dog ingen tortur, blot klinisk aflivning.
Næ, var ikke rettet til dig som sådan.

Nu er det heldigvis sådan at man ikke kan ringe til os i forsvaret og bestille et lejemord.
Når vi udsendes i verden, så er der altså nogen rules of engagement vi skal overholde.
Og verden er ikke så sort og hvid når man kæmper i et asymmetrisk miljø. Og du får ikke danske soldater til at dræbe en person som klart har overgivet sig. Danske soldaters moral er heldigvis noget højere end de fleste tastaturkrigere.
3
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.

I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"