Det er så sindssygt. Nu er det ikke engang med våben og bomber, men med hvad der lige kan stjæles, og som næsten kan udføres spontant.
Det er umuligt at kontrollere, og det kunne lige så godt være i Danmark.
Angreb i Paris.
- billiebean
- Indlæg: 3417
- Tilmeldt: 11. dec 2015, 11:29
- Kort karma: 332
- Likede indlæg: 4383
Re: Angreb i Paris.
Hvor er det sygt!
Det lyder mindre som et topstyret, designet terrorangreb og lidt mere som en halvspontan massakre ud fra de nuværende oplysnigner.
Der er et stort problem i det land med vrede, unge og forskruede mænd.
Det lyder mindre som et topstyret, designet terrorangreb og lidt mere som en halvspontan massakre ud fra de nuværende oplysnigner.
Der er et stort problem i det land med vrede, unge og forskruede mænd.
0
- Precaseptica
- Indlæg: 849
- Tilmeldt: 27. aug 2015, 10:07
- Kort karma: 211
- Likede indlæg: 1884
Re: Angreb i Paris.
Jaja, det er snart hver dag. Hvornår vænner vi os til at verden bare er blevet en lille smule mere farlig at bo i? Det er træls at sendefladen skal ryddes hver gang en skrupelløs fanatiker mister fatningen.
0
#Klimatosse
Re: Angreb i Paris.
FruitFly skrev:Jaja, det er snart hver dag. Hvornår vænner vi os til at verden bare er blevet en lille smule mere farlig at bo i? Det er træls at sendefladen skal ryddes hver gang en skrupelløs fanatiker mister fatningen.
Prøv du om du kan videreformidle dét til dem som har mistet deres familiemedlemmer, børn, mænd,hustruer etc.
5
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
- billiebean
- Indlæg: 3417
- Tilmeldt: 11. dec 2015, 11:29
- Kort karma: 332
- Likede indlæg: 4383
Re: Angreb i Paris.
FruitFly skrev:Jaja, det er snart hver dag. Hvornår vænner vi os til at verden bare er blevet en lille smule mere farlig at bo i? Det er træls at sendefladen skal ryddes hver gang en skrupelløs fanatiker mister fatningen.
A´ hvad? Det er bare en triviel og undseelig detalje at et helt hav af uskyldige bliver majet ned af en sindsforvirret psykopat? Fair nok hvis man får nok af mediernes rovdrift på ulykker og drama, men at blive irriteret over, at det går ud over sendefladen.. som ellers er fyldt med hvad præcist? At en rytter i Tour de France har løbet 20 meter i strømpesokker og at de royale hunde synkronskider under en officiel billedskydning.
7
-
- Likede indlæg: 20787
Re: Angreb i Paris.
Torn skrev:Det er langt ude. Der er alt for meget had.
Hvis du synes det er for meget nu, så vent til om fem år når der har været ti mere af den her slags angreb i Frankrig. Vi kan lige så godt indstille os med det samme på at det bliver meget værre.
0
Re: Angreb i Paris.
Hmm. Umiddelbart var manden ikke religiøs i sin livsførelse, og bekendte sig ikke til nogen religion i går (eller, med undtagelse af nogle ikke-bekræftede løse udtalelser).
Så, hvad baggrunden har været for det angreb, er vel stadig uklar?
Edit: Nå. Tilknyttet radikal islamisme. Så er det ikke så uklart mere.
Så, hvad baggrunden har været for det angreb, er vel stadig uklar?
Edit: Nå. Tilknyttet radikal islamisme. Så er det ikke så uklart mere.
Senest rettet af Anilara 15. jul 2016, 18:41, rettet i alt 2 gange.
0
Re: Angreb i Paris.
paint skrev:FruitFly skrev:Jaja, det er snart hver dag. Hvornår vænner vi os til at verden bare er blevet en lille smule mere farlig at bo i? Det er træls at sendefladen skal ryddes hver gang en skrupelløs fanatiker mister fatningen.
Prøv du om du kan videreformidle dét til dem som har mistet deres familiemedlemmer, børn, mænd,hustruer etc.
Det har jeg ingen interesse i. At miste et familiemedlem eller anden elsket er en frygtelig tragedie for dem det går ud over.
Men at give dem så meget gas med nyhedsdækningen er unødvendigt og hjælper ikke de efterladte. Man kunne endda tænke at det var kontraproduktivt at give terroristerne så meget opmærksomhed?
Jeg er personligt holdt op med at tage mig ret meget af det, når der sker disse tragedier. Der er ikke så meget man kan gøre alligevel. Og jeg er fuyldt ud klar over at medierne ELSKER det, og selvfølgelig ikke vil holde op med at blæse det op. Men hånden på hjertet - hvad kan vi andre bruge det til?
1
#Klimatosse
Re: Angreb i Paris.
billiebean skrev:FruitFly skrev:Jaja, det er snart hver dag. Hvornår vænner vi os til at verden bare er blevet en lille smule mere farlig at bo i? Det er træls at sendefladen skal ryddes hver gang en skrupelløs fanatiker mister fatningen.
A´ hvad? Det er bare en triviel og undseelig detalje at et helt hav af uskyldige bliver majet ned af en sindsforvirret psykopat? Fair nok hvis man får nok af mediernes rovdrift på ulykker og drama, men at blive irriteret over, at det går ud over sendefladen..
Du misforstår. Jeg ser ikke fjernsyn, så "sendefladen" brugte jeg bare som et billede. Det skulle jeg ikke have gjort.
Og forstå mig ret, det er frygeligt når folk dør på denne måde, men har vi ikke allesammen bedre ting at tage os til end at vælte os i andres ulykke og medvirke til at øge frygten, opmærksomheden og effekten af terrorhandlingen?
0
#Klimatosse
Re: Angreb i Paris.
FruitFly skrev:paint skrev:FruitFly skrev:Jaja, det er snart hver dag. Hvornår vænner vi os til at verden bare er blevet en lille smule mere farlig at bo i? Det er træls at sendefladen skal ryddes hver gang en skrupelløs fanatiker mister fatningen.
Prøv du om du kan videreformidle dét til dem som har mistet deres familiemedlemmer, børn, mænd,hustruer etc.
Det har jeg ingen interesse i. At miste et familiemedlem eller anden elsket er en frygtelig tragedie for dem det går ud over.
Men at give dem så meget gas med nyhedsdækningen er unødvendigt og hjælper ikke de efterladte. Man kunne endda tænke at det var kontraproduktivt at give terroristerne så meget opmærksomhed?
Jeg er personligt holdt op med at tage mig ret meget af det, når der sker disse tragedier. Der er ikke så meget man kan gøre alligevel. Og jeg er fuyldt ud klar over at medierne ELSKER det, og selvfølgelig ikke vil holde op med at blæse det op. Men hånden på hjertet - hvad kan vi andre bruge det til?
Jeg var faktisk ret overbevist om, at du ikke mente det på nogen ligegyldig eller måske endda ondskabsfuld måde. Men det kunne misforstås og jeg faldt for fristelsen til lige at fange dig på 'det forkerte ben'. Du har endda en pointe i at det bliver brugt (af medierne) som en slags følelsesporno, hvor man svælger løs i ulykkelige mennesker og gyser, når man ser dén lastbil, igen og igen, pløje sig igennem en sagesløs menneskemasse med katastrofale følger.
Så kommer de samme mennesker ud og siger det samme som sidste gang og fordømmer det og siger at det er et angreb på den frie verden osv. osv. OG der sker ikke en skid – før næste gang, hvor det hele gentager sig.
Medierne, løber på sin vis terroristernes ærinde, når de svælger i det. Dét har du ret i. Det store spørgsmål er bare, hvad vi skal gøre ved det? Og samtidigt, kan vi jo heller ikke indføre pressecensur. Det er jo netop vores frihed, som terroristerne, bruger imod os.
Men jeg tror ikke det nytter at lade som om det ikke sker.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Angreb i Paris.
paint skrev:Men jeg tror ikke det nytter at lade som om det ikke sker.
Dét tror jeg da heller ikke
0
#Klimatosse