Privat-Lars og Statsminister-Lars

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2311
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 143
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 2867

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf landsbytossen » 7. maj 2018, 10:16

Et bevis på en statsminister ikke må være ægtefælle døgnet rundt
1
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 12858
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 729
Likede indlæg: 10297

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf dgd2007 » 7. maj 2018, 10:30

Hør nu her, I "højreorienterede" :naughty:

At være enig med nogen politisk, betyder netop det: at man enig med dem om politikken.
Man behøver ikke forsvare og forklare alt omkring ens politikeres opførsel - og finde på alle mulige undskyldninger for ting man ville være blevet dødeligt forarget over, hvis det var nogen fra et andet parti. :-p
3
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 1033
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 95
Likede indlæg: 1898

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf Confucius » 7. maj 2018, 10:42

Akehurst2 skrev:
Altså, når en ministerbil ruller op foran skolen og PET-vagterne lige sikrer sig at kysten er klar og følger en af landets kendteste personer ind i bygningen, så er der rigtig mange, der ser det og kan fortælle om det. Og at Solrun er stoppet på skolen er jo ikke en fortrolig oplysning, men bare noget, man kan konstatere. Begge dele er jo fx noget eleverne kan have fortalt til deres forældre.

Der kan sagtens være lækket oplysninger, emn selve historien om statsministerens besøg og at Solrun er stoppet behøver ikke være udtryk for det.


Har du en kilde på at det er sådan, det er foregået? At han er kommet rullende i sin ministerbil, og at PET-vagter har undersøgt om kysten er klar? At han er kommet valsende ind foran gud og hvermand? Jeg siger ikke det er umuligt, men jeg har ikke selv set nogle medier beskrive hans ankomst. Han kan jo lige så godt være ankommet i privatbil sammen med konen, mens hans vagter holder sig diskret på afstand. Den slags sætter de jo en ære i.

Mødet kan snildt været foregået efter undervisningstiden eller de kan være ankommet midt i en undervisningstime, hvor både elever og undervisere er travlt optaget. Og er "skolen" N. Zahles hvor hun arbejder, eller ude på det kongeliges teaters bygninger, hvor hun underviser? Historien kom i EB den 24. april, og samtalen skete ca. 2 før det - så det kan også være sket i vinterferien.

Det er måske ikke en fortrolig oplysning AT hun stopper. Men det var jo ikke kun dét der blev lækket til pressen. Der blev oplyst at der var tale om en fyringssag pga. samarbejdsvanskeligheder, og det er bestemt ikke allemandsviden - ikke engang blandt lærerne... heller ikke selvom de skulle have set ham ankomme. Ledelsen har jo tavshedspligt om den slags. Det indsnævrer feltet af mulige kilder en hel del.
0
People, who see something horrible happen and they run to the internet. And they all write down the exact same thing; my thoughts and prayers… Do you know what that’s worth? Fucking nothing! All you were doing is saying: Don’t forget about me today.
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 1033
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 95
Likede indlæg: 1898

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf Confucius » 7. maj 2018, 10:50

dgd2007 skrev:Hør nu her, I "højreorienterede" :naughty:

At være enig med nogen politisk, betyder netop det: at man enig med dem om politikken.
Man behøver ikke forsvare og forklare alt omkring ens politikeres opførsel - og finde på alle mulige undskyldninger for ting man ville være blevet dødeligt forarget over, hvis det var nogen fra et andet parti. :-p


Den går vist to veje... Man behøver ikke angribe alt omkring ens hadeobjekter, og finde på alle mulige undskyldninger for ting man kan blive dødeligt forarget over, men som man ikke ville påtale hvis det var fra ens eget parti.

Jeg er som sagt selv så fuld af politikerlede, at jeg stemmer blankt. Der er mange politikere, jeg ikke bryder mig om, og en del af dem har jeg direkte antipati imod. Det står jeg ved, og jeg kan sagtens skelne mellem tingene. Jeg ved godt hvornår der er noget objektivt at angribe, og hvornår det bare er min egen subjektive lede, der taler.
1
People, who see something horrible happen and they run to the internet. And they all write down the exact same thing; my thoughts and prayers… Do you know what that’s worth? Fucking nothing! All you were doing is saying: Don’t forget about me today.
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 2311
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 143
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 2867

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf landsbytossen » 7. maj 2018, 11:49

dgd2007 skrev:Hør nu her, I "højreorienterede" :naughty:

At være enig med nogen politisk, betyder netop det: at man enig med dem om politikken.
Man behøver ikke forsvare og forklare alt omkring ens politikeres opførsel - og finde på alle mulige undskyldninger for ting man ville være blevet dødeligt forarget over, hvis det var nogen fra et andet parti. :-p

Jeg er "højreorienteret" og har været medlem af Venstre et år eller to - mest pga. lokalpolitik. Alligevel vil jeg først overveje at stemme Venstre, når Løkke er væk. Hans tid som amtsborgmester er rigelig til, at jeg ønsker ham helt væk fra politik.

Der er masser af sager, hvor Løkke kan kritiseres. Dette er ikke en af dem.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Akehurst2
Indlæg: 5397
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 556
Likede indlæg: 11638

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf Akehurst2 » 7. maj 2018, 11:52

Confucius skrev:
Akehurst2 skrev:
Altså, når en ministerbil ruller op foran skolen og PET-vagterne lige sikrer sig at kysten er klar og følger en af landets kendteste personer ind i bygningen, så er der rigtig mange, der ser det og kan fortælle om det. Og at Solrun er stoppet på skolen er jo ikke en fortrolig oplysning, men bare noget, man kan konstatere. Begge dele er jo fx noget eleverne kan have fortalt til deres forældre.

Der kan sagtens være lækket oplysninger, emn selve historien om statsministerens besøg og at Solrun er stoppet behøver ikke være udtryk for det.


Har du en kilde på at det er sådan, det er foregået? At han er kommet rullende i sin ministerbil, og at PET-vagter har undersøgt om kysten er klar? At han er kommet valsende ind foran gud og hvermand? Jeg siger ikke det er umuligt, men jeg har ikke selv set nogle medier beskrive hans ankomst. Han kan jo lige så godt være ankommet i privatbil sammen med konen, mens hans vagter holder sig diskret på afstand. Den slags sætter de jo en ære i.

Mødet kan snildt været foregået efter undervisningstiden eller de kan være ankommet midt i en undervisningstime, hvor både elever og undervisere er travlt optaget. Og er "skolen" N. Zahles hvor hun arbejder, eller ude på det kongeliges teaters bygninger, hvor hun underviser? Historien kom i EB den 24. april, og samtalen skete ca. 2 før det - så det kan også være sket i vinterferien.

Det er måske ikke en fortrolig oplysning AT hun stopper. Men det var jo ikke kun dét der blev lækket til pressen. Der blev oplyst at der var tale om en fyringssag pga. samarbejdsvanskeligheder, og det er bestemt ikke allemandsviden - ikke engang blandt lærerne... heller ikke selvom de skulle have set ham ankomme. Ledelsen har jo tavshedspligt om den slags. Det indsnævrer feltet af mulige kilder en hel del.


Jeg har mange gange set den forrige statsminister ankomme i ministerbil, og det er aldrig særlig diskret, når der er tale om en ministerbil med PET-følge. Heller ikke selvom vagterne agerer så diskret som det nu er muligt.

Og nej, på samme måde som at jeg ikke ved, det er foregået i undervisningstiden ved du ikke, at det er ikke er. Og på en stor arbejdsplads med mange elever og ansatte, og så med statsministerium, chauffør og PET-vagter er der en rig mængde af potentielle kilder på begge sider. Også til sådan noget som viden om samarbejdsvanskeligheder - det kan jo være med kolleger og ikke med ledelsen.
0
Akehurst2
Indlæg: 5397
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 556
Likede indlæg: 11638

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf Akehurst2 » 7. maj 2018, 11:56

landsbytossen skrev:
dgd2007 skrev:Hør nu her, I "højreorienterede" :naughty:

At være enig med nogen politisk, betyder netop det: at man enig med dem om politikken.
Man behøver ikke forsvare og forklare alt omkring ens politikeres opførsel - og finde på alle mulige undskyldninger for ting man ville være blevet dødeligt forarget over, hvis det var nogen fra et andet parti. :-p

Jeg er "højreorienteret" og har været medlem af Venstre et år eller to - mest pga. lokalpolitik. Alligevel vil jeg først overveje at stemme Venstre, når Løkke er væk. Hans tid som amtsborgmester er rigelig til, at jeg ønsker ham helt væk fra politik.

Der er masser af sager, hvor Løkke kan kritiseres. Dette er ikke en af dem.


Jeg er også borgerlig, og netop derfor meget mere irriteret over sådan nogle sager end hvis de var sket på den anden fløj. Jeg vil jo faktisk foretrække, at min fløj opfører sig værdigt og fører noget ordentlig borgerlig politik, i stedet for alle Lars Løkkes sager om manglende skelnen mellem privat og ikke-privat, og hans måde at tackle kritik på.

Jeg synes så i allerhøjeste grad, han kan kristiseres her - men at Venstre først er værd at stemme på når Løkke er væk er vi til gengæld ganske enige om.
6
Brugeravatar
paint
Indlæg: 5300
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 286
Likede indlæg: 11645

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf paint » 7. maj 2018, 16:12

dgd2007 skrev:Hør nu her, I "højreorienterede" :naughty:

At være enig med nogen politisk, betyder netop det: at man enig med dem om politikken.
Man behøver ikke forsvare og forklare alt omkring ens politikeres opførsel - og finde på alle mulige undskyldninger for ting man ville være blevet dødeligt forarget over, hvis det var nogen fra et andet parti. :-p


Præcis! Der går fodboldkamp i den, og nogle føler sig kaldet til at forsvare alt og alle i det pågældende parti. Det virker en anelse mere nuanceret og reflekteret, hvis man også er i stand til at se evt. fejl hos 'sit' parti. Det ændrer jo ikke noget på ens generelle opbakning.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 2523
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 685
Likede indlæg: 8929

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf vibbsen » 7. maj 2018, 16:16

Akehurst2 skrev:
landsbytossen skrev:
dgd2007 skrev:Hør nu her, I "højreorienterede" :naughty:

At være enig med nogen politisk, betyder netop det: at man enig med dem om politikken.
Man behøver ikke forsvare og forklare alt omkring ens politikeres opførsel - og finde på alle mulige undskyldninger for ting man ville være blevet dødeligt forarget over, hvis det var nogen fra et andet parti. :-p

Jeg er "højreorienteret" og har været medlem af Venstre et år eller to - mest pga. lokalpolitik. Alligevel vil jeg først overveje at stemme Venstre, når Løkke er væk. Hans tid som amtsborgmester er rigelig til, at jeg ønsker ham helt væk fra politik.

Der er masser af sager, hvor Løkke kan kritiseres. Dette er ikke en af dem.


Jeg er også borgerlig, og netop derfor meget mere irriteret over sådan nogle sager end hvis de var sket på den anden fløj. Jeg vil jo faktisk foretrække, at min fløj opfører sig værdigt og fører noget ordentlig borgerlig politik, i stedet for alle Lars Løkkes sager om manglende skelnen mellem privat og ikke-privat, og hans måde at tackle kritik på.

Jeg synes så i allerhøjeste grad, han kan kristiseres her - men at Venstre først er værd at stemme på når Løkke er væk er vi til gengæld ganske enige om.


Enig her. Jeg stemmer også borgerligt. Og det bliver en kold da i helvede før jeg stemmer på nogen af de røde partier. Uanset hvor tumbede de borgerligt måtte opføre sig...

Men jeg stemmer denondelynemig heller ikke på Venstre før de har fået LL væk...

Denne her sag er endnu et eksempel på at LL ikke har det format som det kræver at være landets øverste leder. Havde han haft det, så var han aldrig kommet i nærheden af en situation der hed "tjenestelig samtale på sin kones offentlige arbejdsplads"....Kald det fyring. Kaldet det gensidig aftale. Tomato-Tomato...Potato-potato....For min skyld kan de kalde det hvad de vil. For mit fokus er på at han overhovedet var med til den samtale...det er eddermame dårlig dømmekraft...
6
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Lurende Peber
Indlæg: 1596
Tilmeldt: 17. aug 2015, 16:28
Kort karma: 330
Geografisk sted: Langt ude
Likede indlæg: 3185

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf Lurende Peber » 7. maj 2018, 18:13

Ja de politiske modstandere kan jo godte sig.
Som primært liberal krummer jeg tæer i en grad, at jeg dårligt kan få sko på.
Jeg kan bare ikke med nogen af de politiske “ledere”, der burde repræsentere mig.
Damn......kan overhovedet ikke få øje på nogen, der er værd at stemme på for tiden.
:sur: + :rulle:
0
Registreret Gammel Gris :gris:
LaScrooge
Indlæg: 2610
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 709
Likede indlæg: 6814

Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars

Indlægaf LaScrooge » 7. maj 2018, 20:42

Dømmekraft er netop nøgleordet her. Og når nan har så stort et ansvar som msn har som den øverste leder af et land, må der ikke kunne sås tvivl om ens dømmekraft. Så enkelt er det. Og i dette tilfælde bliver det pisseligemeget at han deltog i samtalen når man ser på efterspillet. Det taler for sig selv.
2

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"