POCKETKITTEN skrev:Akehurst2 skrev:POCKETKITTEN skrev:De andre medier og Presselogen (måske minus Weekendavisen, den artikel har jeg ikke set) dækker vel at mærke statsministerens modangreb mod Ekstrabladet og hans pinlige opførsel på Twitter - ikke den oprindelige sag om en eventuel problematik i, at han optræder som bisidder.
Der er nu en hel del kommentarer i Berlingeren og BT om hans optræden som bisidder også.
Ja, for det er det, sagen udsprang af. Men det er da vinklet på konflikten og anklagen om en løgn, så vidt jeg har set. Det er fortsat også den eneste historie i denne sag, synes jeg umiddelbart.
Tjo. Jeg synes egentlig, historien om ham som bisidder er væsentlig også. Men hans twitter-opførsel er på mange måder værre.