thomassneum skrev:Vi har ikke brug for flere biler og vi mangler i den grad at støtte den offentlige transport. Et af samfundets største trusler, er en støt stigende ulighed, hvilket denne finanslov ikke gør meget, let alene noget for at bekæmpe. Men der er ingen overraskelser og DF faldt til patten som forventet. Man kan jo i tidens tand godt forestille sig at det er let at få listet stramninger ind omkring udlændinge/flygtninge, og så vil DF jo stå med en lille sejr.
Men alt i alt.. uambisiøst, set med økonomiske/sociale øjne.
Vi har ikke brug for flere biler, men vi har i den grad brug for nye biler! både miljømæssigt og sikkerhedsmæssigt. Offentlig transport er kun noget der giver mening i og mellem de større byer, resten af landet er afhængig af bilen som transportmiddel.
Det her er i høj grad en finanslov som tilgodeser den store middelklasse, som er den bredeste befolkningsgruppe, og ja de 2-3% i overklassen får også gevinsten, sådan er det når vi har valgt at indrette et samfund og skatte/afgiftssystem baseret på procenter, så vil dem der bidrager mest, også være dem der får mest tilbage, når man sætter procenterne ned.
Jeg er personligt glædeligt overrasket over at DF ikke skal have mere, jeg havde regnet med mange flere udlændingestramninger, vagttårne ved grænsen, og "danskhedspenge" før de ville gå med til en finanslov.
Nu slap vi med en ældre milliard, og Sigurd Barrett, det kan jeg leve med. Det undrer mig også, at så mange råber op om kontanthjælpsloftet og DF. Fulgte folk ikke med i valget ??? DF sagde de ikke ville røre ved kontanthjælpssatserne, men de har hele tiden været for et kontanthjælpsloft. I deres optik er det jo især indvandrerfamilier, hvor begge er på kontanthjælp, har mange børn og bor i store lejelejligheder, så et kontanthjælpsloft er i DF-optik endnu et middel i indvandrerdebatten, og har altid været det.