Skats direktør bliver i København.

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Akehurst2
Indlæg: 5496
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 566
Likede indlæg: 11914

Re: Skats direktør bliver i København.

Indlægaf Akehurst2 » 23. maj 2018, 07:23

Artem skrev:
Akehurst2 skrev:Det er jo lige præcis det.

Strukturreformen, retskredsreformen, sygehusreformen, politireformen og reformer af uddannelser har udhulet den brede, generelle adgang til jobs, også for højtuddannede, og skabt Udkantsdanmark.

Det var godt for en større provinsby at have et rådhus, måske en amtsgård, et sygehus, et seminarium, en politistation, en kaserne og en domstol. Det gav både akademikerarbejdspladser, og en flerhed af andre jobs, og det skabte grundlag for skoler, handel og foreningsliv.

Det kan man ikke reparere med en afdeling af Skat eller en Natyrstyrelse.

På en måde virker det bare umuligt at gå tilbage igen.

For når man ser tilbage har det jo helt klart været en fejl. Selv om det kun er ti år siden kan jeg ikke rigtig huske om der var nogen modstand imod det?

Når jeg selv tænker tilbage var jeg modstander af amterne som jeg så som lidt overflødige den gang, og så nok lidt kommune sammenlægningerne som lidt et nødvendigt onde. Men det var skam ikke fordi jeg synes alle de sammenlægninger der blev lavet var lige fornuftige.
Med politireformen, retskredsreformen, sygehusreformen osv der har jeg været stor modstander hele tiden, og faktisk noget jeg var lidt overrasket over at der også fuldte med.

Men når jeg ser tilbage har det hele været en stor fejl, hvor det virkelig har ødelagt mange byer. Her har vi feks mistet en døgnbemandet politistation, og byret. Vi blev sammenlagt med to mindre kommuner, og hovedbyerne i de to mindre kommuner har lidt helt vildt under det. Hvor de tidligere var vækstlokomotiv i deres egen kommunen, er de nu blevet til store landsbyer hvor det mest af alt gå tilbage for hvert år.

VI kan på den måde sagtens bliver enige om at det var bedre at gå tilbage til før 2007 end at lave alle de her statslige udflytninger. Men er det realistisk? Er der nogle partier der går ind for at rulle de strukturreformer tilbage?
Er derfor jeg går ind for de her udflytninger selv om jeg ikke synes det er ideelt, og hvor der er nogle af dem som virkelig virker ugennemtænkte. Men det er jo åbenbart det der er flertal for at gøre, frem for at rulle de strukturreformer tilbage, og det vil jo heller aldrig ske så længe Lars Løkke er statsminister, da han var arkitekten bag de strukturreformer.


Jeg tror ikke, det er muligt at gå tilbage. Det er det jo generelt ikke, hvis man først har gennemført omfattende ændringer.

Og jeg er heller ikke sikker på, det er en god ide, eller at nogle af de ændringer, der blev gennemført ikke var fonuftige nok på mange områder. Fx var jeg som dig ikke så imponeret af amterne og det at have tre administrative, skatteudskrivende lag i så lille et land som Danmark, og jeg kan også sagtens se ideen i større kommuner, der kan håndtere den mere komplicerede regulering og lave en mere overodnet planlægning for større områder. Så det er ikke nødvendigvis en god løsning at gå væk fra det. Tilsvarende viste undersøgelser gennemført i forbindelse med retkredsreformen at den gennemsnitlige dansker besøgte en byret omkring en gang i sit liv, og det er derfor mere hensigtsmæssigt med større enheder og et bredere fagligt miljø for rettens ansatte end det er at alle danskere har byretten lige om hjørnet.

Omvendt er manglen på lokalpoliti på mange måder uhensigtsmæssigt fordi det i langt højere grad handler om tryghed og tilstedeværelse.

Så det er ikke et entydigt billede. Men jeg savner, at man ser mere grundlæggende på, hvad det er for problemer, der opstod og hvorfor, før man forsøger med såan en lappeløsning som udflytning af de statslige arbejdspladser.

Og nu fjernede det sig lidt langt fra Skats direktør. Bortset fra, at det i tilfældet Skat jo overhovedet ikke drejer sig om Udkantsdanmark, når nu det handler om, at direktøren ikke vil flytte til Århus. Det handler vist mere om dårlig rekruttering.
1
1234
Indlæg: 1090
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 45
Likede indlæg: 1262

Re: Skats direktør bliver i København.

Indlægaf 1234 » 23. maj 2018, 08:18

De små kommuner har svært nok ved at løse de mest komplekse opgaver i dag. Jeg kender en som arbejder i miljøafdelingen i en kommune med omkring 20.000 indbyggere. Han siger at de slet ikke kan følge med og den enkelte medarbejder sidder med meget bredde og komplekse områder.

Men jeg er enig i der også kommet virkelig meget skidt ud af det. På under 10 år er der kun 1/3 del af skolerne tilbage i min gamle kommune og alle kommunale investeringer sker i hovedbyen.
Senest rettet af 1234 3. jun 2018, 18:38, rettet i alt 1 gang.
0
Akehurst2
Indlæg: 5496
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 566
Likede indlæg: 11914

Re: Skats direktør bliver i København.

Indlægaf Akehurst2 » 23. maj 2018, 08:24

DetSorteCirkus skrev:Netop fordi det handler om principper og symboler, kunne man også sige, at en leder, der ikke vil flytte med, er uegnet til posten, fordi udflytningen er en topprioritet, og vedkommende derfor er nødt til at stå på mål for virksomhedens værdier af såvel navn som gavn.

Jeg siger ikke, at det er min holdning, da jeg er skeptisk, omend ikke totalt afvisende, overfor hele udflytningsprojektet, men jeg synes i den grad, at det piller ved de indflydelsesrige tilhængeres troværdighed, at de lader det her passere. En topleder har særlige rammer, men en topleder går også forrest og tegner virksomheden på de til enhver tid toneangivende punkter, og det er udflytningen altså pt.


Tråden har flyttet sig lidt vel meget til at handle om udflytninger generelt, men i forhold til det egentlige emne er jeg helt enig med cirkusset her.

Og derfor mener jeg, at den pågældende direktør pr. definition ikke kan være den bedst kvalificerede, da der er så væsenlig en del af strategien og arbejdsopgaven, han ikke ønsker at medvirke til. Det er muligt, at hans viden om skatteret, offentlig administration og ledelse er i topklasse, men det nytter jo ikke, hvis han ikke ønsker at bruge det indenfor de rammer, jobbet kræver.
2
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 270
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 20
Likede indlæg: 217

Re: Skats direktør bliver i København.

Indlægaf A 7 » 3. jun 2018, 08:55

Tråden kommer hurtigt til at handle om udflytninger generelt, fordi trådens emne er et af de klare symptomer på, at de her udflytninger er noget makværk.
3
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 4547
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 512
Likede indlæg: 2652

Re: Skats direktør bliver i København.

Indlægaf Falstria » 3. jun 2018, 16:48

A 7 skrev:Tråden kommer hurtigt til at handle om udflytninger generelt, fordi trådens emne er et af de klare symptomer på, at de her udflytninger er noget makværk.


Samt at de på trods af alt bøvlet, er nødvendige.
1
ajnaM
Indlæg: 2246
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 256
Likede indlæg: 5061

Re: Skats direktør bliver i København.

Indlægaf ajnaM » 3. jun 2018, 18:37

Falstria skrev:
A 7 skrev:Tråden kommer hurtigt til at handle om udflytninger generelt, fordi trådens emne er et af de klare symptomer på, at de her udflytninger er noget makværk.


Samt at de på trods af alt bøvlet, er nødvendige.


Hvis man virkelig mente det, kunne man gøre det på 117 andre og bedre måder.
1
Brugeravatar
Falstria
Indlæg: 4547
Tilmeldt: 18. aug 2016, 02:07
Kort karma: 512
Likede indlæg: 2652

Re: Skats direktør bliver i København.

Indlægaf Falstria » 3. jun 2018, 19:00

ajnaM skrev:
Falstria skrev:
A 7 skrev:Tråden kommer hurtigt til at handle om udflytninger generelt, fordi trådens emne er et af de klare symptomer på, at de her udflytninger er noget makværk.


Samt at de på trods af alt bøvlet, er nødvendige.


Hvis man virkelig mente det, kunne man gøre det på 117 andre og bedre måder.


Man mener det virkeligt!
Er det ikke tydeligt nok, så har du ret i at man har valgt en forkert måde.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"