Debatten

Det spørgsmål fløj pludselig gennem mit hovede idag.
Der er ret mange lande idag, der har atomvåben. Også flere end jeg vidste, da jeg googlede og fandt lidt om det.

Hvad hvis IS får fingre i atomvåben?
Har de dem allerede?
Min første tanke var, at de vil bruge dem, når de får dem (nøje planlagt selvfølgelig) for den gruppe er helt uden for rækkevidde.
Men min næste var, at skønt de er nogle fanatiske uhyrer, så er de jo ikke alle sammen medløbere, rekrutterede og dumme.
Der må sidde nogle strateger og rådgivere og trække i trådene og ville de turde bombe vesten?
Jeg tror de ville være komplet ligeglade med om de tog en masse "brødre" med i faldet, men de må jo også tænke på følgerne. Bomber de ikke nok, svarer vesten igen. Bomber de for meget bliver planeten ubrugelig.

Hvis man vil atombombe et land, så bruger man vel en masse små bomber tænker jeg. Til at desarmere landet og ramme flest mulige militærer og civile mål, så man får så mange mennesker med i købet.
Ville man kunne tæppebombe vesten sådan uden at den totale atomkatastrofe fulgte?

Selv hvis IS fik fat i atomvåben (hvilket jeg ikke tror de får), vil de aldrig være i stand til at ramme vesten så hårdt, at det ikke vil betyde den sikre udslettelse af dem selv.. Via gengældelsesangeb med atomvåben, landtropper etc.

A våben er utrolig svære at producere, Iran har prøvet i mange år og har endnu ikke en, Nordkorea har brugt det meste af et par generationer på at producere 4-5 stk. og så virker de måske ikke helt

Pakistan er pt. eneste muslimske land med atomvåben, og de passer godt på dem de har, så nej IS har ikke og får ikke A våben, og selv hvis et eller andet umuligt skete, så er det meget svært at detonere et A våben, så bare rolig den trussel kan du godt glemme.

Tak for svar.
Jeg ved ikke ret meget om atomvåben.
Jeg kunne læse, at Saudi-Arabien har fået lavet atomvåben i Pakistan, som efter sigende er klar til levering.
Og jeg tænker, at Saudi nok ikke vil tage det ret pænt, hvis Paki delte dem med IS.
Det var ikke som sådan, fordi jeg havde fået indtrykket af, at IS truer med atomvåben.
Mere om, hvad de kunne finde på, hvis og såfremt de kunne få fat i nogen.

Forhåbentlig ikke ...
Det kan godt være, der er nogle skarpe strategiske hjerner i ledelsen - men det udelukker jo ikke, at de (eller nogle af dem) rent faktisk mener, de er ved at fremprovokere et dommedagsscenarie fra en gammel profeti.

Jeg anser det for mere sandsynligt, at de får kemiske våben.

Jeg tror ikke at IS på nuværende tidspunkt har a-våben.

Til gengæld så er jeg ikke et øjeblik i tvivl om, at får de fingre i dem, så er de dumme nok til at bruge dem. De mennesker der træffer beslutninger hos IS er ikke ligefrem kendt for at være superskarpe til at konsekvens analysere.... Og så slutter festen antagelig og de får en ordentlig røvfuld med landtroppen og hvad vesten ellers har i posen...Eller slet og ret en russisk a-bombe lige i nakken, skulle de formaste sig til at være dumme nok til at bruge a-våben mod russiske "besiddelser"

Avåben er ikke et mål for daesh. Det er for svært at lave, når man har alliancens fly hængende i nakken hele tiden, og en A bombe er ikke lige sådan noget man køber i Gul & Gratis.

Faren består i at daesh erhverver radioaktivt materiale, som de kombinerer med konvetionelt sprængstof. Den såkaldte "Dirty bomb". Det tvivler jeg bare på at de vil have held med at få fat på, og hvis, så er det fra Nordkorea da daesh jo efterhånden har pisset på alle andre leverandører.

Rapfisk skrev:Jeg anser det for mere sandsynligt, at de får kemiske våben.

Nooo
Jeg bør ikke tænke for meget på de her ting kan jeg mærke.

kidkomb skrev:

Rapfisk skrev:Jeg anser det for mere sandsynligt, at de får kemiske våben.

Nooo
Jeg bør ikke tænke for meget på de her ting kan jeg mærke.

Jeg tror det er en god strategi for dig, man skal også passe på med at tænke alt for meget "hvad-nu-hvis", og hvor er hverden dog et forfærdleigt sted. Der er også rigtig meget smukt i verden, og det tror jeg er bedre at fokusere på

Wizzze skrev:A våben er utrolig svære at producere, Iran har prøvet i mange år og har endnu ikke en, Nordkorea har brugt det meste af et par generationer på at producere 4-5 stk. og så virker de måske ikke helt

Pakistan er pt. eneste muslimske land med atomvåben, og de passer godt på dem de har, så nej IS har ikke og får ikke A våben, og selv hvis et eller andet umuligt skete, så er det meget svært at detonere et A våben, så bare rolig den trussel kan du godt glemme.

Du har tydeligvis ikke set 24 timer.