Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
abcd
Indlæg: 3635
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 124
Likede indlæg: 4029

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf abcd » 23. jun 2018, 17:40

catnip skrev:
abcd skrev:
catnip skrev:
abcd skrev:
catnip skrev:
1234 skrev:Jeg kan ikke se der noget i vejen med ønske sit barn en god uddannelse og et godt job. Jeg ville ikke ønske mit barn blev buschauffør simpelthen, fordi jeg synes arbejdsvilkårene er for dårlige og lønnen for lav.


Men det er en højt uddannet far jo ikke nogen som helst garanti for.


Der er heller ingen garanti for at man får et højt barn hvis man vælger en far på 2 meter. Men de fleste kan vel enes om at det er væsentligt mere sandsynligt end hvis man vælger en mand på 1,6 meter.


Jeg synes det er væsentligt at skille arv og miljø ad. Den mentale udvikling er langt mere plastisk og meget mere influeret af miljø, end en parameter som højde.


Det er den sikkert, men jeg synes ikke det virker plausibelt at alle kan blive Phd i matematik f.eks., det kræver et medfødt potentiale. Når man har taget en lang uddannelse, har man vist at man har potentiale som man har udnyttet. Det har buschaufføren ikke vist i samme grad, og derfor mener jeg det er mindre sandsynligt at hans afkom har potentiale til at tage lange uddannelser.


Naturligvis kan alle ikke få en PhD. Det ville også være virkelig skidt for samfundet hvis alle gjorde det.

Jeg har en naturvidenskabelig PhD og ingen af mine forældre har en længere videregående uddannelse. Faktisk har de ikke en gang gået i gymnasiet. Og jeg er langt fra et unikt tilfælde. Har de så haft et potentiale de ikke har vist, men som de har videregivet til mig, eller hvordan hænger det sammen?


Jeg har også lavtuddannede forældre, de gik begge ud af 7. klasse. Jeg har ikke taget en naturvidenskabelig Phd, men jeg har da en cand. scient. i datalogi. Det har min bror i øvrigt også. I vores tilfælde er forklaringen ligefor. Mine forældre er åbenlyst godt begavede, men de er født i 40'erne på landet, og det var ud og tjene efter 7. klasse. Det svarer til at være født med potentiale til at blive høj, men at ende med at være lav fordi man har fået utilstrækkelig kost. På den måde kan opvæksten ødelægge muligheder. Men det er svært for den at skabe muligheder. Et barn uden potentiale for at blive høj, bliver aldrig høj, uanset hvor meget havregryn man fodrer det med. Jeg mener det er det samme med det mentale. Man kan spilde medfødt potentiale, men man kan ikke kompensere for manglende potentiale med et godt miljø.
2
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 1476
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 303
Likede indlæg: 3023

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf Zinde » 23. jun 2018, 18:36

Sangius skrev:
Zinde skrev:
Sangius skrev:
Zinde skrev:Hvorfor overhovedet stræbe efter at få højtuddannede børn? :gruble:


Statistisk set er dit liv sundere, nemmere og længere jo højere uddannet du er.

Det er vel ikke en dårlig ting at ønske for sine børn. Jeg så da også gerne at min datter uddannede sig, omend jeg sevfølgelig synes hun skal gå præcis sine egne veje.

Det kan sagtens være, at man statistisk set lever et bedre liv som højtuddannet. Jeg er ikke overbevist. Hvis man trives med at være tømrer eller sygeplejerske, har jeg svært ved at se, at man så alligevel ville få et bedre liv, hvis man blev akademiker.

Og så har jeg det generelt anstrengt med det der med at stræbe efter ting på sine børns vegne.


Hvad end du har af personlige erfaringer og holdninger, så taler statistikken fint alene. Den er jo hvad den er.

Hvis du kunne vælge to muligheder, hvor den ene havde større chance for at ende ud i et barn med en høj uddannelse, så synes jeg det er tåbeligt at tage den anden, nu man ved hvor vigtig uddannelse kan være for et menneskes trivsel.
Det handler ikke om at stræbe på sin børns vegne, ikke i min optik.

Jeg forstår ikke helt, hvordan det kom til at handle om mine personlige erfaringer?

Jeg synes, uddannelsesniveau er et irrelevant kriterium for valg af sæddonor. Jeg ville meget hellere vide noget om hans IQ, sundhed og personlighedstræk.
1
I’d be lying if I said I was completely unscathed
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9785
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 739
Likede indlæg: 13917

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf Juki » 23. jun 2018, 20:57

abcd skrev:
Juki skrev:
abcd skrev:
Juki skrev:Hun bør da i hvert fald overhovedet ikke vælge udfra hvad andre synes er det oplagte valg. Det vinder hverken hun eller barnet da på i længden. Og slet ikke hvis ikke moderen har eller giver barnet mulighederne for at det kan udvikle de egenskaber.

Derudover er det at være højtuddannet slet ikke lig med at man har andre gode kvaliteter eller er dygtig til sit job og en god kollega. Du kan sagtens være bogligt dygtig og blive læge, men det gør dig ikke til en god læge i sig selv hvis ikke du fungerer i kontakten med patienterne.

Det kan også bare være at du ikke kan få et job, trods kvalifikationer, så du ikke har mulighed for at vise at du ikke kun er bogligt stærk.


Jeg vil ikke bestemme hvad kvinderne skal gøre, eller hvad der er det rigtige at gøre, men jeg gætter på at der vil være en tendens til at hvis kvinder får lov at vælge frit på sæd-hylden, vil de foretrække højtuddannede kandidater over f.eks. buschauffører. Og hvis man accepterer præmissen om at det også øger chancen for at afkommet får en længerevarende uddannelse, vil det betyde flere højtuddannede med tiden. Hvis man ikke accepterer præmissen, falder konklusionen selvfølgelig også til jorden.

Det er ærgerligt at negligere buschaufførers job og kvalifikationer på den måde.


Jeg prøver ikke at negligere nogens job, jeg gætter bare på hvordan kvinder vælger sæddonor til deres barn. Er du uenig i at solomødre vil være tilbøjelige til at foretrække højtuddannede mænd hvis de kan vælge frit?

Jeg taler ikke om dig, men overordnet/generelt om dem der måtte gøre det. Du har jo selv skrevet du ikke vil bestemme det.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
ajnaM
Indlæg: 2165
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 237
Likede indlæg: 4866

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf ajnaM » 23. jun 2018, 21:02

Jeg kender en håndfuld kvinder, der har valgt at blive solomødre, og der er den gennemgående tendens, at de ikke har ret meget lyst til at indordne sig. Det er bestemt ikke noget, de har gjort, fordi de ikke kunne finde en kæreste - eller jo, måske fordi de ikke kunne finde en kæreste, der var med på at gøre alting på deres måde - donorbarnet er noget, de har valgt til. Aktivt.

De vil gerne undgå at skulle være afhængige af en far og kunne aldrig drømme om at vælge en 'regnbuemodel'. De vil selv have kontrollen over deres liv og deres barns opdragelse. De er alle ret karrieremindede og har ret meget styr på deres shit.


Jeg har helt overordnet ikke noget imod det. Jeg tror også, deres børn vokser op og har det fint. Men jeg synes, det er en interessant tendens, at vi (eller nogle af os) går mindre og mindre på kompromis. Jeg tror egentlig, det er ret sundt at gå på kompromis, og at være afhængig af/underlagt/ansvarlig for andre mennesker - især når man skal til at have et barn, for det er da om noget et langt kompromis...
10
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 2592
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 700
Likede indlæg: 9145

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf vibbsen » 23. jun 2018, 21:59

Juki skrev:
Confucius skrev:
Juki skrev:Er det ikke også noget med at ledere, chefer, direktører og lignende tit har sociopatiske eller psykopatiske træk?


Nej, det er gravide, du tænker på.

Nå, potato/potato..


Ja, det er faktisk helt rigtigt......For når man ( og med man mener jeg faktisk jeg) bliver gravid så falder det en rimelig nemt at påtage sig (her mener jeg faktisk Mig) rollen som leder/chef/direktør for ApS Vi skal have en baby.......Og hvis man tror at mandlige ledere kan være barske, så skal man ( og her mener jeg så hr.vibbsen) bare prøve at være under ledelse af Hormonella på Preggo Hormoner...Snak om mangel på empati, pædagogisk ledelsesstil, rummelighed og double up på socio- og psykopatiske træk
1
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Viskelæder
Indlæg: 3569
Tilmeldt: 26. dec 2015, 21:22
Kort karma: 998
Likede indlæg: 7798

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf Viskelæder » 23. jun 2018, 22:09

Man kan ikke arve psykopati, og det er ikke et personlighedstræk, som det ellers siges i et af de første indlæg i denne tråd.

Men herudover synes jeg da, abcd har en pointe - den er ikke rar at indrømme, men selvfølgelig ville størstedelen da vælge en højtuddannet donorfar fremfor en, der ikke var.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9785
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 739
Likede indlæg: 13917

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf Juki » 23. jun 2018, 22:38

Viskelæder skrev:Man kan ikke arve psykopati, og det er ikke et personlighedstræk, som det ellers siges i et af de første indlæg i denne tråd.

Men herudover synes jeg da, abcd har en pointe - den er ikke rar at indrømme, men selvfølgelig ville størstedelen da vælge en højtuddannet donorfar fremfor en, der ikke var.

Folk må have de kriterier de vil når de er lavet på et oplyst grundlag. Det synes jeg bare ikke er tilfældet her i tråden. Høj intelligens og at være højtuddannet går ikke nødvendigvis hånd i hånd, men det ene udelukker selvfølgelig heller ikke det andet.

Intelligens er jo heller ikke altid lig med at man kan gennemføre en høj uddannelse og der er mange andre måder at være intelligent på end hvad der fx kan måles i en test.

Men jo, selvfølgelig ville jeg da også gå efter en donor der matchede mine overbevisninger bedst, selvom det sandsynligvis er irrelevant for kvaliteten af sæden og barnet der kommer ud af det. Jeg ville aldrig bevidst gå efter en minkavler fx, hvis der var frit valg på alle hylder. Der er dog andre ting der er vigtigere for mig end længde på studietiden.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
hotlips
Indlæg: 1824
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:01
Kort karma: 222
Likede indlæg: 3678

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf hotlips » 24. jun 2018, 02:20

Jeg har været ligeglad med hans fars uddannelse, men jeg havde ikke valgt en far der havde været dårligt begavet.

Det betyder ingenting for mig hvad min dreng får af jobs eller uddannelse, men det betyder rigtig meget for mig at han får de bedste muligheder for selv at vælge som jeg overhovedet kan give ham. Der vil utvivlsomt være ting der er sværere for ham end andre at lære men jeg lægger stor vægt på at lære ham selve det at lære og at det er noget godt og positivt at have evner og viden, og jeg gør et stort nummer ud af det her med at have noget man ikke kunne og så være kommet på den anden side og have fået det som noget der er vildt nemt.

Jeg er førtidspensionist, som den eneste i min familie, vi har en del med lange uddannelser og en del der reelt ikke har nogen men som så enten er selvstændige eller som har niche jobs de så har specialiseret sig i, min farfar var den med den højeste iq det år han var på session, han har ingen uddannelse men har været med til at udvikle slægtsforskningsprogrammerne og det er stadig ham der tester de nye versioner, min morbror er uddannet sergent men han har en af de største frøfirmaer på nettet . Og de der har de sære jobs er fagnørder og elsker deres arbejde.

Men statistikkerne er jo meget tydelige omkring hvad den sociale arv betyder, men de er ligeså tydelige omkring hvad ting som læsning og engagement i skolen betyder og jeg bestræber mig meget på at gøre hvad jeg kan for at det ikke skal give min dreng færre valgmuligheder at hans mor er syg.

Det er ikke fordi jeg gør så meget anderledes end jeg havde gjort ellers men jeg gør det mere og går mere op i at det bliver gjort, for det gør selvfølgelig en forskel i sidste ende at det kun er en persons viden og færdigheder han har adgang til og kun en persons fantasi til at finde på måder at gøre det sjovt og spændende at lære og jeg sætter også rigtig meget pris på at have en stor familie der gerne vil give ham hvad de kan og som gerne kører på når der er noget han gerne vil lære som jeg ikke kan hjælpe ham med.

Helt generelt så tror jeg at det er en stor fejl hvis man tror det ikke rigtig gør nogen forskel at man kun er en, om ikke andet så i forhold til alle de børn og senere voksne der har to, der er en del ting som man kommer til at lægge sig mere i selen for, og det er ikke kun rent praktisk men jeg tror at især i disse år hvor man som forælder bliver målt og vejet på alle parametre, så bliver man nødt til at have evnen til at være fuldstændig ligeglad med hvad fremmede tænker og mener, ellers risikerer man at spilde en masse af den energi man har brug for til konstruktive ting på ligegyldigheder og folk der sikkert vil finde noget man gør forkert uanset hvordan man så end gør tingene.
1
abcd
Indlæg: 3635
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 124
Likede indlæg: 4029

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf abcd » 24. jun 2018, 04:53

Juki skrev:Men jo, selvfølgelig ville jeg da også gå efter en donor der matchede mine overbevisninger bedst, selvom det sandsynligvis er irrelevant for kvaliteten af sæden og barnet der kommer ud af det. Jeg ville aldrig bevidst gå efter en minkavler fx, hvis der var frit valg på alle hylder. Der er dog andre ting der er vigtigere for mig end længde på studietiden.


De ting der normalt er vigtigst for kvinder når de skal vælge mænd, er ikke noget de kan vælge efter når de skal have en sæddonor. Og det synes jeg også er et af problemerne. Kvinder "i naturen" vælger efter mændenes personlighed, hvordan de gebærder sig socialt, og en subjektiv opfattelse af hvilke evner de har, men de ting er svære at beskrive på papir, så når de skal vælge en sæddonor, må de vælge efter uddannelse, højde, hårfarve og den slags. Der er en betragtelig risiko for at sæden de vælger, kommer fra en mand som de aldrig ville have sex med hvis de mødte ham i byen. Det erstatter den naturlige filtrering af hvilket arvemateriale der kommer videre til de næste generationer, med en filtrering der er baseret på nogle andre parametre.

Nogle vil så mene at det kan være ligegyldigt fordi personlighed kun i ringe grad er afhængig af medfødte egenskaber. Det er jeg uenig i. Og her mener jeg ikke kun psykopati som en anden siger ikke er arveligt, jeg mener personlighed generelt. Om man er indadvendt eller udadvendt, om man er neurotisk, om man er behagesyg eller konfliktsøgende, osv.
0
1234
Indlæg: 937
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 38
Likede indlæg: 1054

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf 1234 » 24. jun 2018, 04:59

Men kan man overhovedet se folks uddannelsesniveau, når man vælger sæddonor? Jeg kender da en del de var sæddonore i deres start 20'er og de jo ikke færdiguddannet noget om helst og tænker jeg er tilfældet for mange fordi de helst vil have unge sæddonere.
0
abcd
Indlæg: 3635
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 124
Likede indlæg: 4029

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf abcd » 24. jun 2018, 05:01

1234 skrev:Men kan man overhovedet se folks uddannelsesniveau, når man vælger sæddonor? Jeg kender da en del de var sæddonore i deres start 20'er og de jo ikke færdiguddannet noget om helst og tænker jeg er tilfældet for mange fordi de helst vil have unge sæddonere.


Jeg googlede det faktisk lige i forbindelse med at jeg skrev mit forrige indlæg, og Cryos-sædbanken har basis-profiler og udvidede profiler. De udvidede profiler indeholder:

"Sæddonorer med udvidet profil er registrerede med et fiktivt navn som ERIK, IB, PER, OLUF, SVEND, osv. De Udvidede profiler består af op til 8-10 sider personlige oplysninger om sæddonorens baggrund, uddannelse, familiemæssige forhold, interesser, hobbies, etc. Der kan være følgende tillægsoplysninger: personalevurdering, fotos af sæddonor fra hans barndom, en håndskreven hilsen, en lydoptagelse af sæddonors stemme, EQ-profil, m.v."

Basis-profilerne indeholder:

"Sæddonorer med basisprofil er registrerede med et nummer som 456, 8756, 11250, osv. Basisprofiler har kun oplysning om race, etnicitet, øjenfarve, hårfarve, højde, vægt, blodtype samt oftest erhverv/uddannelse."

Link: https://dk-da.cryosinternational.com/do ... /donorerne
0
1234
Indlæg: 937
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 38
Likede indlæg: 1054

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf 1234 » 24. jun 2018, 05:03

abcd skrev:
1234 skrev:Men kan man overhovedet se folks uddannelsesniveau, når man vælger sæddonor? Jeg kender da en del de var sæddonore i deres start 20'er og de jo ikke færdiguddannet noget om helst og tænker jeg er tilfældet for mange fordi de helst vil have unge sæddonere.


Jeg googlede det faktisk lige i forbindelse med at jeg skrev mit forrige indlæg, og Cryos-sædbanken har basis-profiler og udvidede profiler. De udvidede profiler indeholder:

"Sæddonorer med udvidet profil er registrerede med et fiktivt navn som ERIK, IB, PER, OLUF, SVEND, osv. De Udvidede profiler består af op til 8-10 sider personlige oplysninger om sæddonorens baggrund, uddannelse, familiemæssige forhold, interesser, hobbies, etc. Der kan være følgende tillægsoplysninger: personalevurdering, fotos af sæddonor fra hans barndom, en håndskreven hilsen, en lydoptagelse af sæddonors stemme, EQ-profil, m.v."

Basis-profilerne indeholder:

"Sæddonorer med basisprofil er registrerede med et nummer som 456, 8756, 11250, osv. Basisprofiler har kun oplysning om race, etnicitet, øjenfarve, hårfarve, højde, vægt, blodtype samt oftest erhverv/uddannelse."

Link: https://dk-da.cryosinternational.com/do ... /donorerne

Okay så må de jo bare skrive studerende eller lærling ved dem der ikke er færdiguddannet.
0
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 9785
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 739
Likede indlæg: 13917

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf Juki » 24. jun 2018, 07:08

abcd skrev:
Juki skrev:Men jo, selvfølgelig ville jeg da også gå efter en donor der matchede mine overbevisninger bedst, selvom det sandsynligvis er irrelevant for kvaliteten af sæden og barnet der kommer ud af det. Jeg ville aldrig bevidst gå efter en minkavler fx, hvis der var frit valg på alle hylder. Der er dog andre ting der er vigtigere for mig end længde på studietiden.


De ting der normalt er vigtigst for kvinder når de skal vælge mænd, er ikke noget de kan vælge efter når de skal have en sæddonor. Og det synes jeg også er et af problemerne. Kvinder "i naturen" vælger efter mændenes personlighed, hvordan de gebærder sig socialt, og en subjektiv opfattelse af hvilke evner de har, men de ting er svære at beskrive på papir, så når de skal vælge en sæddonor, må de vælge efter uddannelse, højde, hårfarve og den slags. Der er en betragtelig risiko for at sæden de vælger, kommer fra en mand som de aldrig ville have sex med hvis de mødte ham i byen. Det erstatter den naturlige filtrering af hvilket arvemateriale der kommer videre til de næste generationer, med en filtrering der er baseret på nogle andre parametre.

Nogle vil så mene at det kan være ligegyldigt fordi personlighed kun i ringe grad er afhængig af medfødte egenskaber. Det er jeg uenig i. Og her mener jeg ikke kun psykopati som en anden siger ikke er arveligt, jeg mener personlighed generelt. Om man er indadvendt eller udadvendt, om man er neurotisk, om man er behagesyg eller konfliktsøgende, osv.

Til det markerede:
Det synes jeg så til gengæld sagtens kan være en fordel. Især hvis man kun kan vælge efter andre kvaliteter end hvis man var på datingmarkedet hvor førstehåndsindtrykket er altafgørende. God sæd kan i så valg sagtens trumfe et uheldigt billede og en dårlig profiltekst, for nu at sige det som det er.

Spørgsmålet er så om det overhovedet kan sammenlignes. Om de ting vi søger efter ved en partner er de samme som vi ønsker for vores kommende børn(er der fx stadig nogen der søger efter en "bad boy"?)

Jeg tror i hvert fald at jeg umiddelbart i datingsammenhæng ville lægge mere vægt på vedkommendes væremåde, opførsel generelt overfor mig og andre, livsstil, kvaliteter og interesser. Kort sagt, om vi ville matche på tiltrækning og kemi på nogle andre områder end et øjebliks billede af udseende, job og uddannelse fx.

Der kommer et sæddonorregister til kort og så må man jo vælge udfra andre ting og hvad man tror/synes passer bedst til de ting. Det synes jeg ikke er en dårlig ting. Det kan jo give nogle mænd muligheden for at blive bedømt og valgt på andet end deres udseende og profiltekst fx. Man kan jo i fællesskab sagtens skabe gode egenskaber og gener, selvom man aldrig ville være blevet et par ellers.

Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, og jeg har ikke skulle tage stilling til hvilken sæddonor jeg gerne ville have, men umiddelbart tænker jeg ikke mange af de oplysninger man får at vide i datingsammenhæng er vigtige for mig hvis jeg skulle finde en donor. Det er hundrede år siden jeg har prøvet at være på en datingside, så jeg ved ikke om det er ændret, men dengang kunne man udfylde nogle felter med hvad ens yndlingsserier og tv-programmer var, ens livretter osv. som grundlæggende stikord om en. Ret irrelevante oplysninger hvis det for mig var en donor jeg søgte, men det hvis det var en kæreste kunne det være rart at vide, hvis nu en af os var veganer og den anden elskede kød fx.

Men som sagt har jeg ikke søgt efter en sæddonor. Hvis det skulle blive aktuelt engang kan det godt være mine forventninger og det jeg søgte ville være anderledes end min umiddelbare opfattelse.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Brugeravatar
Tata
Indlæg: 988
Tilmeldt: 16. sep 2016, 13:12
Kort karma: 106
Likede indlæg: 702

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf Tata » 24. jun 2018, 15:40

Madam Pomfrey skrev:
Allmost_Famous skrev:Mænd taber muligheder, ja. Visse typer mænd får nu mere og mere svært ved at finde en at få børn med. Min tese er bare, at de mænd der står i den situation nu, selv har anbragt røven i klaskehøjde.

Det her betyder jo intet for de ordentlige mænd, der gerne vil have en familie med alt hvad det indebærer. De har jo alle dage haft rig mulighed for at finde en kvinde, der gerne ville have børn.

Det er de andre mænd, der kommer på overarbejde. Og det kan jeg ikke turde snot over. Jeg kender mange kvinder, som har været/er i forhold, hvor de er blevet holdt hen fordi manden godt lige ville vente nogle år med at få børn, for så at trække i land i 11. time, og så står kvinderne der med lang næse og en kløen i æggestokkene. Og så finder fyren en anden kvinde, han kan holde hen nogle år.


Jeg er helt enig....
Der er en mængde af mænd, der er skræmmende umodne når de er i 30'erne, rigtige drengerøve, der bare gerne vil i byen, ha lækre biler, leve det frie og glade liv, fremfor at hoppe ind i det "hamsterhjul" det kan være at være "far, mor og børn"
De har trukket 20'erne ind i 30'erne -og dét har konsekvenser når det handler om lysten til, behovet for, at stifte familie.
Og de har bare længere tid at løbe på end kvinderne har, så der har de jo en frihed som de kan vælge - men den koster bare i den anden ende så.


Ikke nødvendigvis, forskningen viser, at børn af ældre fædre (her menes så 40, lissom med kvinder, ikke 70 eller Picasso) har større risiko for at blive født med en lang række sygdomme, pga. flere mutationer i dna'et.
Senest rettet af Tata 24. jun 2018, 17:37, rettet i alt 1 gang.
0
'Pain and heartbreak supmn inna it weh me love' ~ Alkaline ~ 'D struggle only mek we better'
Liou
Indlæg: 176
Tilmeldt: 15. jul 2017, 15:49
Kort karma: 11
Geografisk sted: Esbjerg
Likede indlæg: 142

Re: Flere og flere solomødre, og de bliver yngre og yngre

Indlægaf Liou » 24. jun 2018, 16:15

Typisk sådan et emne igen skal gøres til en indædt kønskamp.

Jeg synes egentlig ikke hverken kvinder eller i hvert fald for størstedelen af mænd, at dette er et tab. Min opfattelse er, at mænd sådan generelt er noget mindre hooked på at få børn end kvinder, og hvis de vitterlig gerne vil, er der ikke ligefrem mangel på kvinder, der gerne vil stifte familie på den gamle måde.

De virkelige tabere her, er nok snare børnene. Jeg mener klart at et barn har bedst af en faderfigur i sit liv. Ikke at andre mænd ikke kan udgøre en slags faderfigur men det vil jo aldrig helt være det samme. Specielt hvis der er tale om drengebørn, tænker jeg det kan være ret vigtigt. Ikke forstået på den måde at børnene bliver skadet for livet af at vokse op med en (eller 2) mødre selvfølgelig, men min far var fraværende i min barndom og selvom vi gudskelov har et fantastisk forhold i dag, har det præget mig, og det er ikke noget jeg ville ønske for mine egne børn.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"