90-årige må selv gøre rent

[DenBruneMunk]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

[FormerlyKnownAs]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

Er Nogen, mig??

[DenBruneMunk]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

Er Nogen, mig??

Det ved jeg ikke men nogen er i hvert fald indstillet på det.

[FormerlyKnownAs]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

Er Nogen, mig??

Det ved jeg ikke men nogen er i hvert fald indstillet på det.

Okay. Mærkeligt at quote mig og skrive noget som “man” og “nogen” mener noget om, som er ret langt fra det du quoter mig for.

[DenBruneMunk]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

Er Nogen, mig??

Det ved jeg ikke men nogen er i hvert fald indstillet på det.

Okay. Mærkeligt at quote mig og skrive noget som “man” og “nogen” mener noget om, som er ret langt fra det du quoter mig for.

Hvordan er det langt fra?

[FormerlyKnownAs]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

Er Nogen, mig??

Det ved jeg ikke men nogen er i hvert fald indstillet på det.

Okay. Mærkeligt at quote mig og skrive noget som “man” og “nogen” mener noget om, som er ret langt fra det du quoter mig for.

Hvordan er det langt fra?

Laver du sjov? At være ældre i fuld vigør og aktiv på arbejdsmarkedet er da ikke sammenligneligt med de scenarier du beskriver. Overhovedet.

[DenBruneMunk]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

Er Nogen, mig??

Det ved jeg ikke men nogen er i hvert fald indstillet på det.

Okay. Mærkeligt at quote mig og skrive noget som “man” og “nogen” mener noget om, som er ret langt fra det du quoter mig for.

Hvordan er det langt fra?

Laver du sjov? At være ældre i fuld vigør og aktiv på arbejdsmarkedet er da ikke sammenligneligt med de scenarier du beskriver. Overhovedet.

Du har beskrevet dine synspunkter, og du vil gerne motivere ældre som er svært mobile, og du synes det er bedre end slet ikke, og så har jo tænkt på smerter , alderdom og svækkelse , samtidig med at motivere samfundet i små 10 minutter, også når de dårligt kan, så er vi ved man skal holdes igang, hvis man kan, så har du ikke taget særligt højde for andet end de lever. Der er så meget andet at tage højde for , så at skrive samfundet skal holdes igang, er flot og prægtig men der er svækkede mennesker og aldrede som har ødelagt krop og mobilitet igennem 40 år på markedet, dem få du ikke igang hvis de kan, bare fordi de kan gå rundt i stuen eller hen til naboen.

Hvis man skal holde samfundet igang, skal man også sortere de mindre funktionsdygtige fra, og holde arbejdsmarkedet energisk og fuld af friske medarbejdere, det er ikke bare at sætte pensionen op, holde folk igang og håbe de kan, fordi du skubber, når du siger hvis de kan. Det bliver klart ikke at foretrække hvis man skal have plads til alle, så må aktivering være på et andet niveau og der har velfærden problemer idag, udover lægen som bare sender dig til fitness.

[DenBruneMunk]

Hvorfor debatterer I egentlig forebyggende adfærd ift det uundgåelige? - Handler tråden ikke om den fremtid, vi hver især kan se frem til, når vi når op i den alder?

Det er nok fordi man mener man styrkes med alderen? Så når man er 90 , kan man ryge, rejse og dyrke fitness som en 30 årig her på forum

[FormerlyKnownAs]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man er der, hvor KH modtagere skal arbejde med nedsat funktion , så de klarer 10 minutter hver dag, 5 dage om uge, og de ældre sendes til fitness med rollator og dårlig ryg, så er der vist nogen som ikke har særligt meget til overs for andre end deres egen pengepung. Så kan vi tale at holde samfundet igang men for enhver pris? Bare ikke penge...

Er Nogen, mig??

Det ved jeg ikke men nogen er i hvert fald indstillet på det.

Okay. Mærkeligt at quote mig og skrive noget som “man” og “nogen” mener noget om, som er ret langt fra det du quoter mig for.

Hvordan er det langt fra?

Laver du sjov? At være ældre i fuld vigør og aktiv på arbejdsmarkedet er da ikke sammenligneligt med de scenarier du beskriver. Overhovedet.

Du har beskrevet dine synspunkter, og du vil gerne motivere ældre som er svært mobile, og du synes det er bedre end slet ikke, og så har jo tænkt på smerter , alderdom og svækkelse , samtidig med at motivere samfundet i små 10 minutter, også når de dårligt kan, så er vi ved man skal holdes igang, hvis man kan, så har du ikke taget særligt højde for andet end de lever. Der er så meget andet at tage højde for , så at skrive samfundet skal holdes igang, er flot og prægtig men der er svækkede mennesker og aldrede som har ødelagt krop og mobilitet igennem 40 år på markedet, dem få du ikke igang hvis de kan, bare fordi de kan gå rundt i stuen eller hen til naboen.

Hvis man skal holde samfundet igang, skal man også sortere de mindre funktionsdygtige fra, og holde arbejdsmarkedet energisk og fuld af friske medarbejdere, det er ikke bare at sætte pensionen op, holde folk igang og håbe de kan, fordi du skubber, når du siger hvis de kan. Det bliver klart ikke at foretrække hvis man skal have plads til alle, så må aktivering være på et andet niveau og der har velfærden problemer idag, udover lægen som bare sender dig til fitness.

Jeg taler om rengøring i eget hjem igennem tråden og pointerer flere gange at kan man ikke, skal man som en selvfølge have hjælp.

En skriver så at i takt med at vi lever længere skal vi blive på abejdsmarkedet. Det synes jeg er rimeligt nok. Hvis man kan.

Du har vist lige skudt mig 117 holdninger i skoen uden at tjekke op på om det er korrekt. Så den må du selv stå med.

Out

[DenBruneMunk]

Jeg taler om rengøring i eget hjem igennem tråden og pointerer flere gange at kan man ikke, skal man som en selvfølge have hjælp.

En skriver så at i takt med at vi lever længere skal vi blive på abejdsmarkedet. Det synes jeg er rimeligt nok. Hvis man kan.

Du har vist lige skudt mig 117 holdninger i skoen uden at tjekke op på om det er korrekt. Så den må du selv stå med.

Out

Heldigvis får flere og flere øjenene op for vigtigheden af motion og hvor godt og vigtigt det er for vores fysiske og mentale velvære. Også selvom man er 90+

Så du mener man kommer i bedre motion som 90årig?

Men jeg synes at det er fint st man lige tjekker op på almentilstanden og ser om der er nogle tiltag som kan hjælpe den ældre. Ikke bare til st vedkommende selv kan gøre rent, men også at vedkommende får lidt mere ind på den fysiske overskudskonto. Man bliver sjældent mere syg af st komme i bedre form.

Jeg tror slet ikke du aner hvad du taler om her, så endnu et synspunkt uden hold i, og slet ikke særlig mange høje tanker om dem som er så gamle at de er slidt op, bare tanken at de kan gå, så lyder du som om du er parat til at give dem løbe sko, og fitness træning, fordi du tror man som 90 årig kan det der.

Man får ikke flere sygdomme af at holde sig igang fysisk og mentalt. Tværtimod.
Igen, dem som ikke kan klare sig selv skal have hjælp. Men, igen, det er fint at se om man kan hjælpe dem til at kunne mere og blive mere selvhjulpne. Det må da alt andet lige være mere tilfredsstillende at kunne klare sig selv så meget som muligt.

Træning forebygger kredsløbssygdomme.

Hvor meget forebyggelse tror du selv på du kan som 90årig? Det lyder jo mere af holdninger ud at have det i noget, for tråden handler om dem alle, og ikke de udvalgte.

Du har vist lige skudt mig 117 holdninger i skoen uden at tjekke op på om det er korrekt. Så den må du selv stå med.

Jeg tror vistnok du har skudt nok holdninger op i luften, og vist dit standpunkt på det her, og især for de ældre, du har kun et som du bliver ved med at skrive, hvis de kan? Skal du ikke starte en debat på, hvornår man kan? For du får det til at lyde så enkelt.

Når man kan , Out!

[FormerlyKnownAs]

Christ altså...

[ajnaM]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man 'fint kunne', og det var frivilligt, havde jeg intet problem med det. Hvis den længere levetid resulterede i flere gode år, så man ufortrødent kunne fortsætte sit arbejdsliv, til man var 78, og derefter stadig havde mulighed for en god pensionisttilværelse, var det en anden sag.

Men hvis man stopper op, kræver det ikke ret meget tankevirksomhed at indse, at det nok ikke er helt så enkelt. Mange har i dag været nedslidte eller syge og haft svært ved at vente til de var 65 med at gå på pension. Andre har haft svært ved at finde arbejde, allerede inden de er blevet 60.

Der kommer forhåbentlig til at ske forandringer på arbejdsmarkedet, der gør, at flere kan beholde deres job op i alderdommen - og at arbejdspladserne er mere åbne over for 'det grå guld'. Forhåbentlig får vi også nogle flere gode år ud af den øgede levetid. Men at der i løbet af få år skulle ske så store forandringer, at det er helt i orden at forvente, at folk fremover skal blive på arbejdsmarkedet, til man er i slutningen af 70'erne, er fuldkommen absurd.

Det her handler ikke om, at folk fremover 'fint kan' arbejde, til de er meget ældre. Det handler om politik, og om at man ikke prioriterer velfærdsstaten.

[FormerlyKnownAs]

Og særligt med tanke på at vi bliver ældre og ældre. Skal man så sidde i lænestolen i 20-30 år istedet for 10-15 år og sygne mere og hen med sit slumretæppe og vente på at få mikroovnsmad? Ikke på vilkår.

Vi skal arbejde.

Det er klart, samfundet skal holdes igang og hvorfor ikke hvis man fint kan.

Hvis man 'fint kunne', og det var frivilligt, havde jeg intet problem med det. Hvis den længere levetid resulterede i flere gode år, så man ufortrødent kunne fortsætte sit arbejdsliv, til man var 78, og derefter stadig havde mulighed for en god pensionisttilværelse, var det en anden sag.

Men hvis man stopper op, kræver det ikke ret meget tankevirksomhed at indse, at det nok ikke er helt så enkelt. Mange har i dag været nedslidte eller syge og haft svært ved at vente til de var 65 med at gå på pension. Andre har haft svært ved at finde arbejde, allerede inden de er blevet 60.

Der kommer forhåbentlig til at ske forandringer på arbejdsmarkedet, der gør, at flere kan beholde deres job op i alderdommen - og at arbejdspladserne er mere åbne over for 'det grå guld'. Forhåbentlig får vi også nogle flere gode år ud af den øgede levetid. Men at der i løbet af få år skulle ske så store forandringer, at det er helt i orden at forvente, at folk fremover skal blive på arbejdsmarkedet, til man er i slutningen af 70'erne, er fuldkommen absurd.

Det her handler ikke om, at folk fremover 'fint kan' arbejde, til de er meget ældre. Det handler om politik, og om at man ikke prioriterer velfærdsstaten.

Jeg er fuldstændig enig. I det hele.

Mit “fint kan” er ift til at hvis man fysik og mentalt kan, så er det jo fint. Tråden handler jo om hvad man har/ikke har, fysik til. Det har jeg også skrevet mange gange. At man skal have hjælp hvis man har behov.

[DenBruneMunk]

Christ altså...

OMG, hvis man kan, så kan jeg også

[DetSorteCirkus]

Selvom Bent fabricius Bjerre og Lise Nørgaard stadigvæk er friske deres alder taget i betragtning, så vi ved ikke, om de måske dog får hjælp til daglige gøremål.

Lise Nørgaard gør, hun betaler for rengøring har jeg læst et sted.

Det kunne jeg også godt forestille mig.

Det er mit indtryk, at hun ikke er uformuende og at hun bruger meget tid på at være social/ kulturel.

Så må man jo prioritere, hvad man vil bruge sine ressourcer på

Plus at hun har levet et temmelig priviligeret liv sammenlignet med rigtig mange fra samme generation. Det samme gælder Bent Fabricius.
Fysisk overkommeligt arbejde og hjælp til det huslige livet igennem.