Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 620
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf annellaII » 8. aug 2018, 05:53

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-08-03-syv-sultne-saeler-skal-skydes-i-karup-aa

De seneste år har de spættede sæler gjort et voldsomt indhug i ørredbestanden i flere vandløb. Det gælder blandt andet Karup Å nær Skive. Sælerne svømmer fra Limfjorden op gennem å-systemet i jagten på den føde, de har svært ved at finde ude i fjorden.

Selvom de lokale fiskere og lodsejere har advaret mod sælerne i årevis, har Naturstyrelsen først i år taget affære. 27 frivillige jægere har fået lov til at skyde syv sæler i åen - til trods for, at dyrene er fredet.

Helt frem til 1976 var det tilladt at jage sæler i Danmark. Herefter blev de totalfredet.

I Karup Å har man i over 40 år arbejdet for at give en gammel havørredstamme gode betingelser for at leve og yngle. Og uden tilladelse til at skyde sælerne ville arbejdet være spildt, forklarer lodsejer Scneider Philipsen.

- Det normale liv i åen bliver forstyrret, når sælerne kommer. Fiskene og odderne flygter. Så vi er positivt overraskede over den tilladelse, vi har fået, siger han.




Hvad mener du om, at jægere har fået tilladelse til at skyde sæler, dyr der er totalfredet?


Jeg fordømmer det, lad naturen regulere sig selv uden at vi mennesker permanent forsøger at ændre på naturens gang.
0
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11346
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1438
Likede indlæg: 25498

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf DetSorteCirkus » 8. aug 2018, 06:02

Det er jo tydeligt, at der er tale om en dispensation begrundet i naturbevarelse, så det har jeg ikke ondt af. Fagfolk må have skønnet, at syv døde sæler ikke gør arten udrydningstruet.
Jeg mener så også, at mennesket er og altid har været en del af naturens kredsløb, på godt og ondt.
7
Bergen
Indlæg: 660
Tilmeldt: 23. jun 2018, 05:25
Kort karma: 13
Likede indlæg: 709

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf Bergen » 8. aug 2018, 06:10

Det er helt ok.
0
LaScrooge
Indlæg: 3196
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 859
Likede indlæg: 8548

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf LaScrooge » 8. aug 2018, 06:10

Jeg synes det her er en relevant begrundelse:

"I Karup Å har man i over 40 år arbejdet for at give en gammel havørredstamme gode betingelser for at leve og yngle. Og uden tilladelse til at skyde sælerne ville arbejdet være spildt, forklarer lodsejer Scneider Philipsen."

Og som cirkus skriver, så længe det er vurderet, at det ikke truer artens overlevelse, så er det fint. En nedregulering af sæler til fordel for en sjælden fiskebestands beståelse - begge ting skyldes ultimativt menneskers udnyttelse af naturen og derfor er det heller ikke mere kunstigt at vi som mennesker håndterer konsekvenserne af den indgriben.
4
Brugeravatar
Zinde
Indlæg: 2302
Tilmeldt: 9. dec 2015, 12:22
Kort karma: 436
Likede indlæg: 5207

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf Zinde » 8. aug 2018, 06:21

Det lyder som starten på et børnerim.
9
Mann tracht und Gott lacht
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 620
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf annellaII » 8. aug 2018, 06:24

Zinde skrev:Det lyder som starten på et børnerim.


Men er det desværre ikke, hvis det dog bare havde været :)
0
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 620
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf annellaII » 8. aug 2018, 06:27

DetSorteCirkus skrev:Det er jo tydeligt, at der er tale om en dispensation begrundet i naturbevarelse, så det har jeg ikke ondt af. Fagfolk må have skønnet, at syv døde sæler ikke gør arten udrydningstruet.
Jeg mener så også, at mennesket er og altid har været en del af naturens kredsløb, på godt og ondt.


Mest på ondt :( som i dette tilfælde, jeg hader, når der bliver skudt på værgeløse dyr med een undtagelse, og det er hvis et dyr er syg og ikke kan overleve.
1
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 9310
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 789
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 17172

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf icelady » 8. aug 2018, 07:03

Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.
4
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 620
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf annellaII » 8. aug 2018, 07:26

icelady skrev:Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.


Helt uret har du naturligvis ikke, men jeg holder stadigvæk på, at naturen skal have lov til at regulere sig selv, uden vi mennesker griber ind.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 5488
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 565
Likede indlæg: 12056

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf Sangius » 8. aug 2018, 07:30

annellaII skrev:
icelady skrev:Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.


Helt uret har du naturligvis ikke, men jeg holder stadigvæk på, at naturen skal have lov til at regulere sig selv, uden vi mennesker griber ind.


Men vi griber jo ind alligevel. Så er det bare indirekte at vi griber ind.

Skal vi så heller ikke forsøge at redde gorillaer?

Hvor går grænsen for, hvornår vi mennesker må blande os i naturen "med vilje"?

Både laks og ørred kan hurtig blive truet. Synes det er fint at man forhindrer at dyr bliver truet, i stedet for at vente med at bevsre bestanden til de er det.
3
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 620
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf annellaII » 8. aug 2018, 07:43

Sangius skrev:
annellaII skrev:
icelady skrev:Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.


Helt uret har du naturligvis ikke, men jeg holder stadigvæk på, at naturen skal have lov til at regulere sig selv, uden vi mennesker griber ind.


Men vi griber jo ind alligevel. Så er det bare indirekte at vi griber ind.

Skal vi så heller ikke forsøge at redde gorillaer?

Hvor går grænsen for, hvornår vi mennesker må blande os i naturen "med vilje"?

Både laks og ørred kan hurtig blive truet. Synes det er fint at man forhindrer at dyr bliver truet, i stedet for at vente med at bevsre bestanden til de er det.


Jo da selvfølgelig skal vi forsøge at redde gorillaer og andre truede dyrearter men ikke idet, man slår andre dyr ihjel.

Grænsen for hvornår vi mennesker må blande os i naturen, går for mig der, hvor ingen kommer til at lide uder vores indgriben.
0
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 5488
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 565
Likede indlæg: 12056

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf Sangius » 8. aug 2018, 07:47

annellaII skrev:
Sangius skrev:
annellaII skrev:
icelady skrev:Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.


Helt uret har du naturligvis ikke, men jeg holder stadigvæk på, at naturen skal have lov til at regulere sig selv, uden vi mennesker griber ind.


Men vi griber jo ind alligevel. Så er det bare indirekte at vi griber ind.

Skal vi så heller ikke forsøge at redde gorillaer?

Hvor går grænsen for, hvornår vi mennesker må blande os i naturen "med vilje"?

Både laks og ørred kan hurtig blive truet. Synes det er fint at man forhindrer at dyr bliver truet, i stedet for at vente med at bevsre bestanden til de er det.


Jo da selvfølgelig skal vi forsøge at redde gorillaer og andre truede dyrearter men ikke idet, man slår andre dyr ihjel.

Grænsen for hvornår vi mennesker må blande os i naturen, går for mig der, hvor ingen kommer til at lide uder vores indgriben.


Gælder det alle dyr? Hvad med invasive arter? Eller blot skadedyr? Rotter f.eks.

Stikker lidt til dig, fordi jeg tit løber på den holdning der, men synes ofte det kun gælder dyr som "ser søde ud".

Jeg tror f.eks. ikke det havde fået særlig mange op af stolen, hvis man nakkede en masse laks for at passe på 7 sæler.
4
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 620
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf annellaII » 8. aug 2018, 08:17

Sangius skrev:
annellaII skrev:
Sangius skrev:
annellaII skrev:
icelady skrev:Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.


Helt uret har du naturligvis ikke, men jeg holder stadigvæk på, at naturen skal have lov til at regulere sig selv, uden vi mennesker griber ind.


Men vi griber jo ind alligevel. Så er det bare indirekte at vi griber ind.

Skal vi så heller ikke forsøge at redde gorillaer?

Hvor går grænsen for, hvornår vi mennesker må blande os i naturen "med vilje"?

Både laks og ørred kan hurtig blive truet. Synes det er fint at man forhindrer at dyr bliver truet, i stedet for at vente med at bevsre bestanden til de er det.


Jo da selvfølgelig skal vi forsøge at redde gorillaer og andre truede dyrearter men ikke idet, man slår andre dyr ihjel.

Grænsen for hvornår vi mennesker må blande os i naturen, går for mig der, hvor ingen kommer til at lide uder vores indgriben.


Gælder det alle dyr? Hvad med invasive arter? Eller blot skadedyr? Rotter f.eks.

Stikker lidt til dig, fordi jeg tit løber på den holdning der, men synes ofte det kun gælder dyr som "ser søde ud".

Jeg tror f.eks. ikke det havde fået særlig mange op af stolen, hvis man nakkede en masse laks for at passe på 7 sæler.


Jeg har ingen problemer med rotter, da jeg ikke er bange for dem, selvom jeg ved, at der i øjeblikket er rotteplage mange steder pga varmen. og om du tror det eller ej, jeg synes rotter og mus er lige så søde at se på som alle andre dyr.
0
SurSødSovs
Indlæg: 512
Tilmeldt: 1. aug 2018, 22:23
Kort karma: 120
Likede indlæg: 832

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf SurSødSovs » 8. aug 2018, 08:41

annellaII skrev:
Sangius skrev:
annellaII skrev:
Sangius skrev:
annellaII skrev:
icelady skrev:Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.


Helt uret har du naturligvis ikke, men jeg holder stadigvæk på, at naturen skal have lov til at regulere sig selv, uden vi mennesker griber ind.


Men vi griber jo ind alligevel. Så er det bare indirekte at vi griber ind.

Skal vi så heller ikke forsøge at redde gorillaer?

Hvor går grænsen for, hvornår vi mennesker må blande os i naturen "med vilje"?

Både laks og ørred kan hurtig blive truet. Synes det er fint at man forhindrer at dyr bliver truet, i stedet for at vente med at bevsre bestanden til de er det.


Jo da selvfølgelig skal vi forsøge at redde gorillaer og andre truede dyrearter men ikke idet, man slår andre dyr ihjel.

Grænsen for hvornår vi mennesker må blande os i naturen, går for mig der, hvor ingen kommer til at lide uder vores indgriben.


Gælder det alle dyr? Hvad med invasive arter? Eller blot skadedyr? Rotter f.eks.

Stikker lidt til dig, fordi jeg tit løber på den holdning der, men synes ofte det kun gælder dyr som "ser søde ud".

Jeg tror f.eks. ikke det havde fået særlig mange op af stolen, hvis man nakkede en masse laks for at passe på 7 sæler.


Jeg har ingen problemer med rotter, da jeg ikke er bange for dem, selvom jeg ved, at der i øjeblikket er rotteplage mange steder pga varmen. og om du tror det eller ej, jeg synes rotter og mus er lige så søde at se på som alle andre dyr.


Synes du, det er bedre at lade de seks sæler leveog se til, mens sælerne udrydder fiskene og til sidst dør af sult?
0
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 620
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Re: Syv sultne sæler skal skydes i Karup Å

Indlægaf annellaII » 8. aug 2018, 08:52

SurSødSovs skrev:
annellaII skrev:
Sangius skrev:
annellaII skrev:
Sangius skrev:
annellaII skrev:
icelady skrev:Hvis man ikke skyder dem, kan man risikere at sælerne dør, fordi de ikke kan finde føde, når de har spist alle fisk.

Så hellere skyde dem nu, og redde ørredbestanden.


Helt uret har du naturligvis ikke, men jeg holder stadigvæk på, at naturen skal have lov til at regulere sig selv, uden vi mennesker griber ind.


Men vi griber jo ind alligevel. Så er det bare indirekte at vi griber ind.

Skal vi så heller ikke forsøge at redde gorillaer?

Hvor går grænsen for, hvornår vi mennesker må blande os i naturen "med vilje"?

Både laks og ørred kan hurtig blive truet. Synes det er fint at man forhindrer at dyr bliver truet, i stedet for at vente med at bevsre bestanden til de er det.


Jo da selvfølgelig skal vi forsøge at redde gorillaer og andre truede dyrearter men ikke idet, man slår andre dyr ihjel.

Grænsen for hvornår vi mennesker må blande os i naturen, går for mig der, hvor ingen kommer til at lide uder vores indgriben.


Gælder det alle dyr? Hvad med invasive arter? Eller blot skadedyr? Rotter f.eks.

Stikker lidt til dig, fordi jeg tit løber på den holdning der, men synes ofte det kun gælder dyr som "ser søde ud".

Jeg tror f.eks. ikke det havde fået særlig mange op af stolen, hvis man nakkede en masse laks for at passe på 7 sæler.


Jeg har ingen problemer med rotter, da jeg ikke er bange for dem, selvom jeg ved, at der i øjeblikket er rotteplage mange steder pga varmen. og om du tror det eller ej, jeg synes rotter og mus er lige så søde at se på som alle andre dyr.


Synes du, det er bedre at lade de seks sæler leveog se til, mens sælerne udrydder fiskene og til sidst dør af sult?


Næh det synes jeg ikke, jeg forventer da, at en eller anden eller flere fra dyrenes beskyttelse, ville tage sig af sælerne, som jeg kender til det i Tyskland, hvor frivillige dyrebeskyttere ville tage sig af sæler, som de omtalte 7, der skal skydes - heldigvis ville DET ikke ske i Tyskland.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"