Brok skrev:Conway skrev:Brok skrev:Conway skrev:Jeg synes at de nævnte afsoningsforhold er et alarmerende signal at sende !
Jo værre forbrydelsen er desto bedre bliver afsoningsforholdene !
I min optik burde det klart være omvendt !
Man bør huske på at disse afsoningsforhold alene er en politisk beslutning og ikke dikteret af konventioner o.lign...
Vil man have middelalderlige afsonings forhold, så er Østen og Sydamerika nok der man skulle bo.
Danmark er kommet til demokrati og menneskelige forhold, også til psykisk syge.
Mandens psyk bliver nok ikke forandret af, at være spæret inde i gamle bygninger, dog er flugt muligheden meget større,
så jeg forstår godt han gerne vil flyttes.
Du misforstår desværre.
Hvorfor ikke lade dette nye luksusfængsel komme de mindre kriminelle til gode og lade de hårde kriminelle afsone i vore gamle fængsler !
Begge typer fængsler lever op til kravet om menneskelige forhold og faktisk tror jeg ikke hans psyke forandres uanset hvor han afsoner !
Nej jeg tror ikke jeg misforstår, men hvad skal vi dog finde på, hvis ikke de mest farlige må sidde i det mest sikre fængsel i danmark.
Så når psykopater laver kriminalitet, så kan vi vel ikke sidde og bedømme hvilket fængsel der passer til dem.
Helt uenig. Forskellen på nye og gamle fængsler er, udover moderne bekvemmeligheder, elektroniske alarmsystemer.
Paradoksalt nok bevirker elektronikken ikke besparelser i mandetimer, snarere tværtimod, og hvis man tilførte de gamle fængsler en bemanding der stod mål med antallet indsatte kunne man spare alt det fisefornemme prestige byggeri med elektronik, arkitekttegnet indretning og dyr ligegyldig kunst på væggene.
Se det er hvad jeg kalder dårlig signalværdi hvis vi skeler til hvad formålet er og samtidig sammenligner med hvilke forhold andre mennesker i samfundets varetægt lever under !