Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 4947
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 483
Likede indlæg: 10435

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Sangius » 18. aug 2018, 14:42

Madam skrev:
Sangius skrev:
annellaII skrev:
Sangius skrev:
dgd2007 skrev:Jeg var slet ikke klar over at der var den regel. Hvordan har du vidst hvem der er homoseksuelle? :gruble:


Du svarer på et spørgeskema.


Så kan 'man' kun håbe på, at den spurgte siger sandheden og ikke fornægter sin seksualitet.


Det jo det, som er dumt. Problemet er jo ikke seksualiteten - problemet er den eventuelle ubeskyttede analsex som KAN være knyttet til seksualiteten.

Kan slet ikke forstå, hvorfor man ikke bare vinkler spørgeskemaet på den måde, da det jo er den egentlige risikoadfærd.


Der må være prestige i at være bloddonor, og man kan da ikke stole på alle fortæller sandheden, så vi må stole på lægernes screeninger af blodet


Ja præcis. Hvilket gør det dumt at udelukke homoseksuelle, da dette ikke pr automatik er en risikoadfærd.

De fleste mennesker er dog ærlige, og indrømmer eventuel risikoadfærd som f.eks. medicin, rejser eller tatoveringer.
Senest rettet af Sangius 18. aug 2018, 14:51, rettet i alt 1 gang.
1
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 168
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 1
Likede indlæg: 114

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Madam » 18. aug 2018, 14:43

Sangius skrev:
annellaII skrev:
Sangius skrev:
dgd2007 skrev:Jeg var slet ikke klar over at der var den regel. Hvordan har du vidst hvem der er homoseksuelle? :gruble:


Du svarer på et spørgeskema.


Så kan 'man' kun håbe på, at den spurgte siger sandheden og ikke fornægter sin seksualitet.


Det jo det, som er dumt. Problemet er jo ikke seksualiteten - problemet er den eventuelle ubeskyttede analsex som KAN være knyttet til seksualiteten.

Kan slet ikke forstå, hvorfor man ikke bare vinkler spørgeskemaet på den måde, da det jo er den egentlige risikoadfærd.


Vi kan kun sætte vores lid til lægestanden, men det gjorde patienterne også før bløderskandalen:

https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat ... -opsejling
0
Erfaring er som billetten til et tog, der er kørt.
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 4947
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 483
Likede indlæg: 10435

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Sangius » 18. aug 2018, 14:52

Er der overhovedet nogle brugbare argumenter for at udelukke homoseksuelle? :gruble:
2
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 14011
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 789
Likede indlæg: 11203

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf dgd2007 » 18. aug 2018, 14:56

Sangius skrev:Er der overhovedet nogle brugbare argumenter for at udelukke homoseksuelle? :gruble:

Det er formodentlig begyndt i 80'erne pga. AIDS-epidemien? :gruble:
0
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 168
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 1
Likede indlæg: 114

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Madam » 18. aug 2018, 15:05

Det står jo ikke skrevet på donorerne, om de dyrker anal-sex, men tør lægerne og deres pårørende selv modtage donor blodet, så kan vi jo kun håbe på, at man kan fæste lid til screeningerne.
0
Erfaring er som billetten til et tog, der er kørt.
cola
Indlæg: 1353
Tilmeldt: 16. aug 2015, 11:25
Kort karma: 58
Likede indlæg: 1120

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf cola » 18. aug 2018, 15:17

Så en kvinde der kun dyrker analsex fordi... nå ja det har hun lyst til (ikke at jeg ved hvorfor hun skulle fravælge det andet) hun kan sagtens donere, men ikke en mand der gør det samme... logisk.
0
Brugeravatar
sigge
Indlæg: 5578
Tilmeldt: 19. aug 2015, 09:38
Kort karma: 387
Likede indlæg: 8115

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf sigge » 18. aug 2018, 15:19

Jeg er ikke selv bloddonor, så jeg kender ikke det spørgeskema, man skal udfylde, så måske kan nogle af jer andre kaste lidt lys over det. Bliver kvinder også udspurgt om, hvorvidt de har dyrket analsex? Og om de kun har gjort det med en fast partner.

Jeg må indrømme, at jeg tænkte, at det da sørme også var på tide, da jeg læste overskriften. Men da jeg så læste, at mændene skal redegøre for deres sexliv i detaljer for at få lov, blev jeg lidt nedslået. Men måske er vilkårene ens for begge køn?

Og så er jeg egentlig lidt (positivt) overrasket over, at der er tilstrækkeligt med bloddonorer lige nu. Jeg troede, der altid var lidt mangel. https://www.dr.dk/nyheder/indland/bloddonorer-godt-vi-faar-homoseksuelle-maend-med-men-vi-mangler-ikke-blod
0
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 3048
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 393
Likede indlæg: 7507

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf HappyPaww » 18. aug 2018, 15:46

annellaII skrev:
Madam skrev:http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-08-18-minister-bosser-skal-ogsa-kunne-donere-blod

Det er for længst slået fast, at HIV-smittede ikke kan smitte andre, såfremt de får den rette behandling, men efter bløderskandalen, håber man jo på, at patienterne kan stole på lægerne.

Føler I jer trygge ved den beslutning, såfremt I skulle få brug for en blodtransfusion i fremtiden.


Jeg ville overhovedet ikke føle mig tryg ved at få en blodtransfusion uafhængig af, hvem der har doneret blodet, der er jo andre risikogrupper end homosexuelle, hvad med prostituerede? de udgør også en risisiko med smitsomme sygdomme som HIV og hepatitis C.

Det vil sige, at du vil sige nej til at få en transfusion, selvom det var livsnødvendigt for dig? :stoned:
3
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 168
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 1
Likede indlæg: 114

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Madam » 18. aug 2018, 15:52

HappyPaww skrev:
annellaII skrev:
Madam skrev:http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-08-18-minister-bosser-skal-ogsa-kunne-donere-blod

Det er for længst slået fast, at HIV-smittede ikke kan smitte andre, såfremt de får den rette behandling, men efter bløderskandalen, håber man jo på, at patienterne kan stole på lægerne.

Føler I jer trygge ved den beslutning, såfremt I skulle få brug for en blodtransfusion i fremtiden.


Jeg ville overhovedet ikke føle mig tryg ved at få en blodtransfusion uafhængig af, hvem der har doneret blodet, der er jo andre risikogrupper end homosexuelle, hvad med prostituerede? de udgør også en risisiko med smitsomme sygdomme som HIV og hepatitis C.

Det vil sige, at du vil sige nej til at få en transfusion, selvom det var livsnødvendigt for dig? :stoned:


Da jeg ikke er en af Jehovas Vidner, ville jeg jo nok sige ja, men det er jo ikke det samme, som at man føler sig tryg ved det. :panik:
3
Erfaring er som billetten til et tog, der er kørt.
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 1934
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 196
Likede indlæg: 3572

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Confucius » 18. aug 2018, 16:24

HappyPaww skrev:
annellaII skrev:
Madam skrev:http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-08-18-minister-bosser-skal-ogsa-kunne-donere-blod

Det er for længst slået fast, at HIV-smittede ikke kan smitte andre, såfremt de får den rette behandling, men efter bløderskandalen, håber man jo på, at patienterne kan stole på lægerne.

Føler I jer trygge ved den beslutning, såfremt I skulle få brug for en blodtransfusion i fremtiden.


Jeg ville overhovedet ikke føle mig tryg ved at få en blodtransfusion uafhængig af, hvem der har doneret blodet, der er jo andre risikogrupper end homosexuelle, hvad med prostituerede? de udgør også en risisiko med smitsomme sygdomme som HIV og hepatitis C.

Det vil sige, at du vil sige nej til at få en transfusion, selvom det var livsnødvendigt for dig? :stoned:


Det findes der nu mange mennesker i verden der gør. Nogen siger nej af religiøse, principielle eller ideologiske grunde. Fx Jehovas Vidner, folk, der ikke ønsker at gå gennem kræftbehandling, folk som er livstrætte, folk der ikke stoler på blodtransfusioner på samme måde, som der er folk, der ikke stoler på vacciner.

Der er alvorlige bivirkninger ved ca. 1 ud af 100.000 blodtransfusioner.
Milde bivirkninger ved 1-5 % af blodtransfusionerne.
Åndenød ved op til 4 %.
Allergisk reaktion ved op til 1 %.
Forsinkede transfusionsreaktioner ved ca. 1 ud af 100.000 blodtransfusioner på grund af særlige blodantistoffer.
Alvorlig lungeskade ved op til 1 ud af 300.000 blodtransfusioner. Kan være dødeligt og kræver intensiv behandling.
Smitsom leverbetændelse ved op til 1 ud af 1 millioner blodtransfusioner.
HIV ved op til 1 ud af 10 millioner blodtransfusioner.
Forbytning af blod, så man får forkert blodtype, i op til 1 ud af 300.000 tilfælde. Med nogle års mellemrum er der nogen der dør af det i Danmark.

Der sker ca. 270.000-300.000 blodtapninger årligt i Danmark.
0
Der findes to slags mennesker:
1) Dem der kan ekstrapolere fra ufuldstændige data.

Kun en tåbe frygter ikke badevægten.
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 470
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 13
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 267

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf annellaII » 18. aug 2018, 16:33

HappyPaww skrev:
annellaII skrev:
Madam skrev:http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-08-18-minister-bosser-skal-ogsa-kunne-donere-blod

Det er for længst slået fast, at HIV-smittede ikke kan smitte andre, såfremt de får den rette behandling, men efter bløderskandalen, håber man jo på, at patienterne kan stole på lægerne.

Føler I jer trygge ved den beslutning, såfremt I skulle få brug for en blodtransfusion i fremtiden.


Jeg ville overhovedet ikke føle mig tryg ved at få en blodtransfusion uafhængig af, hvem der har doneret blodet, der er jo andre risikogrupper end homosexuelle, hvad med prostituerede? de udgør også en risisiko med smitsomme sygdomme som HIV og hepatitis C.


Det vil sige, at du vil sige nej til at få en transfusion, selvom det var livsnødvendigt for dig? :stoned:


Nej det vil det ikke sige, men jeg ville føle mig meget utryg ved det.
0
Brugeravatar
HappyPaww
Indlæg: 3048
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:08
Kort karma: 393
Likede indlæg: 7507

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf HappyPaww » 18. aug 2018, 16:41

Confucius skrev:
HappyPaww skrev:
annellaII skrev:
Madam skrev:http://nyheder.tv2.dk/politik/2018-08-18-minister-bosser-skal-ogsa-kunne-donere-blod

Det er for længst slået fast, at HIV-smittede ikke kan smitte andre, såfremt de får den rette behandling, men efter bløderskandalen, håber man jo på, at patienterne kan stole på lægerne.

Føler I jer trygge ved den beslutning, såfremt I skulle få brug for en blodtransfusion i fremtiden.


Jeg ville overhovedet ikke føle mig tryg ved at få en blodtransfusion uafhængig af, hvem der har doneret blodet, der er jo andre risikogrupper end homosexuelle, hvad med prostituerede? de udgør også en risisiko med smitsomme sygdomme som HIV og hepatitis C.

Det vil sige, at du vil sige nej til at få en transfusion, selvom det var livsnødvendigt for dig? :stoned:


Det findes der nu mange mennesker i verden der gør. Nogen siger nej af religiøse, principielle eller ideologiske grunde. Fx Jehovas Vidner, folk, der ikke ønsker at gå gennem kræftbehandling, folk som er livstrætte, folk der ikke stoler på blodtransfusioner på samme måde, som der er folk, der ikke stoler på vacciner.

Der er alvorlige bivirkninger ved ca. 1 ud af 100.000 blodtransfusioner.
Milde bivirkninger ved 1-5 % af blodtransfusionerne.
Åndenød ved op til 4 %.
Allergisk reaktion ved op til 1 %.
Forsinkede transfusionsreaktioner ved ca. 1 ud af 100.000 blodtransfusioner på grund af særlige blodantistoffer.
Alvorlig lungeskade ved op til 1 ud af 300.000 blodtransfusioner. Kan være dødeligt og kræver intensiv behandling.
Smitsom leverbetændelse ved op til 1 ud af 1 millioner blodtransfusioner.
HIV ved op til 1 ud af 10 millioner blodtransfusioner.
Forbytning af blod, så man får forkert blodtype, i op til 1 ud af 300.000 tilfælde. Med nogle års mellemrum er der nogen der dør af det i Danmark.

Der sker ca. 270.000-300.000 blodtapninger årligt i Danmark.


Der er risici og mulige bivirkninger ved al medicinsk behandling. Jeg anser det mest som paranoia, hvis man seriøst er bange for at få HIV eller hepatitis gennem blodtransfusion og risikoen er da også umådelig lille...
Senest rettet af HappyPaww 18. aug 2018, 17:42, rettet i alt 2 gange.
5
Brugeravatar
Filipai
Indlæg: 2871
Tilmeldt: 4. sep 2015, 06:04
Kort karma: 618
Likede indlæg: 4562

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Filipai » 18. aug 2018, 17:15

Kan huske første gang jeg ville donere, sammen med min homoseksuelle ven. Han var jomfru, det var jeg ikke, han måtte ikke donere, jeg måtte. Vi gik igen, det føltes så uretærdigt og ulogisk. Han var lige sprunget ud og det ramte sgu at han blev afvist på det. Jeg synes selvfølgelig at homoseksuelle mænd skal kunne donere.
8
Brugeravatar
DetSorteCirkus
Indlæg: 11139
Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
Kort karma: 1310
Likede indlæg: 24806

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf DetSorteCirkus » 18. aug 2018, 17:36

Filipai skrev:Kan huske første gang jeg ville donere, sammen med min homoseksuelle ven. Han var jomfru, det var jeg ikke, han måtte ikke donere, jeg måtte. Vi gik igen, det føltes så uretærdigt og ulogisk. Han var lige sprunget ud og det ramte sgu at han blev afvist på det. Jeg synes selvfølgelig at homoseksuelle mænd skal kunne donere.


Forhåbentlig skyldtes afvisningen, at personen, I talte med, var en knold.
Som jeg husker det, skal man som mand svare på, om man har haft sex med andre mænd, ikke gøre rede for sin seksuelle orientering.
Jeg har altid allerede følt lede ved det, jeg mener, at der står, men at man åbenbart i nogle tilfælde også har taget den falske tryghed to the next level og afvist homoseksuelle, mandlige jomfruer - jamen, jeg ved slet ikke, hvad jeg skal sige :puke:
3
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 1934
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 196
Likede indlæg: 3572

Re: Homoseksuelle skal også kunne donere blod

Indlægaf Confucius » 18. aug 2018, 18:15

Wizzze skrev:Hvorfor skulle ens seksualitet begrænse om man kan blive bloddonor?


"Sex mellem mænd" er bare 1 af de 100+ ting, som er omfattet af karantæne-listen. Så nok af samme grund som dem - forhøjet risiko i karantæneperioden.
0
Der findes to slags mennesker:
1) Dem der kan ekstrapolere fra ufuldstændige data.

Kun en tåbe frygter ikke badevægten.

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"