abcd skrev:kidkomb skrev:Åh, der er jeg lidt på bar bund må jeg indrømme. Men jeg ved at vi ikke må have billeder hængende eller dele billeder rundt til personalet så de kan se det medmindre de er mistænkt for noget kriminelt (det er også kriminelt at overfalde folk fysisk i øvrigt)
Om det er vores interne retningslinjer (som er ret stramme, vi er ikke et svensk firma for ingenting) eller om det er dansk lovgivning, det ved jeg ikke.
Men man kan jo ikke bede folk om at slette informationer de har i deres hukommelse?
Der er også andre data man ikke beder virksomheder om at slette, specifikt backup. Man skal slette data fra hovedsystemet, og så accepterer man at det ikke er praktisk muligt at slette de tilsvarende data fra backuppen. Men man må aldrig bruge data fra backuppen til noget, man må gendanne backuppen hvis man får brug for det, og så skal man slette de slettede data igen. Jeg forestiller mig at det er det samme med menneske-hukommelse, man er nødt til at acceptere at man ikke kan slette information fra den, men hvis data ikke må være i firmaets IT-system, må de heller ikke processeres af et menneske, menneskene skal agere som om de ikke havde informationen. Så jeg har svært ved at forestille mig at butikken må handle på informationen "billede af Michael" hvis de ikke også må have et billede hængende af ham. Men der kan måske godt være omstændigheder hvor de må have billeder af besværlige kunder, men jeg gætter på at det kræver at de har gjort noget kriminelt som du siger, og det har manden i det her tilfælde vel ikke.
Jeg er ikke sikker på at du har helt ret.
Man skal også huske at en privat virksomhed selv må bestemme hvem de vil have som kunder.
Ligesom jeg, i mit private hjem, selv må bestemme hvem jeg lukker ind.