JJL skrev:Goozilla skrev:JJL skrev:Goozilla skrev:JJL skrev:Zorglup skrev:Da vi ikke har nogen interesse i, at det går ad helvede til i Sverige, er det vel i orden, med et godt råd.
Det har Carsten Jensen forstået. Som en modvægt til den skimlede sekt af klamme kældermennesker.
https://www.dn.se/kultur-noje/carsten-j ... te-for-sd/
På dansk: https://www.information.dk/kultur/2018/ ... ensborgere
I forhold til dine tidligere udfald omkring mennesker med "rystende menneskesyn", så har du ærlig talt selv en ret vammel måde at formulere dig på, når det gælder andre mennesker.
Tonen er meget vigtig, når mangfoldigheden skal integreres. Svenskerne har indtil for nylig forstået det. Dog lader det til, at de nu er slået ind på en kurs, der minder om kursen i Danmark efter valget i 2001, hvor dem med det rystende menneskesyn på dansk fik besværliggjort integrationen med en tone, der konstant sigtede mod den laveste fællesnævner. Havde man haft held til at ignorere de klamme kældermennesker, ville tonen have været bedre med en bedre integration til følge. Tonen har været bedre i Sverige, hvor man har været bedre til at ignorere dem med det rystende menneskesyn på svensk. Integrationen har dermed været bedre i Sverige. Den bedre integration og svenskerne store glæde over den hastigt stigende mangfoldighed, risikerer dog nu at gå samme vej som i Danmark, da dem med det rystende menneskesyn på svensk nu for alvor lader til at røre på sig. At advare mod klamme kældermennesker med et rystende menneskesyn er ikke en vammel måde at formulere sig på, da det er nødvendigt for at holde tonen og få integrationen til at fungere.
Blablabla... Du harcelerer imod en gruppe mennesker med en meget grim tone i et forsøg på at fremstå som en rummelig type over for en anden gruppe mennesker. Det får dig allerhøjst til at fremstå som et dumt svin på en meget flink og rar måde.
Reaktionen i Sverige nu kommer jo netop, fordi man har ignoreret en utilfreds gruppe mennesker og rent ud sagt sat, hvad der lige nu tegner til at blive en femtedel af befolkningen uden for døren. Du kan da godt ignorere den slags det første stykke tid, men det er lidt ligesom med et ubehageligt modersmærke. Jo længere tid der går, desto farligere går den slags som regel hen og bliver. I Danmark har man taget debatten op og jeg skal da gerne åbent ærklære mig uenig med stort set hele DF's partiprogram, men så meget desto mere er jeg glad for, at vi har dem ude i den åbne debat, så deres holdninger og fremmedhad ikke får lov til at ligge og ulme hos så mange mennesker. Ved at ignorere ekstremister får de lov til at stå uimodsagt og det er da om noget det dummeste man kan gøre, for før eller siden vil flere og flere tage deres fremstilling for gode varer.
Der er ild under Sveriges politiske situation lige nu og hvis man endnu engang vælger konsekvent at sætte SD uden for døren og ignorere en femtedel af befolkningen, så tør jeg slet ikke tænke på den regning, der vil være på vej til svenskerne i fremtiden. Det kan potentielt blive meget mere ekstremt det her.
Naturligvis er jeg meget rummelig, da jeg anser mangfoldighed som noget, der gør livet mere spændende. Det betyder dog ikke, at man skal være rummelig overfor folk, der er blevet radikaliserede og stemmer på dem med det rystende menneskesyn. Mangfoldighed inkluderer ikke folk med et rystende menneskesyn. For at minimere folk med et rystende menneskesyns indflydelse er det nødvendigt at fortsætte med at udbygge mangfoldigheden, da det med tiden vil medføre, at de radikaliserede vil udgøre en mindre andel af befolkningen og dermed have mindre politisk indflydelse. Og jo, det kan da godt være, at svenskerne vil gå en mørk periode i møde. Men vi havde jo også en mørk periode i nullerne, hvor regeringen var støttet af dem med det rystende menneskesyn. Ja, vi er der jo nu igen. Men med tiden vil den stigende mangfoldighed medføre demografiske ændringer, der også vil vise sig politisk. Og så kan det vel forventes at integrationen endelig vil fungere, da dem med det rystende menneskesyn ikke længere vil have den store politiske indflydelse. Hverken i Danmark eller i Sverige. Sverige er dog tidsmæssigt tættere på den gode politiske situation, da deres indtag af mangfoldighed har været meget større end i Danmark.
Men du kommer ikke udenom, at dette indtag af mangfoldighed er blevet svækket af den nuværende svenske regerings chokerende stramninger. I den kommende valgperiode forventes vel ikke mere end måske 500.000 at komme til sverige. Med så ubehagelige realiteter, må man vel se på, hvordan man kan gøre dem hurtigere politisk aktive. Ellers risikerer vi en fremtid, hvor flertallet af svenskere er født i sverige.
Jeg tænker sproget er afgørende. Når der alligevel hverken er interesse for eller ressourcer til at lære alle svensk, bør man droppe denne urimelige fokusering på dette sprog. Det er alligevel blot en racistisk motiveret favorisering af den priviligerede klasse i sverige. Man kunne overveje at gøre mellemøstlige sprog obligatorisk i skolen og løbende erstatte svensk i medierne. Det vil gøre aktiv deltagelse nemmere.