Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
abcd
Indlæg: 4030
Tilmeldt: 21. sep 2016, 12:18
Kort karma: 136
Likede indlæg: 4560

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf abcd » 24. sep 2018, 15:29

fisken80 skrev:
abcd skrev:Der var en kvindetage på Bella Skype engang, men den blev fundet ulovlig. Hvis et hotel kun for kvinder er ulovligt, er et fitnesscenter vel også.


Nej, det er det ikke. Der har været flere sager, hvor det er blevet kendt lovligt med fitnesscentre kun for kvinder eller rejser kun for kvinder. Det er lovligt med kønsspecifikke ting, hvis det er begrundet i et legitimt mål, f.eks. hensyn til blufærdighed. Det var ikke tilfældet med Bella Skys kvindeetage.


Fair nok. Det virker lidt tilfærdigt at det ene er okay, og det andet er ikke, men sådan er det jo tit med den slags lovgivning.

Bella Skys etage var vist populær nok, så der har været et behov som så åbenbart ikke er legitimt. Det kunne være den var gået hvis etagen havde haft et fitnesscenter.
0
Brugeravatar
Mistermor
Indlæg: 2315
Tilmeldt: 12. jan 2017, 13:57
Kort karma: 246
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 4544

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf Mistermor » 24. sep 2018, 15:30

fisken80 skrev:
abcd skrev:Der var en kvindetage på Bella Skype engang, men den blev fundet ulovlig. Hvis et hotel kun for kvinder er ulovligt, er et fitnesscenter vel også.


Nej, det er det ikke. Der har været flere sager, hvor det er blevet kendt lovligt med fitnesscentre kun for kvinder eller rejser kun for kvinder. Det er lovligt med kønsspecifikke ting, hvis det er begrundet i et legitimt mål, f.eks. hensyn til blufærdighed. Det var ikke tilfældet med Bella Skys kvindeetage.


Så det er formålet, der har betydning? Hvordan kan det mon være, at man ikke kan argumentere for, at det var pga tryghed og blufærdighed, at man havde en kvindeetage?
0
fisken80
Indlæg: 4217
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 276
Likede indlæg: 9273

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf fisken80 » 24. sep 2018, 15:32

abcd skrev:
fisken80 skrev:
abcd skrev:Der var en kvindetage på Bella Skype engang, men den blev fundet ulovlig. Hvis et hotel kun for kvinder er ulovligt, er et fitnesscenter vel også.


Nej, det er det ikke. Der har været flere sager, hvor det er blevet kendt lovligt med fitnesscentre kun for kvinder eller rejser kun for kvinder. Det er lovligt med kønsspecifikke ting, hvis det er begrundet i et legitimt mål, f.eks. hensyn til blufærdighed. Det var ikke tilfældet med Bella Skys kvindeetage.


Fair nok. Det virker lidt tilfærdigt at det ene er okay, og det andet er ikke, men sådan er det jo tit med den slags lovgivning.

Bella Skys etage var vist populær nok, så der har været et behov som så åbenbart ikke er legitimt. Det kunne være den var gået hvis etagen havde haft et fitnesscenter.


Det var også direktørens reaktion, altså at det virkede tilfældigt. Og jeg er egentlig ret enig. Især fordi der, som du siger, tilsyneladende var et behov.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
fisken80
Indlæg: 4217
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 276
Likede indlæg: 9273

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf fisken80 » 24. sep 2018, 15:34

Mistermor skrev:
fisken80 skrev:
abcd skrev:Der var en kvindetage på Bella Skype engang, men den blev fundet ulovlig. Hvis et hotel kun for kvinder er ulovligt, er et fitnesscenter vel også.


Nej, det er det ikke. Der har været flere sager, hvor det er blevet kendt lovligt med fitnesscentre kun for kvinder eller rejser kun for kvinder. Det er lovligt med kønsspecifikke ting, hvis det er begrundet i et legitimt mål, f.eks. hensyn til blufærdighed. Det var ikke tilfældet med Bella Skys kvindeetage.


Så det er formålet, der har betydning? Hvordan kan det mon være, at man ikke kan argumentere for, at det var pga tryghed og blufærdighed, at man havde en kvindeetage?


Jeg har ikke læst dommen, så jeg er dig svar skyldig. Men jeg undrer mig også.
Måske mente de to dommere ud af tre, at man er mere udsat når man træner end når man bor på hotel. Men det er rent gætværk.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
1234
Indlæg: 1415
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 71
Likede indlæg: 1853

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf 1234 » 24. sep 2018, 15:39

fisken80 skrev:Jeg har ikke læst dommen, så jeg er dig svar skyldig. Men jeg undrer mig også.
Måske mente de to dommere ud af tre, at man er mere udsat når man træner end når man bor på hotel. Men det er rent gætværk.


Det er vel, fordi man er i sammen rum, når man træner, mens hotelværelser er adskilt
og selvom der kun er kvinder på etagen undgår man jo ikke mænd i elevatoren, gangen eller receptionen.
1
Modesty Blame
Indlæg: 1345
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 203
Likede indlæg: 2631

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf Modesty Blame » 24. sep 2018, 15:39

fisken80 skrev:
Mistermor skrev:
fisken80 skrev:
abcd skrev:Der var en kvindetage på Bella Skype engang, men den blev fundet ulovlig. Hvis et hotel kun for kvinder er ulovligt, er et fitnesscenter vel også.


Nej, det er det ikke. Der har været flere sager, hvor det er blevet kendt lovligt med fitnesscentre kun for kvinder eller rejser kun for kvinder. Det er lovligt med kønsspecifikke ting, hvis det er begrundet i et legitimt mål, f.eks. hensyn til blufærdighed. Det var ikke tilfældet med Bella Skys kvindeetage.


Så det er formålet, der har betydning? Hvordan kan det mon være, at man ikke kan argumentere for, at det var pga tryghed og blufærdighed, at man havde en kvindeetage?


Jeg har ikke læst dommen, så jeg er dig svar skyldig. Men jeg undrer mig også.
Måske mente de to dommere ud af tre, at man er mere udsat når man træner end når man bor på hotel. Men det er rent gætværk.

https://www.domstol.dk/oestrelandsret/n ... %20Sky.pdf

Nu siger ejeren jo også, at mænd godt må træne hos hende.
0
fisken80
Indlæg: 4217
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 276
Likede indlæg: 9273

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf fisken80 » 24. sep 2018, 15:46

Modesty Blame skrev:
fisken80 skrev:
Mistermor skrev:
fisken80 skrev:
abcd skrev:Der var en kvindetage på Bella Skype engang, men den blev fundet ulovlig. Hvis et hotel kun for kvinder er ulovligt, er et fitnesscenter vel også.


Nej, det er det ikke. Der har været flere sager, hvor det er blevet kendt lovligt med fitnesscentre kun for kvinder eller rejser kun for kvinder. Det er lovligt med kønsspecifikke ting, hvis det er begrundet i et legitimt mål, f.eks. hensyn til blufærdighed. Det var ikke tilfældet med Bella Skys kvindeetage.


Så det er formålet, der har betydning? Hvordan kan det mon være, at man ikke kan argumentere for, at det var pga tryghed og blufærdighed, at man havde en kvindeetage?


Jeg har ikke læst dommen, så jeg er dig svar skyldig. Men jeg undrer mig også.
Måske mente de to dommere ud af tre, at man er mere udsat når man træner end når man bor på hotel. Men det er rent gætværk.

https://www.domstol.dk/oestrelandsret/n ... %20Sky.pdf

Nu siger ejeren jo også, at mænd godt må træne hos hende.


Ja, i det her tilfælde. Men der findes nu adskillige centre som virkelig kun er for kvinder. Der hvor jeg træner bl.a. Der er mænd forment adgang.
Jeg tror så heller ikke ret mange mænd ville gide træne der. Maskinerne er bygget så man bruger sin egen vægt, der er ikke ret mange af dem og store tunge håndvægte er helt fraværende. Men det er da muligt det bare fordomme om mænds ønsker til træning.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
fisken80
Indlæg: 4217
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 276
Likede indlæg: 9273

Re: Fitnesscenter kun for kvinder - eller...

Indlægaf fisken80 » 24. sep 2018, 15:52

1234 skrev:
fisken80 skrev:Jeg har ikke læst dommen, så jeg er dig svar skyldig. Men jeg undrer mig også.
Måske mente de to dommere ud af tre, at man er mere udsat når man træner end når man bor på hotel. Men det er rent gætværk.


Det er vel, fordi man er i sammen rum, når man træner, mens hotelværelser er adskilt
og selvom der kun er kvinder på etagen undgår man jo ikke mænd i elevatoren, gangen eller receptionen.


Det giver sådan set meget god mening. I det center jeg træner i, der undgår man vitterligt mænd, for de er simpelthen forment adgang.
Det betyder faktisk også, at der kommer en del muslimske kvinder og træner der, og at de smider deres tørklæder imens (det skal dog lige understreges, at centeret IKKE er rettet specifikt mod muslimske kvinder i deres markedsføring. De har bare opdaget at det findes). Men der kommer også mange danske kvinder, så det er åbenbart et behov hos en del. Herunder også mig selv.
2
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"