Raser over kommunens svinedyre indkøb: Vi er til grin

[annellaII]

https://www.avisen.dk/raser-over-kommunens-svinedyre-indkoeb-vi-er-til-gri_519457.aspx

I Tønder ønsker kommunen mere synlighed, og derfor besluttede kommunalbestyrelsen med borgmester, Henrik Frandsen, i spidsen at sende et nyt slogan i udbud tidligere på året. Det skriver Ekstra Bladet.

Onsdag kunne kommunen på et pressemøde så afsløre resultatet, nemlig "Rig på natur".

For det har de betalt 250.000 kroner af skatteborgernes penge - og det falder ikke ligefrem i god jord.

Det er Aros Kommunikation, der står bag sloganet. Og de fortalte på pressemødet, at sloganet er fundet i samspil med borgerne.
Konsulentfirmaet har således interviewet og fået input fra i alt 135 personer i kommunen, ligesom en erhvervsklasse fra EUX også er blevet inddraget.

Før det nye slogan kan tages i brug, skal kommunalbestyrelsen godkende det endeligt - det er på dagsordenen den 25. oktober, skriver Ekstra Bladet.

"Rig på natur" er for mig et intetsigende slogan, selvom der er meget afvekslende natur i og omkring Tønder Kommune. Jeg ved ikke om mange kommunalpoltikere efterhånden er ude af trit med virkeligheden, når de kan smide 250.000 kr af skatteydernes penge ud til et nyt slogan.

Hvad mener du om at bruge 250.000 kr. på omtalte slogan?

[Bergen]

Vanvid.

[FormerlyKnownAs]

Det er da ikke kun rig på natur, men overordnet “Rig på
Tur” og så sættes det i kontekst til alt muligt.

Det kan ikke hidse mig op at det har kostet det beløb. Kommunikations- og marketingsbureauer er ikke billige at køre i stilling.

[FruitFly]

Hvad er formålet?

[landsbytossen]

Det slogan fortæller intet specielt om kommunen. Rig på tur -natur, arkitektur m.v. kan passe på næsten alle kommuner. Der er længe til kommunalvalget, så borgmesteren kan spilde borgernes penge, som han lyster.

[Madam]

Hvis man skal forsøge sig med reklame, hvad så med denne her:

"Tomme Tønder buldrer højest"???

[Zorglup]

Det er jo komplet idioti !

[landsbytossen]

Tønder til alle formål - lige fra lokum til olie

[Tux]

Der var billigt, man får ellers ikke meget for 250.000 nu til dags.

[twinkle]

Jeg bliver altid lidt træt når jeg hører, at man betaler så mange penge for slogans, nye navne etc. I Esbjerg kommune gjorde de det for et par år siden, hvor de af en eller anden grund betalte en mindre formue for, at et firma fandt nye navne til alle skolerne med samme tema. Det er da komplet hjernedødt, der var jo ikke noget galt med de gamle navne.
Jeg synes at de i Tønder skulle have bedt borgerne om hjælp til et nyt slogan, og så udlodde en eller anden gavekurv som præmie.

[FormerlyKnownAs]

HC Andersen havde et gratis og meget rammende slogan for Slagelse og som stadig holder. “Slagelse er en plagelse”

[FruitFly]

I Randers blev der brugt 3 millioner på branding, og vi endte ud med "Randerledes", - og det virker slet ikke med den slags slogans. https://www.jv.dk/indland/Kommuner-brug ... el/2554471

Virker? Hvad er formålet?

[Nicolait]

Jeg synes det er åndsvag brug af penge. Sloganerne siger intet om kommunerne faktiske forhold, men kun hvad de ønsker at forbindes med.

Problemet er nok i grunden at mange af sloganerne er for generelle og intetsigende.

Tag Brønderslev. Det eneste jeg forbinder med dem er brønderslevsagen. Deres slogan kunne lige så godt være: "Brønderslev Kommune - Det er os med Brønderslevsagen" eller "Kommunen der nedprioriterer sociale tilsyn for istedet at bruge pengene på markedsføring".
Selvom jeg ikke vidste at de lå nord for Limfjorden, så er det stadig irrelevant at få det oplyst.

Ballerup kommune - vi satser på mennesker. Gør alle kommuner ikke det? Det er jo deres funktion.

Furesø kommune - vi skaber løsninger sammen. Ja jeg er glad for at bo i en kommune som ikke har som udgangspunkt at modarbejde mig.

Hørsholm kommune - her ser vi dig. Skal det forstås sådan 1984-agtigt eller hvordan?

Langeland kommune - vores ø. Vores øl eller er I bare dem de andre ikke må lege med?

Odder kommune - det er da ret ok. Ok er bare ikke et særligt godt mål at stræbe efter.

Det er simpelthen alt for ynkeligt.

[Misantropen]

Jeg synes det virker skørt. Ikke beløbet, det aner jeg intet om er svarende for ydelsen, men at man bruger så mange penge på noget der virker unødvendigt.

Det er måske bare mig der er unormal, men branding og især slogans for byer er så ofte så ligegyldigt da de færreste danskere kender til dem.

Jeg synes tit det virker som en al for midaldrende type, der ikke er opdateret på hvad der rører sig i målgruppen kampagnen/reklamen/sloganet henvender sig til, der står for markedsføringen.

[A 7]

Den tåbeligste anvendelse af penge var i Århus. Ikke bare lød sloganet "Danish for progress" totalt åndsvagt, men byen er jo over mange år ganske gratis blevet kendt som "smilets by".