Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 326
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 3
Likede indlæg: 193

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Madam » 15. okt 2018, 09:55

paint skrev:
Dmitra skrev:Jeg undrer mig over hvorfor forslaget kommer nu og ikke fx efter Lundin-sagen. Altså når kvindebesøg i fængslet er et problem for DF hvorfor har de så ikke smidt det længe før? Lundin har da haft bunkevis af kvindebesøg, hvilket har været meget offentligt kendt. Den del forstår jeg altså ikke rigtigt, morde på Kim Wall var grumt men for de efterladte ved ikke værre end på Marianne, Brian og Dennis efterladte? Hvis det er et hån mod Walls efterladte at PM kan får kvindebesøg var det vel også et hån mod Pedersen-familiens efterladte igen og igen via den kulørte presse kunne følge Lundins kvinder. Valgflæsk?

Selve spørgsmålet er jeg egentligt lidt græsk-katolsk overfor omend jeg undrer mig over kvinderne.


Personligt, mener jeg ikke at Lundin, skulle have haft muligheden. Han har misbrugt disse kvinder på det groveste.

Der er noget grotesk i, at mennesker som brutalt har slagtet/parteret andre mennesker og til overflod bevist, at det populært sagt, rager dem en skid om de slå nogen ihjel, nu kan sidde inde i fængslet og vælte sig i netop kvinder, som de så kan manipulere med henblik på at fremme egen sag. Disse mænd er farlige, måske især fordi de dygtige til at manipulere andre til at tro, at de ikke er det. Dem der så er blevet slagtet af dem, faldt desværre for det.


Lundin er eksemplet på, hvordan man mildner sin egen straf/livstidsdom ved at date kvinder via nettet (der er der jo ikke tale om en fængselsbetjent eller andre indsatte, som i PMs tilfælde), og manipulerer disse psykisk svage kvinder til ægteskab og via dem (og et barn) skaffe sig mere adspredelse... op til 47 timer pr. gang (se Kim Ks indlæg tidl. i tråden), og dermed få tiden til at gå i hverdagen på en sjovere måde, men det er der altså enkelte kommentatorer, der mener er helt okay.

Og så blander de andre indsatte med andre domme ind i det, så tror de, det lyder det bedre.

Men det er stadig livstidsdømte og typer som Lundin og Madsen, vi debatterer, hvilket medlemmerne på Debatten burde være OBS! på!!!
0
Den, der går i andres fodspor, kommer aldrig foran ;)
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 79
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 1
Likede indlæg: 41

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Dane » 15. okt 2018, 10:03

Dmitra skrev:Jeg undrer mig over hvorfor forslaget kommer nu og ikke fx efter Lundin-sagen. Altså når kvindebesøg i fængslet er et problem for DF hvorfor har de så ikke smidt det længe før? Lundin har da haft bunkevis af kvindebesøg, hvilket har været meget offentligt kendt. Den del forstår jeg altså ikke rigtigt, morde på Kim Wall var grumt men for de efterladte ved ikke værre end på Marianne, Brian og Dennis efterladte? Hvis det er et hån mod Walls efterladte at PM kan får kvindebesøg var det vel også et hån mod Pedersen-familiens efterladte igen og igen via den kulørte presse kunne følge Lundins kvinder. Valgflæsk?

Selve spørgsmålet er jeg egentligt lidt græsk-katolsk overfor omend jeg undrer mig over kvinderne.


Nu handler tråden jo om et konkret forslag som ikke var på bordet da Lundin blev fængslet.
Jeg tror ikke der er nogen der tvivler på DF’s holdning til Lundin heller:
https://ekstrabladet.dk/112/article4262563.ece
0
Brugeravatar
Dmitra
Indlæg: 3833
Tilmeldt: 9. jul 2017, 08:27
Kort karma: 638
Likede indlæg: 8028

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Dmitra » 15. okt 2018, 10:04

Dane skrev:
Dmitra skrev:Jeg undrer mig over hvorfor forslaget kommer nu og ikke fx efter Lundin-sagen. Altså når kvindebesøg i fængslet er et problem for DF hvorfor har de så ikke smidt det længe før? Lundin har da haft bunkevis af kvindebesøg, hvilket har været meget offentligt kendt. Den del forstår jeg altså ikke rigtigt, morde på Kim Wall var grumt men for de efterladte ved ikke værre end på Marianne, Brian og Dennis efterladte? Hvis det er et hån mod Walls efterladte at PM kan får kvindebesøg var det vel også et hån mod Pedersen-familiens efterladte igen og igen via den kulørte presse kunne følge Lundins kvinder. Valgflæsk?

Selve spørgsmålet er jeg egentligt lidt græsk-katolsk overfor omend jeg undrer mig over kvinderne.


Nu handler tråden jo om et konkret forslag som ikke var på bordet da Lundin blev fængslet.
Jeg tror ikke der er nogen der tvivler på DF’s holdning til Lundin heller:
https://ekstrabladet.dk/112/article4262563.ece


Det ved jeg godt og jeg tvivler heller ikke på DF's holdning til sagen. Det undrer mig bare stadigvæk.

Og så tror jeg den her slags tråde er umulige (stort set) at have kørende uden opståede metadebatter.
1
Life is the bitch, and death is her sister.
Sleep is the cousin, we're a fuckin' family picture :deer:
Brugeravatar
paint
Indlæg: 6155
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 337
Likede indlæg: 13873

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf paint » 15. okt 2018, 10:12

Dmitra skrev:
Dane skrev:
Dmitra skrev:Jeg undrer mig over hvorfor forslaget kommer nu og ikke fx efter Lundin-sagen. Altså når kvindebesøg i fængslet er et problem for DF hvorfor har de så ikke smidt det længe før? Lundin har da haft bunkevis af kvindebesøg, hvilket har været meget offentligt kendt. Den del forstår jeg altså ikke rigtigt, morde på Kim Wall var grumt men for de efterladte ved ikke værre end på Marianne, Brian og Dennis efterladte? Hvis det er et hån mod Walls efterladte at PM kan får kvindebesøg var det vel også et hån mod Pedersen-familiens efterladte igen og igen via den kulørte presse kunne følge Lundins kvinder. Valgflæsk?

Selve spørgsmålet er jeg egentligt lidt græsk-katolsk overfor omend jeg undrer mig over kvinderne.


Nu handler tråden jo om et konkret forslag som ikke var på bordet da Lundin blev fængslet.
Jeg tror ikke der er nogen der tvivler på DF’s holdning til Lundin heller:
https://ekstrabladet.dk/112/article4262563.ece


Det ved jeg godt og jeg tvivler heller ikke på DF's holdning til sagen. Det undrer mig bare stadigvæk.

Og så tror jeg den her slags tråde er umulige (stort set) at have kørende uden opståede metadebatter.


Som en slags fodnote: det er altså ikke kun et DF-forslag. Socialdemokratiet, har sagt det samme. Dog med den vigtige afvigelse, at man ikke mener at det som udgangspunkt, skal være en rettighed (hvilket også er det jeg har argumenteret for)
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 728
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 96
Likede indlæg: 1514

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Pax Romana » 15. okt 2018, 10:36

Selv om en fange er en, der fratages sin frihed mod hans vilje og holdes i fængsel kan han ikke nægtes visse menneskerettigheder. De Forenede Nationers menneskerettighedserklæring fra 1948 og den dobbelte FN-konvention om borgerlige og politiske rettigheder og økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder fra 1967, giver alle mennesker visse rettigheder. Fanger, som mennesker, har således ret til en fuldstændig tilstand af fysisk, psykisk og social velbefindende, herunder retten til en række grundlæggende ting som frisk luft, mad og drikke, besøg og altså også seksuel tilfredshed. Så i sidste ende bliver det et spørgsmål om gradbøjning af international lov som Danmark har tilsluttet sig.

Personlig har jeg tiltro til at kriminalforsorgen godt kan vurdere, hvornår en livstidsfange skal have muligheden for sex.
Jeg vil lade det være op til fagpersoners indsigt. De har nok mere styr på pro and cons.
2
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.
Life begins at the end of your comfort zone.
I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.
ajnaM
Indlæg: 2705
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 297
Likede indlæg: 6213

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf ajnaM » 15. okt 2018, 10:51

paint skrev:Jeg synes faktisk, at jeg har været omkring de fleste relevante problemstillinger omhandlende udgangspunktet for tråden, i de ret talrige indlæg jeg allerede har skrevet i tråden. Og de handler ikke om generel hjælp til udsatte kvinder, hvilket er en helt anden sag. Jeg har forholdt mig specifikt til problemer, som jeg ser, udelukkende i relation til dette emne. Og det handler primært om to ting: Retsfølelsen for de efterladte, der har mistet en datter/barn. Kim Walls forældre, fik hende hjem i syv-otte stykker, fisket op af Øresund. Hos Lundin, har de ikke engang fået dét.

Disse mænd vil, populært sagt, skide højt og flot på andres rettigheder, trivsel, velvære og sågar også deres liv. De bruger andre mennesker som redskaber, for at tjene deres egne formål - intet andet. Derfor forekommer det mig mærkeligt, at nogen nu sidder og vil dem alt det gode de kan finde på. Kvinder ad libitum, ægteskaber, børn mv.

Og for det andet, handler det om at de ikke skal have mulighed for at misbruge/manipulere med folk der ikke ved bedre. Én af tilhørerne til PMs sag i Landsretten, var en tidligere kvindelig fængselsbetjent fra Nykøbing Falsters fængsel, hvor Madsen sad. Hun er ikke længere fængselsbetjent, fordi hun indledte et forhold til Madsen. Siger det ikke lidt om disse menneskers farlighed? Er der ikke behov for at være varsom? Har de ligefrem fortjent en belønning mht kvindeligt selskab i fængslet? Det mener jeg ikke at de har - i hvert fald ikke som udgangspunkt - ikke som en rettighed.



Så fordi disse mænd krænker andres rettigheder, vil det være retfærdigt, at vi krænker deres? Det lyder lidt sådan...
1
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 326
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 3
Likede indlæg: 193

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Madam » 15. okt 2018, 11:15

ajnaM skrev:
paint skrev:Jeg synes faktisk, at jeg har været omkring de fleste relevante problemstillinger omhandlende udgangspunktet for tråden, i de ret talrige indlæg jeg allerede har skrevet i tråden. Og de handler ikke om generel hjælp til udsatte kvinder, hvilket er en helt anden sag. Jeg har forholdt mig specifikt til problemer, som jeg ser, udelukkende i relation til dette emne. Og det handler primært om to ting: Retsfølelsen for de efterladte, der har mistet en datter/barn. Kim Walls forældre, fik hende hjem i syv-otte stykker, fisket op af Øresund. Hos Lundin, har de ikke engang fået dét.

Disse mænd vil, populært sagt, skide højt og flot på andres rettigheder, trivsel, velvære og sågar også deres liv. De bruger andre mennesker som redskaber, for at tjene deres egne formål - intet andet. Derfor forekommer det mig mærkeligt, at nogen nu sidder og vil dem alt det gode de kan finde på. Kvinder ad libitum, ægteskaber, børn mv.

Og for det andet, handler det om at de ikke skal have mulighed for at misbruge/manipulere med folk der ikke ved bedre. Én af tilhørerne til PMs sag i Landsretten, var en tidligere kvindelig fængselsbetjent fra Nykøbing Falsters fængsel, hvor Madsen sad. Hun er ikke længere fængselsbetjent, fordi hun indledte et forhold til Madsen. Siger det ikke lidt om disse menneskers farlighed? Er der ikke behov for at være varsom? Har de ligefrem fortjent en belønning mht kvindeligt selskab i fængslet? Det mener jeg ikke at de har - i hvert fald ikke som udgangspunkt - ikke som en rettighed.



Så fordi disse mænd krænker andres rettigheder, vil det være retfærdigt, at vi krænker deres? Det lyder lidt sådan...


Er du mere bange for at krænke forbryderne end ofrene/de pårørende?!

Spørgsmålet er faktisk irrelevant, for det fremgår tydeligt af dine kommentarer.

"Storbritannien

Hverken den engelske , walisiske , skotske eller norske irske fængselssystemer tillader konjugale besøg. Men hjemmebesøg med større vægt på at opbygge andre forbindelser med omverdenen, som fangen vil blive returneret til, er tilladt. Disse hjembesøg er normalt kun tildelt fanger, der har få uger til et par måneder tilbage af en lang straffe. Derudover er hjemmehændelser mere tilbøjelige til at blive givet, hvis fangerne anses for at have lav risiko for at afstå (fanger bliver holdt i åbne fængsler har bedre chance for at få hjembesøg, end fanger bliver holdt i lukkede forhold)"
1
Den, der går i andres fodspor, kommer aldrig foran ;)
ajnaM
Indlæg: 2705
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 297
Likede indlæg: 6213

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf ajnaM » 15. okt 2018, 11:42

Madam skrev:
ajnaM skrev:
paint skrev:Jeg synes faktisk, at jeg har været omkring de fleste relevante problemstillinger omhandlende udgangspunktet for tråden, i de ret talrige indlæg jeg allerede har skrevet i tråden. Og de handler ikke om generel hjælp til udsatte kvinder, hvilket er en helt anden sag. Jeg har forholdt mig specifikt til problemer, som jeg ser, udelukkende i relation til dette emne. Og det handler primært om to ting: Retsfølelsen for de efterladte, der har mistet en datter/barn. Kim Walls forældre, fik hende hjem i syv-otte stykker, fisket op af Øresund. Hos Lundin, har de ikke engang fået dét.

Disse mænd vil, populært sagt, skide højt og flot på andres rettigheder, trivsel, velvære og sågar også deres liv. De bruger andre mennesker som redskaber, for at tjene deres egne formål - intet andet. Derfor forekommer det mig mærkeligt, at nogen nu sidder og vil dem alt det gode de kan finde på. Kvinder ad libitum, ægteskaber, børn mv.

Og for det andet, handler det om at de ikke skal have mulighed for at misbruge/manipulere med folk der ikke ved bedre. Én af tilhørerne til PMs sag i Landsretten, var en tidligere kvindelig fængselsbetjent fra Nykøbing Falsters fængsel, hvor Madsen sad. Hun er ikke længere fængselsbetjent, fordi hun indledte et forhold til Madsen. Siger det ikke lidt om disse menneskers farlighed? Er der ikke behov for at være varsom? Har de ligefrem fortjent en belønning mht kvindeligt selskab i fængslet? Det mener jeg ikke at de har - i hvert fald ikke som udgangspunkt - ikke som en rettighed.



Så fordi disse mænd krænker andres rettigheder, vil det være retfærdigt, at vi krænker deres? Det lyder lidt sådan...


Er du mere bange for at krænke forbryderne end ofrene/de pårørende?!

Spørgsmålet er faktisk irrelevant, for det fremgår tydeligt af dine kommentarer.

"Storbritannien

Hverken den engelske , walisiske , skotske eller norske irske fængselssystemer tillader konjugale besøg. Men hjemmebesøg med større vægt på at opbygge andre forbindelser med omverdenen, som fangen vil blive returneret til, er tilladt. Disse hjembesøg er normalt kun tildelt fanger, der har få uger til et par måneder tilbage af en lang straffe. Derudover er hjemmehændelser mere tilbøjelige til at blive givet, hvis fangerne anses for at have lav risiko for at afstå (fanger bliver holdt i åbne fængsler har bedre chance for at få hjembesøg, end fanger bliver holdt i lukkede forhold)"


Jeg ved ikke, om du forventer seriøse svar? Du bliver ved med at lægge mig ord i munden, der er fuldkommen langt ude? Hvad i alverden får dig til at tro, at jeg er mere bange for at krænke forbryderne end de pårørende? Hvordan skulle jeg overhovedet kunne krænke ofrene eller de efterladte? :forvirret:
0
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 618
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 19
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 348

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf annellaII » 15. okt 2018, 15:21

paint skrev:
Akehurst2 skrev:
paint skrev:Er der ikke nogle der går lidt i selvsving, her i tråden? Det som jeg, i det mindste, har talt om i mine indlæg, har ikke noget med hævn at gøre. Det handler mere om en form for proportionalitet, mellem forbrydelsens karakter, fangens karakter og samfundets retsfølelse.

Der er ingen, i det mindste ikke jeg, der taler om hævn og dårlig behandling. Det handler udelukkende om farlige livstidsfanger, som i deres retspsykiatriske undersøgelse, er blevet beskrevet som 'psykopater'.

Der er heller ikke tale om at nægte disse fanger samkvem med andre - f.eks deres familiemedlemmer kone/samlever. Der er tale om, at muligheden for at annoncere efter og hente 'fremmede kvinder ind i fængslet og have et sexuelt forhold til dem, ikke automatisk skal være en rettighed.

Efter ét eller andet tidsrum, hvor det viser sig, at de er i stand til at håndtere det på en for kvinderne ufarlig måde, kan de 'optjene' dén slags samvær - ikke retten til det, men muligheden for det.


Men hvad er det, der er så slemt ved at man kan skabe nye relationer mens man sidder i fængsel?

Dels er det jo inden for nogen meget begrænsede rammer, dels er det jo noget, man i mange tilfælde vil tilskynde, fordi indsatte tit har rigtig dårlige relationer og brug for nogen nye.

Hvorfor skulle det så gøre en forskel, om den indsatte går i seng med dem eller ej? Du vil vel ikke begrænse deres mulighed for at have en ny ven på besøg og snakke med vedkommende.


Nej. Det er jo netop det jeg skriver. Men der er i min optik, væsentlig forskel på at få en besøgsven i fængslet (vi taler stadig kun om farlige fanger) og så have ret til at hente fremmede kvinder ind til sexuelt samvær, hvis deres forbrydelse, som alle jo var enige om da den blev begået, var både sindssyg, bestialsk og meget mere. Disse typer, skal ikke have den mulighed som en rettighed, efter min mening.

To af de kvinder som Lundin har kendt/giftet sig med, er begge blevet manipuleret groft og udnyttet. Han har fået et barn med den éne, formentlig i håb om, at det fremmede muligheden for en tidligere løsladelse. Begge kvinder har inderligt fortrudt deres forhold til ham.

Humlen i det hele er, at folk med disse karakterafvigelser ( og med det kriminelle cv de har) er fantastisk dygtige til at overbevise andre om, at de netop ikke er farlige, ikke vil nogen noget ondt, at de er blevet 'raske' og ikke er til fare for nogen. Men det de har gjort, fortæller en anden historie.


Hvor ved du fra, at de to kvinder er blevet groft manipuleret og udnyttet? at begge har fortrudt deres forhold til ham, kan jeg udmærket forstå, men jeg forstår overhovedet ikke, hvorfor de to kvinder overhovedet har søgt kontakt til ham.
1
Bergen
Indlæg: 660
Tilmeldt: 23. jun 2018, 05:25
Kort karma: 13
Likede indlæg: 709

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Bergen » 15. okt 2018, 15:53

Alle der søger om besøg i fængsel hos denne type fange burde tilbydes en time eller to hos en psykolog, så de er blevet oplyst om, hvad det er, som de har søgt om og konsekvenserne.

Jeg ser ikke, at man opnår noget ved forbud.
0
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 2217
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 219
Likede indlæg: 4067

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Confucius » 15. okt 2018, 15:57

Pax Romana skrev:Selv om en fange er en, der fratages sin frihed mod hans vilje og holdes i fængsel kan han ikke nægtes visse menneskerettigheder. De Forenede Nationers menneskerettighedserklæring fra 1948 og den dobbelte FN-konvention om borgerlige og politiske rettigheder og økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder fra 1967, giver alle mennesker visse rettigheder.


Ja, men sex er ikke en af dem. Sex er slet ikke nævnt i erklæringen.

Pax Romana skrev:Fanger, som mennesker, har således ret til en fuldstændig tilstand af fysisk, psykisk og social velbefindende, herunder retten til en række grundlæggende ting som frisk luft, mad og drikke, besøg og altså også seksuel tilfredshed. Så i sidste ende bliver det et spørgsmål om gradbøjning af international lov som Danmark har tilsluttet sig.


Alene eksistensen af en lovmæssig "seksuel lavalder" fortæller os at din tolkning er ukorrekt. Hvis ethvert menneske havde en menneskeret der hed "Jeg har lov til sex", så ville samtlige seksuelle lavaldre i verden stride imod menneskerettighedserklæringen. Det er heldigvis ikke tilfældet. Nationer må gerne indføre seksuelle lavaldre, selvom det begrænser mennesker i deres sexliv. De må også gerne begrænse muligheden for fanger for at dyrke sex.
2
Alle mennesker er lige - uanset om de er sorte, brune, gule, røde eller normale.
Brugeravatar
Confucius
Indlæg: 2217
Tilmeldt: 4. maj 2018, 18:33
Kort karma: 219
Likede indlæg: 4067

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Confucius » 15. okt 2018, 16:07

ajnaM skrev:Jeg kan ikke sætte mig ind i den der hævntørst. Er det ikke straf nok, at de skal sidde i fængsel på livstid? At de ikke får familier? Ikke ser deres børn vokse op? Ikke kan bruge tid med dem, de holder af? Aldrig får et almindeligt liv?


Nej, for mig er det ikke nok. Jeg er heldigvis langt fra den eneste med den holdning. De skal straffes, og fængselsstraffens længde er jo kun ét element i den strafpakke de idømmes. De skal også betale bøder, sagsomkostninger, have en plettet straffeattest, osv..

ajnaM skrev:Jeg synes, det er så småligt at gå op i, om de må få et fjernsyn, ryge cigaretter, gå i kirke eller have besøg.


Det er nemt at have den holdning, når det ikke er éns egen husstand/familie/kæreste, der er blevet parteret.

ajnaM skrev:Det ændrer jo ikke på det faktum, at de sidder i fængsel? Der er jo ingen, der ville bytte - heller ikke ældre på plejehjem...


Mange hjemløse ville gladeligt bytte. Jeg har også hørt mange ældre på plejehjem udtale det samme.

ajnaM skrev:Men jeg mener så også, at vi skal holde fast i, at vi ikke har et retssystem for de efterladtes retsfølelses skyld, men fordi systemet skal forebygge kriminalitet. Og det omfatter, at vi skal forsøge at hjælpe folk, der sidder i fængsel, til at kunne få en (nogenlunde) normal tilværelse, når de engang kommer ud - ikke at vi skal stigmatisere dem yderligere for at tilfredsstille hævnfølelsen hos befolkningen.


Vi har OGSÅ et retssystem for de efterladtes retsfølelses skyld. Det har vi for at forhindre anarki og selvtægt - hvilket bliver resultatet, når folk får krænket deres retsfølelse hårdt nok.
0
Alle mennesker er lige - uanset om de er sorte, brune, gule, røde eller normale.
Onager
Indlæg: 16
Tilmeldt: 2. jan 2016, 22:21
Kort karma: 0
Likede indlæg: 60

Re: Skal livstidsfanger fortsat ha' et sexliv?

Indlægaf Onager » 15. okt 2018, 19:25

Jeg må indrømme at jeg næsten ikke forstår debatten. I og med at der ikke er tale om at forbyde besøg, men kun sex med besøgende og kun for livstidsfanger og at sex trods alt ikke er en menneskeret, synes jeg kun det virker rimeligt at fangerne mister den mulighed. Jeg var slet ikke klar over, at de havde den. Hvis en fra min familie var blevet tortureret og myrdet, ville det i den grad krænke min retsfølelse, at de kunne have sex i fængslet. Der findes folk der lever hele livet uden sex pga. diverse uforskyldte omstændigheder uden at kny.

At få et fair forsvar og kunne leve under tålelige forhold i fængslet, med mulighed for socialisering med andre fanger, at læse af bøger, tage uddannelse, se tv, få besøg og hvad de ellers kan, må være godt nok. Gu skal man ej have lov til at knalde damer i fængslet, når man har parteret et andet menneske. At tale om menneskerettigheder i den forbindelse virker næsten ur-komisk.
2

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"