FruitFly skrev:hotlips skrev:Jedi skrev:hotlips skrev:Jedi skrev:Det første jeg tænkte på var faktisk forældre, der vælger at rejse uden for skoleferierne for at spare penge.
Det er lovligt fravær de fleste steder, men det burde det heller ikke være og hvis man vedtager det her så må de lave regler for det, det er ikke fair man kan tage tre uger til Dubai hvert år og det så ikke tæller.
Jeg har selv lige ladet min drengs far tage afsted med ham to dage før ferien og det er ikke noget man skal søge om eller som skal vurderes, man får bare en seddel hvor man skal skrive dato og så er der en linje hvor man skal skrive årsag, og det er helt legalt at skrive ferie.
Abcd nævner det også, og jeg må sige, det kommer bag på mig at det accepteres. Det er useriøst og inkonsekvent.
Jamen vi er helt enige, min dreng kom hjem og sagde han skulle ud og rejse til maj og han havde fået at vide at man bare skal have en seddel fra kontoret, så behøver man ikke komme i skole.
Jeg havde nær fået en prop, jeg havde sagt til hans far at jeg ikke ville have det.
Men jeg gik så med til de to dage, først og fremmest fordi han har så lidt fravær, og jeg syntes egentlig det var lidt pinligt at skulle ned på kontoret og bede om en seddel og jeg havde klart forventet at det ikke var helt velset men det var sådan noget "ih hvor lyder det dejligt, malaga må være et fantastisk sted at besøge nu, og ja ja det er helt fint "... Det var sq lidt sært.
Så vidt jeg kan forstå har skolerne simpelthen droppet at protestere fordi det er så udbredt, og folk har den opfattelse at det er meget mere lærerigt at være ude og rejse, men hvis man har svært ved at stave eller ligninger så nytter det sq ikke noget at man både har de gennemsnitlige 17 dage og så er væk tre uger oveni, lovligt eller ej, så får man ikke den undervisning man skulle have haft i de dage man ikke er der.
Jeg var også forarget over at folk tog deres børn på ferie uden for skolernes ferieperioder, men da læreren så også tog fri for at tage en uge på vinterferie i uge 5, sagde vi fuck det og har siden ikke taget det så tungt.
Jeg synes ikke det har noget med hinanden at gøre, udover at der stadig er de normale lærere i alle de andre timer så ligger der en ret konkret plan for hvad der skal ske i de timer en lærer er væk, så hvis de skal lære bogstav m og a i de dage eller lære at dividere, så er det stadig det de har.
Jeg kan godt gå med til to dage hvoraf den ene er motiomsdagen hvor de skal løbe rundt om engen for gang nr 100, når det nu er en der har et meget lavt fravær, og skulle hans far vinde en once in a lifetime rejse en gang ingen af os nogensinde vil få råd til selv og det ligger udenfor ferien så skal jeg også nok skrive under uden brok.
Men at man helt generelt planlægger familiens rejser udenfor ferien for at spare penge , det forstår jeg ikke og især hvis man så fra det offentliges side vil til at sætte ind overfor fravær, så kan jeg ikke se hvorfor det ikke skal regnes med, det kom bag på mig at de to dage vi nu har de slet ikke bliver talt med fordi det er lovligt fravær.
Det er blevet normalt for mange familier at rejse udenfor skoleferien hvert år og for mange er der ikke engang tale om at de ikke har råd i skoleferien og selvom jeg ikke er for at man trækker nogen i børnepenge som standard fordi fraværet er for højt, og at man som minimum må kontakte familien og høre hvad der foregår, så synes jeg det må høre under ting der under ingen omstændigheder kan godkendes, så kan det også være folk begynder at tage det bare lidt alvorligt igen.
Det der bliver lagt op til risikerer vi kommer til at betyde at en familie der holder ferie i halvanden måned helt overlagt ikke bliver straffet men at en familie med et barn der et år løber ind i enhver smitsom sygdom i miles omkreds eller som har fejlet noget de er blevet helbredt for på papiret men som plager dem i tiden efter de bliver bonnet fordi det ikke er noget de kan få papir på fra en læge og jeg har set begge dele i min skoletid, jeg sad alene næsten et halvt år fordi ham jeg sad ved siden af han bare blev ved med at blive syg af almindelige ting og en af mine venner fik betændelse i en knogle og det var de for længe om at opdage så det endte med at de der to ugers reconvalens de havde papir på blev til næsten tre måneder, og hvis man kører det som standard at fraværsprocenten alene gør man trækker folk, så risikerer vi at det kommer til at ramme alle dem der er ude for ting man ikke lige havde forestillet sig og at de der bare er helt ligeglade de går fri.
Jeg synes det er glimrende man vil gøre noget ved det, der er ret klare statistikker over hvad det gør at have fravær uanset grunden og der er jo ingen mening i at undersøge den slags hvis ikke man vil bruge det til noget når det så viser det klart gør en forskel i sidste ende.