dgd2007 skrev:Dane skrev:Det kan tænkes, men ingen er vist i tvivl om din nedladende holdning overfor de 42% der bakker op om Trump
Nej, det sagde jeg jo temmelig klart. Når han opfører sig som - og/eller får sine medarbejdere til at behandle sig som - en tredjeverdens operettediktator, som i det eksempel med at skibet skulle fjernes, eller navnet på hans afdøde politiske modstander skulle dækkes til, og de 42% stadigvæk synes det er helt i orden for en amerikansk præsident - ja, så får jeg det indtryk at der råder et lavt kulturelt og oplysningsmæssigt niveau.
Det er selvfølgelig ikke Trump der har indført det, han har bare opdaget hvor meget magt der er i det. Jeg har da også taget mig til hovedet, når man hørte at flere år efter Irak-krigen var begyndt, troede 20 eller 30% af amerikanerne stadig at det var Saddam der stod bag 9/11. Eller når en stor gruppe vil have at skolerne skal holde op med at undervise i hvad videnskaben ved om Jordens udvikling og dinosaurer osv. og i stedet undervise i at Jorden er 5.000 år gammel og skabt på syv dage - eller i det mindste præsentere det som to sideordnede teorier.
Nu ser du jo benbart op til Trump, men du har da sikkert også nogle punkter, hvor du ikke bare "har respekt" for andres verdensbillede. Fx vil jeg tro at du tænker "hvor the pfuck har de folk i deres hoveder", når man ser kæmpe demonstrationer i Pakistan der kræver at en eller anden oige skal dræbes fordi det er rygtedes at hun har sagt noget dårligt om Koranen. Så vil jeg tro du tæmnker de har et lidt anderledes oplysningsniveau end vi er vant til her i landet.
Jeg er ikke specielt begejstret for Trump og ser bestemt ikke op til ham, men jeg er indrettet på en sådan måde at enhver der politisk lægges for had af den altdominerende venstreorienterede verdenspresse omgående har min opmærksomhed hvorefter jeg målbevidst søger den side af historien som msm ikke skriver om
Jeg er kæmpe modstander af den venstredrejning som den vestlige verden har lidt under siden 70 erne og enhver der byder denne venstrepolitik modstand hilses velkommen.
Denne venstreorienterede mainstream politisk korrekte overbevisning blev taget med bukserne nede da Trump vandt og hele verden var efterfølgende vidne til mediernes og de kulturradikales pinagtige reaktioner på en demokratisk proces som de troede venstrefløjen havde eneret på
50 års venstreorienteret indoktrinering fornægter sig ikke og når en voksende højredrejning udfordrer den venstreorienterede politisk korrekte vanetænkning, fordi den har “beriget” os med grænseløs globalisme og deraf følgende indvandring, splittes befolkningen som vi ser det idag og den gamle hippie parole “peace, love and understanding” er gemt langt væk når det gælder ideologiske modstandere
Den venstresnoede medieverden har haft enevældig magt i samtlige 50 år og valget af mediehaderen Trump var en historisk øjenåbner for medieparnasset der mobiliserede alt hvad de kunne fremstille af smuds og miskreditering, men de gjorde regning uden vært fordi Trump trives allerbedst i en venstreorienteret shitstorm
Alle historier om Trump er fabrikeret og udgivet i en venstreorienteret tilpasset udgave hvilket mange glemmer i farten og de mange dommedagsprofetier der gang på gang blev gjort til skamme har gjort flere og flere amerikanere skeptiske overfor mediernes unuancerede historier og placeret dem velfortjent i bunden af troværdighedsskalaen
Hvis jeg skulle finde noget værre end venstrefløjens intolerance må det være religiøs fanatisme som du nævner et eksempel på og ganske symptomatisk byder venstrefløjen netop repræsentanterne for denne verdens mest intolerante religiøse fanatisme velkommen
Et ganske frisk eksempel på mediernes ikke eksisterende uvildighed kom her i kl.12 nyhederne på DR hvor reaktionen på Trump’s beslutning om at genopstille blev kommenteret således af journalisten: “det vides endnu ikke om Trump’s beslutning vil møde modstand internt i det rep.parti og hans chancer /
Risiko for at han bliver genvalgt”
Det viser vist mere end tydeligt hvilket niveau den danske venstrefløjspresse befinder sig på
