Amerikansk politik

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 7430
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 393
Likede indlæg: 17117

Re: Amerikansk politik

Indlægaf paint » 7. nov 2018, 12:13

Wizzze skrev:
Man kan håbe, men jeg er ærlig talt ikke overbevist om at demokraterne har luret ret meget. Jeg synes de har forvaltet de sidste 2 år i opposition vildt ringe. Ærligt nok at de gik i chok, her troede de at de skulle regere fra det hvide hus, og så vågnede de op til samme forvirring og chok som os andre. Fint nok tag 6 mdr med at sørge og finde jer selv, men drag så nogle konsekvenser, find en retning, fremlæg jeres politik og fokuser på at komme videre.


Jeg kunne godt forestille mig, at det bliver en længerevarende proces for Demokraterne at finde en (ny) kurs. I årevis (årtier), har det bare været mere af det samme. Men ved sidste præsidentvalg, opdagede de at folk som Bernie Sanders (med en nærmest socialdemokratisk politik), faktisk kan trække stemmer især blandt yngre vælgere - som også er fremtidens vælgere.
Globalisering og dens også negative konsekvenser, er tilsyneladende kommet helt bag på dem. De har åbenbart slet ikke opdaget, at folk i store dele af landet, levede i mere eller mindre fattigdom og var blevet efterladt tilbage på perronen.

Flere af de ting som Trump har slået på mht flere amerikanske arbejdspladser, mere amerikansk industri i Amerika (og ikke i Kina eller Mexico) etc. er jo rigtige, men er ting som de (demokraterne) skulle have set og reageret på og søgt at gøre noget ved. (for årtier siden). Og hvorfor har de ikke gjort det? Hillary Clinton, var ikke ligefrem noget nybrud på dén front. Der skal vel nærmest en total omkalfatring af det demokratiske parti til. Og det tager tid (hvis ellers de gør det)

Ved dette valg, er det ikke blevet lettere for dem. Flere kandidater, har været af mere eller mindre direkte socialistisk observans, og har fået enorm opbakning fra vælgerne. Dette må da stille demokraterne i noget af en kattepine, for hvilken kurs skal de vælge? Hvor skal de lægge 'snittet'?.

Hvor langt til venstre skal de evt. gå, og hvem skal stå i spidsen for det, hvis det er dét de gør.

Det er godt man ikke er amerikansk Demokrat :ad!:
3
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16897
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 931
Likede indlæg: 13397

Re: Amerikansk politik

Indlægaf dgd2007 » 7. nov 2018, 21:17

Jeff Sessions fyret! Og skal angivelse erstattes af en medarbejder som tidligere har udtalt at Mueller-undersøgelsen burde kvæles ved begrænsing af dens ressourcer.
Et godt råd til Demokraterne i 2020 kunne måske være at stille med en rigtig kedelig, almindelig type som under folk en halv dags fred en gang imellem. Det må folk da efterhånden trænge til til den tid. :)
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 7430
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 393
Likede indlæg: 17117

Re: Amerikansk politik

Indlægaf paint » 7. nov 2018, 22:18

Wizzze skrev:
dgd2007 skrev:Dem. er tæt på at have sikret sig Huset. Det har da stor fordel, idet der nu (i modsætning til de sidste 2 år) vil være en del af den lovgivende magt som kan føre tilsyn md administrationen.


Det kommer virkelig an på hvordan demokraterne forvalter deres valgsejr. Bliver det Pelosi og den gamle hvide garde af det demokratiske parti som sætter sig på at forvalte flertallet, og bruger de flertallet til at "jage" Trump, så han kan spille offer/martyr kortet, det kan de meget vel miste det momentum de har lige nu på.
De bør vælge nogle nye ansigter, med energi og medietække, og så bruge deres erfaring og indflydelse i baggrunden. Og så bør de fokusere på at lovgive. Repræsentanternes Hus er de eneste der kan fremsætte lovforslag, og med flertallet kan de styre hvilke lovforslag der kommer frem til at blive stemt om. Det bør være forslag om bedre løn og ansættelsesvilkår, sundhed, familie, infrastruktur mm. ting som som betyder noget for folk, og ting som Trump og Senatet har svært ved at stemme imod, uden at fremstå vildt negative. Om to år er Situationen omvendt af i dag, der skal 21 republikanske senatorer ud og forsvare deres mandater. Hvis demokraterne ikke dummer sig, så kan de om 2 år vinde både hus, senat og præsidentposten, hvis de kan finde en ordentlig kandidat.
Men bliver Pelosi Speaker og de kun bruger de næste 2 år på Trump bashing, så kan Trump meget vel blive genvalgt, og republikanerne kan tage huset tilbage.

Brug magten især gennem udvalgene, til at tøjle Trump og hans hold, lad dem ikke lave for meget crazy shit, og hold ham fast med budgettet, ingen mur og alt det gejl, men brug penge på ting som er populære som Trump ikke kan tillade sig at være imod.


Jeg er helt enig. Det eneste problem er bare, at lige netop Trump er ret dygtig til at vende modgang til sin egen fordel. Laver demokraterne nogle gode ting og får dem igennem, trods modstand, vil Trump uden tvivl, bagefter, gå ud og tage æren for det. Og vil dermed blive endnu mere populær, frem mod valget til præsidentposten.
Typer som Trump, er virkelig ubehagelige at kæmpe imod. Han siger det éne den éne dag og noget andet den anden. Hans taktik er helt åbenlyst at skabe kaos, forvirring samt praktisere 'divide and rule' (divide and conquer), og herefter er der frit spil for manipulation. Han skriver det oven i købet lige ud i sin bog 'The art og making a deal'
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
HerErJeg
Indlæg: 1512
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 40
Likede indlæg: 1624

Re: Amerikansk politik

Indlægaf HerErJeg » 20. nov 2018, 05:45

Og nu må journalister kun stille 1 spørgsmål hver i det hvide hus.
Diktatur... upcoming.
0
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 249
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 5
Likede indlæg: 143

Re: Amerikansk politik

Indlægaf Dane » 2. dec 2018, 21:03

Migrantkaravanen som er strandet i Tijuana volder store problemer for byen og borgmesteren anklager nu ngo’erne for at arrangere urolighederne.
Han beder myndighederne om hjælp til at retsforfølge dem.

http://www.friatider.se/tijuanas-borgm- ... tkaravanen
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16897
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 931
Likede indlæg: 13397

Re: Amerikansk politik

Indlægaf dgd2007 » 2. dec 2018, 21:25

Dane skrev:Migrantkaravanen som er strandet i Tijuana volder store problemer for byen og borgmesteren anklager nu ngo’erne for at arrangere urolighederne.
Han beder myndighederne om hjælp til at retsforfølge dem.
[...]

Ja, vejen til helvede er brolagt med gode intentioner. :genert:

PS: Det vil dog nok styrke din argumentationen hvis du ikke underbygger den med artikler fra det højreroienterede ekkokammer :fløjt:
0
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 249
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 5
Likede indlæg: 143

Re: Amerikansk politik

Indlægaf Dane » 2. dec 2018, 21:38

dgd2007 skrev:
Dane skrev:Migrantkaravanen som er strandet i Tijuana volder store problemer for byen og borgmesteren anklager nu ngo’erne for at arrangere urolighederne.
Han beder myndighederne om hjælp til at retsforfølge dem.
[...]

Ja, vejen til helvede er brolagt med gode intentioner. :genert:

PS: Det vil dog nok styrke din argumentationen hvis du ikke underbygger den med artikler fra det højreroienterede ekkokammer :fløjt:


Hvis du havde trykket på den fremhævede tekst havde du fået samme historie fra et venstreorienteret ekkokammer ;)
1
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16897
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 931
Likede indlæg: 13397

Re: Amerikansk politik

Indlægaf dgd2007 » 7. dec 2018, 07:43

0
Brugeravatar
KIM K
Indlæg: 515
Tilmeldt: 17. sep 2017, 17:24
Kort karma: 14
Likede indlæg: 786

Re: Amerikansk politik

Indlægaf KIM K » 7. dec 2018, 09:36

Handelsunderskuddet er jo et af hans helt store mærkesager, og næppe noget demokraterne vil lade gå upåagtet hen i 2020 dersom den negative udvikling fortsætter. Og desværre for Trump og amerikanerne tror jeg det fortsætter en tid endnu.

Fed har lagt op til flere rentestigninger hvilket vil styrke dollaren yderligere. En stærk valuta hæmmer eksporten, ikke godt for handelsbalancen.
0
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 16112
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3018
Likede indlæg: 20079

Re: Amerikansk politik

Indlægaf Wizzze » 20. dec 2018, 22:51

Nu ryger forsvarsministeren også :rulle:

https://us.cnn.com/2018/12/20/politics/ ... index.html

Er der efterhånden nogen tilbage?
Især nogen som ved hvad de laver og tør sige manden i mod, når han roder sig ud i kaos.

Jeg bliver sgu lidt nervøs når det er forsvarsministeren :panik:
1
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16897
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 931
Likede indlæg: 13397

Re: Amerikansk politik

Indlægaf dgd2007 » 20. dec 2018, 23:01

Wizzze skrev:Nu ryger forsvarsministeren også :rulle:

https://us.cnn.com/2018/12/20/politics/ ... index.html

Er der efterhånden nogen tilbage?
Især nogen som ved hvad de laver og tør sige manden i mod, når han roder sig ud i kaos.

Jeg bliver sgu lidt nervøs når det er forsvarsministeren :panik:

Jæs, jæs. Samtidig med at præsidenten truer med ikke at underskrive budgetloven og derved "lukke regeringen ned", som de siger derovre. Han kan sgu tage vejret fra alle.
0
Brugeravatar
dgd2007
Indlæg: 16897
Tilmeldt: 26. aug 2015, 20:59
Kort karma: 931
Likede indlæg: 13397

Re: Amerikansk politik

Indlægaf dgd2007 » 26. jan 2019, 00:28

Nå, så overgav Trump sig og åbnede statsapparatet igen. ;)

Dog kun for 3 uger, hvor der så skal forhandles "bipartisant".
Spændende om han så bliver vild igen når de tre uger er gået, eller han finder på noget andet.
Personligt tror jeg mest det sidste.
0
Brugeravatar
ExCoastal
Indlæg: 1853
Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
Kort karma: 226
Geografisk sted: San Jose
Likede indlæg: 5045

Re: Amerikansk politik

Indlægaf ExCoastal » 26. jan 2019, 00:53

dgd2007 skrev:Nå, så overgav Trump sig og åbnede statsapparatet igen. ;)

Dog kun for 3 uger, hvor der så skal forhandles "bipartisant".
Spændende om han så bliver vild igen når de tre uger er gået, eller han finder på noget andet.
Personligt tror jeg mest det sidste.


Det var sandelig også på tide. Det var vist ved at gå op for ham, at flytrafikken i USA var ved at blive påvirket, når sikkerhedspersonalet i lufthavnene og flyvelederne melder sig syge på stribe. Desuden mener de fleste amerikanere, at skylden for den delvise lukning ligger hos Trump, ikke hos demokraterne.

Jeg er meget sikker på, at han vil forsøge at få penge ved at deklarere en national krise. Hærens ingeniørtropper har nemlig milliarder af dollars øremærket til diverse nødhjælpsopgaver. Men for at få adgang til de penge, så skal det være i form af nødhjælp, så det ender med garanti foran en dommer eller to.
1
Brugeravatar
Wizzze
Indlæg: 16112
Tilmeldt: 11. aug 2015, 13:16
Kort karma: 3018
Likede indlæg: 20079

Re: Amerikansk politik

Indlægaf Wizzze » 26. jan 2019, 07:27

ExCoastal skrev:
dgd2007 skrev:Nå, så overgav Trump sig og åbnede statsapparatet igen. ;)

Dog kun for 3 uger, hvor der så skal forhandles "bipartisant".
Spændende om han så bliver vild igen når de tre uger er gået, eller han finder på noget andet.
Personligt tror jeg mest det sidste.


Det var sandelig også på tide. Det var vist ved at gå op for ham, at flytrafikken i USA var ved at blive påvirket, når sikkerhedspersonalet i lufthavnene og flyvelederne melder sig syge på stribe. Desuden mener de fleste amerikanere, at skylden for den delvise lukning ligger hos Trump, ikke hos demokraterne.

Jeg er meget sikker på, at han vil forsøge at få penge ved at deklarere en national krise. Hærens ingeniørtropper har nemlig milliarder af dollars øremærket til diverse nødhjælpsopgaver. Men for at få adgang til de penge, så skal det være i form af nødhjælp, så det ender med garanti foran en dommer eller to.


Det pinlige for Trump er at denne midlertidige aftale er den samme som kunne være på plads før nytår, men der lavede han jo en 180graders vending, fordi hardliners som Ann Coulter råbte op :rulle:
Og råbt op bliver der igen https://twitter.com/AnnCoulter/status/1 ... 0901882880

Jeg tror gerne at hardlinerne og Trump gerne ville påberåbe sig National Krise og bare flytte penge rundt. Men jeg tror at de republikanere i kongressen som faktisk er optaget af at lovgive og regere, ikke bare i dag, men næste uge og næste år, ikke er så glade for den mulighed. For ligesom med den berømte "Nuclear option" så kan demokraterne så også bruge den. Hvis Trump siger grænsemur er krise, hvad forhindre så en kommende demokratisk præsident i at kalde sundhedssystemet eller fattigdom for national krise, og begynde at bruge penge uden om kongressen, eller endnu mere skræmmende, hvad hvis skydevåben blev kaldt national krise, og en demokratisk præsident gik efter skyderne :shock: :panik:
Hvis Trump påberåber sig national krise, så åbner han Pandoras æske, det kan ende med republikansk kaos, og intern strid.
2
Do as I say! :whip:
Brugeravatar
ExCoastal
Indlæg: 1853
Tilmeldt: 27. aug 2015, 20:31
Kort karma: 226
Geografisk sted: San Jose
Likede indlæg: 5045

Re: Amerikansk politik

Indlægaf ExCoastal » 26. jan 2019, 08:18

Wizzze skrev:
ExCoastal skrev:
dgd2007 skrev:Nå, så overgav Trump sig og åbnede statsapparatet igen. ;)

Dog kun for 3 uger, hvor der så skal forhandles "bipartisant".
Spændende om han så bliver vild igen når de tre uger er gået, eller han finder på noget andet.
Personligt tror jeg mest det sidste.


Det var sandelig også på tide. Det var vist ved at gå op for ham, at flytrafikken i USA var ved at blive påvirket, når sikkerhedspersonalet i lufthavnene og flyvelederne melder sig syge på stribe. Desuden mener de fleste amerikanere, at skylden for den delvise lukning ligger hos Trump, ikke hos demokraterne.

Jeg er meget sikker på, at han vil forsøge at få penge ved at deklarere en national krise. Hærens ingeniørtropper har nemlig milliarder af dollars øremærket til diverse nødhjælpsopgaver. Men for at få adgang til de penge, så skal det være i form af nødhjælp, så det ender med garanti foran en dommer eller to.


Det pinlige for Trump er at denne midlertidige aftale er den samme som kunne være på plads før nytår, men der lavede han jo en 180graders vending, fordi hardliners som Ann Coulter råbte op :rulle:
Og råbt op bliver der igen https://twitter.com/AnnCoulter/status/1 ... 0901882880

Jeg tror gerne at hardlinerne og Trump gerne ville påberåbe sig National Krise og bare flytte penge rundt. Men jeg tror at de republikanere i kongressen som faktisk er optaget af at lovgive og regere, ikke bare i dag, men næste uge og næste år, ikke er så glade for den mulighed. For ligesom med den berømte "Nuclear option" så kan demokraterne så også bruge den. Hvis Trump siger grænsemur er krise, hvad forhindre så en kommende demokratisk præsident i at kalde sundhedssystemet eller fattigdom for national krise, og begynde at bruge penge uden om kongressen, eller endnu mere skræmmende, hvad hvis skydevåben blev kaldt national krise, og en demokratisk præsident gik efter skyderne :shock: :panik:
Hvis Trump påberåber sig national krise, så åbner han Pandoras æske, det kan ende med republikansk kaos, og intern strid.


De penge kan kun frigives i meget specifikke tilfælde, bygning af forsvarsbygninger og en mere som jeg ikke kan huske (jeg er småfugl lige nu), alt andet må gå via en domstol.

Så midt i februar så lukkes kassen i igen. Hvis Trump søger de andre midler, så ender det via domstole, og så kommer det til at tage tid. Igen. Hvor mange TSA ansatte kommer tilbage? De tjener omkring $40.000 om året, så de kan nemt lokkes væk til bedre jobs.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"