Vi fik ikke det, vi drømte om, dengang verdens ledere kom til COP15 i København for at lave den store aftale, som skulle forpligte dem på i fællesskab at bekæmpe klimaforandringer.
Sådan set var klimatopmødet i København i 2009 en fiasko.
Men noget kom alligevel ud af klimatopmødet. Verdens ledere blev enige om Copenhagen Accord, som lovede de mest udsatte udviklingslande nye bistandsmidler til beskyttelse mod klimaforandringerne.
Der skulle tilføjes »nye additionelle midler«. De erkendte ord, at penge til bekæmpelse af klimaforandringer, som historisk hovedsageligt er skabt af de udviklede lande, ikke skal tages fra bistanden til verdens fattige lande. Det var ikke en stor præstation, men trods alt et konkret resultat.
Men dette resultat fra det store klimatopmøde er blevet undermineret. Det blev tydeligt illustreret ved det såkaldte P4G-topmøde, som Lars Løkke Rasmussen i denne weekend var vært for i København.
Det blev nemlig på topmødet lørdag annonceret, at 6,5 millioner kroner fra Danmarks udviklingsbistand skal gå til den kinesiske e-handelgigant Alibaba, som var en af seks udvalgte modtagere af bevillinger fra P4G.
Vi tager således penge, som kunne være gået til projekter i verdens fattige lande, og giver til en virksomhed, som sidste år havde et overskud på omkring 10 milliarder amerikanske dollar.
Er det i orden at tage 6.5 mio. kr. fra udviklingsbistanden og give dem til Alibaba?
Jeg mener nej, det er det absolut ikke, penge fra udviklingsbistand skal bruges på verdens fattigste og ikke på verdens 20. rigeste mand, Jack Ma, grundlæggeren og ejeren af Alibaba, en virksomhed som i 2017 have et overskud på ca. 10 mio. US-dollar.
