Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf paint » 9. nov 2018, 13:43

DenBruneMunk skrev:Hvis Norge er et problem med priser, som flere forsøger at skrive, hvordan er priser så et problem i alle de andre lande som også nægter dem at ankomme der?


Nu, er der ganske vist en ret stor forskel på Bergen og Barcelona. Men f.eks i Barcelona, bliver stort set alle ejendomme/lejligheder opkøbt og lejet ud til Airbnb-turister, med det resultat, at ingen lokale har råd til at betale for en almindelig lejlighed. Det kan da ikke undre nogen, at de lokale er sure over turisterne. I Venedig, kan de lokale ikke skovle sig frem, når de skal ud at handle, for enorme horder af turister. De (turisterne) vælter rundt i gaderne og larmer, stort hele døgnet. Det er nærmest som at opholde sig på Dyrehavsbakken (version 24/7)

På flere andre turistdestinationer f.eks Mallorca (især i Magaluf), er der druk hele døgnet, og ifølge de lokale myndigheder "uanstændig" opførsel i gaderne og på stranden.
Det kan da ikke undre at man er træt af turisterne.
2
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
HerErJeg
Indlæg: 4191
Tilmeldt: 5. jan 2016, 07:51
Kort karma: 108
Likede indlæg: 5014

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf HerErJeg » 9. nov 2018, 13:49

Det er jo langt fra krydstogtskibe som er problemet.
Den der gode gamle 'hvad skal du lave i sommerferien' holder jo ingen steder mere. Vi skal opleve alting, hele tiden, året rundt. Gør plads for mig, eller få en sviner på Facebook.
0
Brugeravatar
LaScrooge
Indlæg: 7569
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 1897
Likede indlæg: 24590

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf LaScrooge » 9. nov 2018, 13:53

paint skrev:
DenBruneMunk skrev:Hvis Norge er et problem med priser, som flere forsøger at skrive, hvordan er priser så et problem i alle de andre lande som også nægter dem at ankomme der?


Nu, er der ganske vist en ret stor forskel på Bergen og Barcelona. Men f.eks i Barcelona, bliver stort set alle ejendomme/lejligheder opkøbt og lejet ud til Airbnb-turister, med det resultat, at ingen lokale har råd til at betale for en almindelig lejlighed. Det kan da ikke undre nogen, at de lokale er sure over turisterne. I Venedig, kan de lokale ikke skovle sig frem, når de skal ud at handle, for enorme horder af turister. De (turisterne) vælter rundt i gaderne og larmer, stort hele døgnet. Det er nærmest som at opholde sig på Dyrehavsbakken (version 24/7)

På flere andre turistdestinationer f.eks Mallorca (især i Magaluf), er der druk hele døgnet, og ifølge de lokale myndigheder "uanstændig" opførsel i gaderne og på stranden.
Det kan da ikke undre at man er træt af turisterne.


Det er jo ikke turisterne, de skal være sure på, men deres egen boligpolitik.
0
And we both know: I will be delicious
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf paint » 9. nov 2018, 13:57

LaScrooge skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:Hvis Norge er et problem med priser, som flere forsøger at skrive, hvordan er priser så et problem i alle de andre lande som også nægter dem at ankomme der?


Nu, er der ganske vist en ret stor forskel på Bergen og Barcelona. Men f.eks i Barcelona, bliver stort set alle ejendomme/lejligheder opkøbt og lejet ud til Airbnb-turister, med det resultat, at ingen lokale har råd til at betale for en almindelig lejlighed. Det kan da ikke undre nogen, at de lokale er sure over turisterne. I Venedig, kan de lokale ikke skovle sig frem, når de skal ud at handle, for enorme horder af turister. De (turisterne) vælter rundt i gaderne og larmer, stort hele døgnet. Det er nærmest som at opholde sig på Dyrehavsbakken (version 24/7)

På flere andre turistdestinationer f.eks Mallorca (især i Magaluf), er der druk hele døgnet, og ifølge de lokale myndigheder "uanstændig" opførsel i gaderne og på stranden.
Det kan da ikke undre at man er træt af turisterne.


Det er jo ikke turisterne, de skal være sure på, men deres egen boligpolitik.


Boligpolitik eller ej. Det er jo svært at forhindre folk i at købe lejligheder eller eller hele ejendomme, som udelukkende udlejes ud til Airbnb-turister. Det er et frit marked og det er meget svært at sætte restriktioner på, hvad folk bruges deres lejlighed til. Derudover så betaler de færreste, der lejer ud via Airbnb skat. Dvs. man har et stort rend af turister i almindelige ejendomme, fordi folk tror at de er ude i noget 'going local', når de lejer en almindelig lejlighed. Sandheden er imidlertid at Airbnb, er blevet verdens største hotelkæde, forklædt som alm. lejligheder. Og de betaler konsekvent ikke skat og bidrager til de udgifter, der er forbundet med de mange mennesker.

Hoteller derimod, betaler skat. Og udgifterne balanceres af tilsvarende skatteindtægter.

I Paris har man også problemer med Airbnb https://matadornetwork.com/read/paris-m ... b-website/
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
LaScrooge
Indlæg: 7569
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 1897
Likede indlæg: 24590

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf LaScrooge » 9. nov 2018, 14:44

paint skrev:
LaScrooge skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:Hvis Norge er et problem med priser, som flere forsøger at skrive, hvordan er priser så et problem i alle de andre lande som også nægter dem at ankomme der?


Nu, er der ganske vist en ret stor forskel på Bergen og Barcelona. Men f.eks i Barcelona, bliver stort set alle ejendomme/lejligheder opkøbt og lejet ud til Airbnb-turister, med det resultat, at ingen lokale har råd til at betale for en almindelig lejlighed. Det kan da ikke undre nogen, at de lokale er sure over turisterne. I Venedig, kan de lokale ikke skovle sig frem, når de skal ud at handle, for enorme horder af turister. De (turisterne) vælter rundt i gaderne og larmer, stort hele døgnet. Det er nærmest som at opholde sig på Dyrehavsbakken (version 24/7)

På flere andre turistdestinationer f.eks Mallorca (især i Magaluf), er der druk hele døgnet, og ifølge de lokale myndigheder "uanstændig" opførsel i gaderne og på stranden.
Det kan da ikke undre at man er træt af turisterne.


Det er jo ikke turisterne, de skal være sure på, men deres egen boligpolitik.


Boligpolitik eller ej. Det er jo svært at forhindre folk i at købe lejligheder eller eller hele ejendomme, som udelukkende udlejes ud til Airbnb-turister. Det er et frit marked og det er meget svært at sætte restriktioner på, hvad folk bruges deres lejlighed til. Derudover så betaler de færreste, der lejer ud via Airbnb skat. Dvs. man har et stort rend af turister i almindelige ejendomme, fordi folk tror at de er ude i noget 'going local', når de lejer en almindelig lejlighed. Sandheden er imidlertid at Airbnb, er blevet verdens største hotelkæde, forklædt som alm. lejligheder. Og de betaler konsekvent ikke skat og bidrager til de udgifter, der er forbundet med de mange mennesker.

Hoteller derimod, betaler skat. Og udgifterne balanceres af tilsvarende skatteindtægter.

I Paris har man også problemer med Airbnb https://matadornetwork.com/read/paris-m ... b-website/


Man kan lave restriktioner på hvor mange dage om året en bolig må være udlejet. Og man kan holde øje med folks indtægter ifht hvor meget skat de betaler. Det gør vi i Danmark.
1
And we both know: I will be delicious
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf paint » 9. nov 2018, 15:32

LaScrooge skrev:
paint skrev:
LaScrooge skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:Hvis Norge er et problem med priser, som flere forsøger at skrive, hvordan er priser så et problem i alle de andre lande som også nægter dem at ankomme der?


Nu, er der ganske vist en ret stor forskel på Bergen og Barcelona. Men f.eks i Barcelona, bliver stort set alle ejendomme/lejligheder opkøbt og lejet ud til Airbnb-turister, med det resultat, at ingen lokale har råd til at betale for en almindelig lejlighed. Det kan da ikke undre nogen, at de lokale er sure over turisterne. I Venedig, kan de lokale ikke skovle sig frem, når de skal ud at handle, for enorme horder af turister. De (turisterne) vælter rundt i gaderne og larmer, stort hele døgnet. Det er nærmest som at opholde sig på Dyrehavsbakken (version 24/7)

På flere andre turistdestinationer f.eks Mallorca (især i Magaluf), er der druk hele døgnet, og ifølge de lokale myndigheder "uanstændig" opførsel i gaderne og på stranden.
Det kan da ikke undre at man er træt af turisterne.


Det er jo ikke turisterne, de skal være sure på, men deres egen boligpolitik.


Boligpolitik eller ej. Det er jo svært at forhindre folk i at købe lejligheder eller eller hele ejendomme, som udelukkende udlejes ud til Airbnb-turister. Det er et frit marked og det er meget svært at sætte restriktioner på, hvad folk bruges deres lejlighed til. Derudover så betaler de færreste, der lejer ud via Airbnb skat. Dvs. man har et stort rend af turister i almindelige ejendomme, fordi folk tror at de er ude i noget 'going local', når de lejer en almindelig lejlighed. Sandheden er imidlertid at Airbnb, er blevet verdens største hotelkæde, forklædt som alm. lejligheder. Og de betaler konsekvent ikke skat og bidrager til de udgifter, der er forbundet med de mange mennesker.

Hoteller derimod, betaler skat. Og udgifterne balanceres af tilsvarende skatteindtægter.

I Paris har man også problemer med Airbnb https://matadornetwork.com/read/paris-m ... b-website/


Man kan lave restriktioner på hvor mange dage om året en bolig må være udlejet. Og man kan holde øje med folks indtægter ifht hvor meget skat de betaler. Det gør vi i Danmark.


Jeps. Det gør vi i Danmark. SKAT. har tvunget Airbnb til at opgive lejeindtægterne til SKAT. Og på den måde regulerer det sig selv. Det har man bare ikke gjort i andre lande. Måske fordi at deres skattesystem, er anderledes. De har ikke noget CPR-register mv

Airbnb, kører på nøjagtig samme måde som Uber (bare ikke i Danmark) :)
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 2507
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 42
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 950

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf annellaII » 9. nov 2018, 15:43

fisken80 skrev:
annellaII skrev:
Lys skrev:Problemet er jo, at turisterne slider på byen og kræver en masse infrastruktur, men hvis de ikke lægger nogen penge, så bliver det en omkostning for byen, at de kommer.

Måske skal man opkræve (større) betaling fra krydstogtskibene for kajpladsen, så regnskabet hænger bedre sammen?


Jeg vil tro, at det koster byerne endnu flere penge, hvis der slet ingen turister kommer ;)


Øh, det må du lige forklare. Hvordan skulle det kunne koste Bergen penge,

at krydstogtskibene holder sig væk, når passagererne ikke lægger nogen penge og byen samtidig skal betale for, at havnen vedligeholdes og for den miljøbelastning skibene er.


Hvis du havde læst det indsatte link, ville dit spørgsmål være overflødigt - fra det indsatte link: Ifølge Maritime Danmark bruger krydstogtgæsterne i gennemsnit kun omtrent 700 norske kroner, hvilket svarer til lige knap 550 danske kroner, og det - mener byen - bestemt ikke er nok i forhold til den slitage, de mange turister påfører miljøet.
0
1234
Midlertidigt udelukket efter eget ønske
Indlæg: 5320
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 257
Likede indlæg: 6679

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf 1234 » 9. nov 2018, 15:44

Krydstogtsgæster er jo den dårligste form for turister, fordi de giver mindst omsætning, de steder de besøger. Alle andre turister bruger jo som minimum penge på overnatning og mad. Det gør krydstogtsgæster jo ikke en gang, så jeg kan nu godt forstå det er dem man forsøger at få færre af.
5
Brugeravatar
LaScrooge
Indlæg: 7569
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 1897
Likede indlæg: 24590

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf LaScrooge » 9. nov 2018, 16:23

paint skrev:
LaScrooge skrev:
paint skrev:
LaScrooge skrev:
paint skrev:
DenBruneMunk skrev:Hvis Norge er et problem med priser, som flere forsøger at skrive, hvordan er priser så et problem i alle de andre lande som også nægter dem at ankomme der?


Nu, er der ganske vist en ret stor forskel på Bergen og Barcelona. Men f.eks i Barcelona, bliver stort set alle ejendomme/lejligheder opkøbt og lejet ud til Airbnb-turister, med det resultat, at ingen lokale har råd til at betale for en almindelig lejlighed. Det kan da ikke undre nogen, at de lokale er sure over turisterne. I Venedig, kan de lokale ikke skovle sig frem, når de skal ud at handle, for enorme horder af turister. De (turisterne) vælter rundt i gaderne og larmer, stort hele døgnet. Det er nærmest som at opholde sig på Dyrehavsbakken (version 24/7)

På flere andre turistdestinationer f.eks Mallorca (især i Magaluf), er der druk hele døgnet, og ifølge de lokale myndigheder "uanstændig" opførsel i gaderne og på stranden.
Det kan da ikke undre at man er træt af turisterne.


Det er jo ikke turisterne, de skal være sure på, men deres egen boligpolitik.


Boligpolitik eller ej. Det er jo svært at forhindre folk i at købe lejligheder eller eller hele ejendomme, som udelukkende udlejes ud til Airbnb-turister. Det er et frit marked og det er meget svært at sætte restriktioner på, hvad folk bruges deres lejlighed til. Derudover så betaler de færreste, der lejer ud via Airbnb skat. Dvs. man har et stort rend af turister i almindelige ejendomme, fordi folk tror at de er ude i noget 'going local', når de lejer en almindelig lejlighed. Sandheden er imidlertid at Airbnb, er blevet verdens største hotelkæde, forklædt som alm. lejligheder. Og de betaler konsekvent ikke skat og bidrager til de udgifter, der er forbundet med de mange mennesker.

Hoteller derimod, betaler skat. Og udgifterne balanceres af tilsvarende skatteindtægter.

I Paris har man også problemer med Airbnb https://matadornetwork.com/read/paris-m ... b-website/


Man kan lave restriktioner på hvor mange dage om året en bolig må være udlejet. Og man kan holde øje med folks indtægter ifht hvor meget skat de betaler. Det gør vi i Danmark.


Jeps. Det gør vi i Danmark. SKAT. har tvunget Airbnb til at opgive lejeindtægterne til SKAT. Og på den måde regulerer det sig selv. Det har man bare ikke gjort i andre lande. Måske fordi at deres skattesystem, er anderledes. De har ikke noget CPR-register mv

Airbnb, kører på nøjagtig samme måde som Uber (bare ikke i Danmark) :)


Så har de nok nogle andre registre de kan bruge. Det er ikke umuligt at regulere boligmarkedet, det kan gøres på flere måder.
0
And we both know: I will be delicious
fisken80
Indlæg: 22074
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52048

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf fisken80 » 9. nov 2018, 16:52

annellaII skrev:
fisken80 skrev:
annellaII skrev:
Lys skrev:Problemet er jo, at turisterne slider på byen og kræver en masse infrastruktur, men hvis de ikke lægger nogen penge, så bliver det en omkostning for byen, at de kommer.

Måske skal man opkræve (større) betaling fra krydstogtskibene for kajpladsen, så regnskabet hænger bedre sammen?


Jeg vil tro, at det koster byerne endnu flere penge, hvis der slet ingen turister kommer ;)


Øh, det må du lige forklare. Hvordan skulle det kunne koste Bergen penge,

at krydstogtskibene holder sig væk, når passagererne ikke lægger nogen penge og byen samtidig skal betale for, at havnen vedligeholdes og for den miljøbelastning skibene er.


Hvis du havde læst det indsatte link, ville dit spørgsmål være overflødigt - fra det indsatte link: Ifølge Maritime Danmark bruger krydstogtgæsterne i gennemsnit kun omtrent 700 norske kroner, hvilket svarer til lige knap 550 danske kroner, og det - mener byen - bestemt ikke er nok i forhold til den slitage, de mange turister påfører miljøet.


Er du klar over, hvad det koster at have en havn, der kan modtage de store skibe? De småpenge du nævner der kan på ingen måde dække omkostninger til vedligehold, oprensning af vandet, der forurenes og den generelle klimapåvirkning fra skibene. Så jeg kan garantere dig for, at det i sidste ende er en underskudsforretning. Præcis som det er i Venedig.
Og derfor kan jeg virkelig godt forstå, hvis man vil forsøge at få flere rigtige turister til området. Turister der f.eks. betaler for overnatninger, spiser på restauranter osv.
I Venedig er man i øvrigt heller ikke i tvivl om, at de lokale primært er trætte af endagsturisterne, det viste de mærker der hang rundt om meget tydeligt.
3
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
annellaII
Indlæg: 2507
Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
Kort karma: 42
Geografisk sted: Europa
Likede indlæg: 950

Re: Nærige krydstogtgæster skal holde sig væk!

Indlægaf annellaII » 9. nov 2018, 17:45

fisken80 skrev:
annellaII skrev:
fisken80 skrev:
annellaII skrev:
Lys skrev:Problemet er jo, at turisterne slider på byen og kræver en masse infrastruktur, men hvis de ikke lægger nogen penge, så bliver det en omkostning for byen, at de kommer.

Måske skal man opkræve (større) betaling fra krydstogtskibene for kajpladsen, så regnskabet hænger bedre sammen?


Jeg vil tro, at det koster byerne endnu flere penge, hvis der slet ingen turister kommer ;)


Øh, det må du lige forklare. Hvordan skulle det kunne koste Bergen penge,

at krydstogtskibene holder sig væk, når passagererne ikke lægger nogen penge og byen samtidig skal betale for, at havnen vedligeholdes og for den miljøbelastning skibene er.


Hvis du havde læst det indsatte link, ville dit spørgsmål være overflødigt - fra det indsatte link: Ifølge Maritime Danmark bruger krydstogtgæsterne i gennemsnit kun omtrent 700 norske kroner, hvilket svarer til lige knap 550 danske kroner, og det - mener byen - bestemt ikke er nok i forhold til den slitage, de mange turister påfører miljøet.


Er du klar over, hvad det koster at have en havn, der kan modtage de store skibe?


De småpenge du nævner der kan på ingen måde dække omkostninger til vedligehold, oprensning af vandet, der forurenes og den generelle klimapåvirkning fra skibene. Så jeg kan garantere dig for, at det i sidste ende er en underskudsforretning. Præcis som det er i Venedig.
Og derfor kan jeg virkelig godt forstå, hvis man vil forsøge at få flere rigtige turister til området. Turister der f.eks. betaler for overnatninger, spiser på restauranter osv.
I Venedig er man i øvrigt heller ikke i tvivl om, at de lokale primært er trætte af endagsturisterne, det viste de mærker der hang rundt om meget tydeligt.


Nej det er jeg ikke klar over, men det kan du da sikkert oplyse mig om?
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"