Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Akehurst2 » 4. jan 2019, 09:41

ajnaM skrev:
Lys skrev:
ajnaM skrev:
Sangius skrev:
Bliver hun som enlig mor så ikke berettiget til en masse tilskud?

Jeg ved ikke helt hvordan det foregår i praksis. Men som regel skal den forældre der ikke har bopæl vel betale børnebidrag.

Men i dette tilfælde er der enighed mellem forældrene, hvor man så måske kunne argumentere for at hun burde fjernes som medmor. Men jeg bryder mig generelt ikke om muligheden for, at du kan stikke halen mellem benene og løbe fra ansvaret, når du har været med til at få et barn i hjemmet. Uanset hvordan du så var med til det.


Jeg går ud fra, der vil være de samme muligheder som hvis hun havde fået et barn alene med en donor. :gruble:


Ja, og det indebærer - udover samme tilskud som andre enlige forsørgere - også et tilskud svarende til børnebidraget fra en forælder til den anden.


Jeg troede faktisk, man frasagde sig den mulighed, når man valgte at få et barn alene.


Nej, man kan også få det hvis man er selvvalgt enlig mor til donorbarn: https://www.borger.dk/familie-og-boern/ ... b49505930a

Og det virker helt forkert, hvis man skal kunne undlade at betale bidagr som medmoder, der frasiger sig forældreskabet og overlade det til det offentlige - det er der som nævnt i tråden sikkert biologiske fædre, der ikke har ønsket at blive fædre, der også kunne ønske sig så.
9
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 4848
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 188
Likede indlæg: 6416

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Stars » 4. jan 2019, 09:50

ajnaM skrev:
Lys skrev:
ajnaM skrev:
Sangius skrev:
Bliver hun som enlig mor så ikke berettiget til en masse tilskud?

Jeg ved ikke helt hvordan det foregår i praksis. Men som regel skal den forældre der ikke har bopæl vel betale børnebidrag.

Men i dette tilfælde er der enighed mellem forældrene, hvor man så måske kunne argumentere for at hun burde fjernes som medmor. Men jeg bryder mig generelt ikke om muligheden for, at du kan stikke halen mellem benene og løbe fra ansvaret, når du har været med til at få et barn i hjemmet. Uanset hvordan du så var med til det.


Jeg går ud fra, der vil være de samme muligheder som hvis hun havde fået et barn alene med en donor. :gruble:


Ja, og det indebærer - udover samme tilskud som andre enlige forsørgere - også et tilskud svarende til børnebidraget fra en forælder til den anden.


Jeg troede faktisk, man frasagde sig den mulighed, når man valgte at få et barn alene.


Der var en periode for 5-8 år siden, hvor det var sådan.
Thorning-regeringen afskaffede det igen.
0
"Vi har .. truffet den beslutning, at vi ikke tager børnene til Danmark, fordi deres forældre har vendt Danmark ryggen og har kæmpet for Islamisk Stat, og dermed har de truffet et valg på deres børns vegne."

Børnenes statsminister?
Bergen
Indlæg: 7286
Tilmeldt: 23. jun 2018, 05:25
Kort karma: 469
Likede indlæg: 11891

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Bergen » 4. jan 2019, 10:25

Ingen forældre skal kunne slettes på den måde, som et forældrepar ønsker.
Det vil være en farlig vej for samtlige forældre og ikke mindst børnene.
At påtage sig forældremyndighed er ikke legetøj og bør aldrig blive det uanset om der er tale om donor/adoptiv/biologiske børn.
Senest rettet af Bergen 4. jan 2019, 10:25, rettet i alt 1 gang.
13
Brugeravatar
Moxy-lady
Indlæg: 7465
Tilmeldt: 11. aug 2015, 10:18
Kort karma: 1761
Likede indlæg: 24404

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Moxy-lady » 4. jan 2019, 10:25

Jeg har svært ved at beskrive hvor upassende jeg synes de 2 mødre er. Stakkels, stakkels barn.
16
My world 12-10-18 :lun:
Brugeravatar
TinaW
Indlæg: 16082
Tilmeldt: 17. jan 2018, 13:49
Kort karma: 1399
Likede indlæg: 29902

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf TinaW » 4. jan 2019, 11:05

ajnaM skrev:
Sangius skrev:
Bliver hun som enlig mor så ikke berettiget til en masse tilskud?

Jeg ved ikke helt hvordan det foregår i praksis. Men som regel skal den forældre der ikke har bopæl vel betale børnebidrag.

Men i dette tilfælde er der enighed mellem forældrene, hvor man så måske kunne argumentere for at hun burde fjernes som medmor. Men jeg bryder mig generelt ikke om muligheden for, at du kan stikke halen mellem benene og løbe fra ansvaret, når du har været med til at få et barn i hjemmet. Uanset hvordan du så var med til det.


Jeg går ud fra, der vil være de samme muligheder som hvis hun havde fået et barn alene med en donor. :gruble:


Selv om den, der ikke har bopæl med barnet, betaler børnebidrag, så er man da stadig som enlig forsørger berettiget til diverse tilskud. Det har ikke noget at gøre med, om der betales børnebidrag. Udelukkende om man kan betragtes som værende enlig forsørger.
Så på det punkt tænker jeg ikke, der vil være forskel om medmoren har et juridisk ansvar eller ej.
2
Brugeravatar
Madam Pomfrey
Indlæg: 8894
Tilmeldt: 11. aug 2015, 19:29
Kort karma: 1514
Likede indlæg: 25487

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Madam Pomfrey » 4. jan 2019, 11:32

TinaW skrev:
Selv om den, der ikke har bopæl med barnet, betaler børnebidrag, så er man da stadig som enlig forsørger berettiget til diverse tilskud. Det har ikke noget at gøre med, om der betales børnebidrag. Udelukkende om man kan betragtes som værende enlig forsørger.
Så på det punkt tænker jeg ikke, der vil være forskel om medmoren har et juridisk ansvar eller ej.


moren til barnet vil netop stadig modtage diverse bidrag på linje med alle andre enlige forældre.

Det eneste de får ud af det her er at moren til barnet vil alene vil være barnets forældre.
Medmor vil ikke længere, juridisk, være barnets forældre og er dermed ikke forpligtet til at betale børnebidrag.
jeg tror ikke staten går ind og dækker det manglende bidrag fra en forældre i dette tilfælde, det gør de da heller ikke med solomødre der vælger at få et donorbarn? :gruble:

jeg håber virkelig ikke de vinder sagen her.

Dels så synes jeg det er at pisse godt og grundigt på dem der har kæmpet for at man idag kan blive medmor, fremfor at skulle adoptere sin partners barn.
Det ville også være køns diskriminerende, hvis man som kvinde kan komme ud af rollen som medmor, som man ganske aktivt har valgt at træde ind i, når f.x. mænd der decideret er blevet snydt til at blive fædre ikke kan frasige sig faderskabet.
8
"Happiness can be found, even in the darkest of times, if one only remembers to turn on the light."
Bergen
Indlæg: 7286
Tilmeldt: 23. jun 2018, 05:25
Kort karma: 469
Likede indlæg: 11891

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Bergen » 4. jan 2019, 14:28

Madam Pomfrey skrev:
TinaW skrev:
Selv om den, der ikke har bopæl med barnet, betaler børnebidrag, så er man da stadig som enlig forsørger berettiget til diverse tilskud. Det har ikke noget at gøre med, om der betales børnebidrag. Udelukkende om man kan betragtes som værende enlig forsørger.
Så på det punkt tænker jeg ikke, der vil være forskel om medmoren har et juridisk ansvar eller ej.


moren til barnet vil netop stadig modtage diverse bidrag på linje med alle andre enlige forældre.

Det eneste de får ud af det her er at moren til barnet vil alene vil være barnets forældre.
Medmor vil ikke længere, juridisk, være barnets forældre og er dermed ikke forpligtet til at betale børnebidrag.
jeg tror ikke staten går ind og dækker det manglende bidrag fra en forældre i dette tilfælde, det gør de da heller ikke med solomødre der vælger at få et donorbarn? :gruble:

jeg håber virkelig ikke de vinder sagen her.

Dels så synes jeg det er at pisse godt og grundigt på dem der har kæmpet for at man idag kan blive medmor, fremfor at skulle adoptere sin partners barn.
Det ville også være køns diskriminerende, hvis man som kvinde kan komme ud af rollen som medmor, som man ganske aktivt har valgt at træde ind i, når f.x. mænd der decideret er blevet snydt til at blive fædre ikke kan frasige sig faderskabet.


Jo, det gør samfundet som tidligere nævnt. Det var få år, hvor donorbørn ikke fik det tilskud (mens børn af ukendt far fik).

Så medmor slipper for at betale bidrag og det offentlige overtager. Jeg forstår godt, hvis andre forældre føler sig til grin, hvis det bliver en mulighed. Enig.
3
Brugeravatar
TinaW
Indlæg: 16082
Tilmeldt: 17. jan 2018, 13:49
Kort karma: 1399
Likede indlæg: 29902

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf TinaW » 4. jan 2019, 14:32

Bergen skrev:
Madam Pomfrey skrev:
TinaW skrev:
Selv om den, der ikke har bopæl med barnet, betaler børnebidrag, så er man da stadig som enlig forsørger berettiget til diverse tilskud. Det har ikke noget at gøre med, om der betales børnebidrag. Udelukkende om man kan betragtes som værende enlig forsørger.
Så på det punkt tænker jeg ikke, der vil være forskel om medmoren har et juridisk ansvar eller ej.


moren til barnet vil netop stadig modtage diverse bidrag på linje med alle andre enlige forældre.

Det eneste de får ud af det her er at moren til barnet vil alene vil være barnets forældre.
Medmor vil ikke længere, juridisk, være barnets forældre og er dermed ikke forpligtet til at betale børnebidrag.
jeg tror ikke staten går ind og dækker det manglende bidrag fra en forældre i dette tilfælde, det gør de da heller ikke med solomødre der vælger at få et donorbarn? :gruble:

jeg håber virkelig ikke de vinder sagen her.

Dels så synes jeg det er at pisse godt og grundigt på dem der har kæmpet for at man idag kan blive medmor, fremfor at skulle adoptere sin partners barn.
Det ville også være køns diskriminerende, hvis man som kvinde kan komme ud af rollen som medmor, som man ganske aktivt har valgt at træde ind i, når f.x. mænd der decideret er blevet snydt til at blive fædre ikke kan frasige sig faderskabet.


Jo, det gør samfundet som tidligere nævnt. Det var få år, hvor donorbørn ikke fik det tilskud (mens børn af ukendt far fik).

Så medmor slipper for at betale bidrag og det offentlige overtager. Jeg forstår godt, hvis andre forældre føler sig til grin, hvis det bliver en mulighed. Enig.


Ja selvfølgelig. Havde ikke lige tænkt på børnebidraget. Men de tilskud der gives til enlig forsøger er jo de samme.
Jeg mener dog heller ikke, at et aktivt valg, som det at være medmor, bare skal kunne omgøres.
0
Bergen
Indlæg: 7286
Tilmeldt: 23. jun 2018, 05:25
Kort karma: 469
Likede indlæg: 11891

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Bergen » 4. jan 2019, 14:36

TinaW skrev:
Bergen skrev:
Madam Pomfrey skrev:
TinaW skrev:
Selv om den, der ikke har bopæl med barnet, betaler børnebidrag, så er man da stadig som enlig forsørger berettiget til diverse tilskud. Det har ikke noget at gøre med, om der betales børnebidrag. Udelukkende om man kan betragtes som værende enlig forsørger.
Så på det punkt tænker jeg ikke, der vil være forskel om medmoren har et juridisk ansvar eller ej.


moren til barnet vil netop stadig modtage diverse bidrag på linje med alle andre enlige forældre.

Det eneste de får ud af det her er at moren til barnet vil alene vil være barnets forældre.
Medmor vil ikke længere, juridisk, være barnets forældre og er dermed ikke forpligtet til at betale børnebidrag.
jeg tror ikke staten går ind og dækker det manglende bidrag fra en forældre i dette tilfælde, det gør de da heller ikke med solomødre der vælger at få et donorbarn? :gruble:

jeg håber virkelig ikke de vinder sagen her.

Dels så synes jeg det er at pisse godt og grundigt på dem der har kæmpet for at man idag kan blive medmor, fremfor at skulle adoptere sin partners barn.
Det ville også være køns diskriminerende, hvis man som kvinde kan komme ud af rollen som medmor, som man ganske aktivt har valgt at træde ind i, når f.x. mænd der decideret er blevet snydt til at blive fædre ikke kan frasige sig faderskabet.


Jo, det gør samfundet som tidligere nævnt. Det var få år, hvor donorbørn ikke fik det tilskud (mens børn af ukendt far fik).

Så medmor slipper for at betale bidrag og det offentlige overtager. Jeg forstår godt, hvis andre forældre føler sig til grin, hvis det bliver en mulighed. Enig.


Ja selvfølgelig. Havde ikke lige tænkt på børnebidraget. Men de tilskud der gives til enlig forsøger er jo de samme.
Jeg mener dog heller ikke, at et aktivt valg, som det at være medmor, bare skal kunne omgøres.



Det er rigtigt, men principelt set må man jo også løse fædre fra deres pligter, hvis en medmor kan blive det. Så kan regningen godt blive dyrt.

De er så vist enige om det, dog, de her to mødre. Jeg tænker, at man vil være dybt uenige.
0
Thomas31
Indlæg: 2564
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 86
Likede indlæg: 2390

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Thomas31 » 4. jan 2019, 14:50

ajnaM skrev:Jeg synes, den er en lille smule tricky.

Helt grundlæggende må det handle om at sikre barnets rettigheder og situation. Og her kan man sige, at en far, der fravælger barnet, er en idiot - men han har dog stadig en relation i og med, han er biologisk ophav. En medmor, der kun har været der, mens barnet har været helt lille, har reelt ingen relation til barnet.

Man kan derfor spørge sig selv, om barnet har nogen interesse i at fastholde en kvinde, det ikke har nogen relation til, i en slags rent juridisk forældreskab.


Gælder det så også for mænd? Kan man ved at vælge kunstig befrugtning blive far med samme rettigheder men stadig kunne slippe væk, hvis man ændrede mening
0
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Akehurst2 » 4. jan 2019, 14:50

Madam Pomfrey skrev:
TinaW skrev:
Selv om den, der ikke har bopæl med barnet, betaler børnebidrag, så er man da stadig som enlig forsørger berettiget til diverse tilskud. Det har ikke noget at gøre med, om der betales børnebidrag. Udelukkende om man kan betragtes som værende enlig forsørger.
Så på det punkt tænker jeg ikke, der vil være forskel om medmoren har et juridisk ansvar eller ej.


moren til barnet vil netop stadig modtage diverse bidrag på linje med alle andre enlige forældre.

Det eneste de får ud af det her er at moren til barnet vil alene vil være barnets forældre.
Medmor vil ikke længere, juridisk, være barnets forældre og er dermed ikke forpligtet til at betale børnebidrag.
jeg tror ikke staten går ind og dækker det manglende bidrag fra en forældre i dette tilfælde, det gør de da heller ikke med solomødre der vælger at få et donorbarn? :gruble:

jeg håber virkelig ikke de vinder sagen her.

Dels så synes jeg det er at pisse godt og grundigt på dem der har kæmpet for at man idag kan blive medmor, fremfor at skulle adoptere sin partners barn.
Det ville også være køns diskriminerende, hvis man som kvinde kan komme ud af rollen som medmor, som man ganske aktivt har valgt at træde ind i, når f.x. mænd der decideret er blevet snydt til at blive fædre ikke kan frasige sig faderskabet.


Det er jo lige præcis det. Før var det en rigtig sårbar situation at få børn sammen to kvinder, hvis man ikke var den kvinde, der bar barnet, for man havde ingen rettigheder før adoptionen var gennemført - med 'medmoderskabet' har man fx ret til barsel på lige fod med faren, og man er juridisk forælder med det samme. Det er altså en betydningsfuld ting, der er givet mulgihed for med medmoderskabet, og det skal behandles med respekt.
14
Modesty Blame
Indlæg: 4326
Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
Kort karma: 519
Likede indlæg: 9418

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Modesty Blame » 4. jan 2019, 15:07

Jeg er enig med Goozilla. Det er overhovedet ikke i orden at sige a, og så sige ej...jeg gider ikke rigtigt b.
1
bluetof1
Indlæg: 1873
Tilmeldt: 13. aug 2015, 11:32
Kort karma: 1245
Likede indlæg: 7396

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf bluetof1 » 8. jan 2019, 19:55

Hvis hun vil afskrive sit barn så må hun tage kujonvejen: undlade samvær og opgive forældremyndighed. Det er sådan mænd, der ikke ville være fædre alligevel/mere har gjort det (indsæt sædvanlig disclaimer). Det her er da ikke anderledes. Hun sagde ja til ansvaret og nu har hun så ikke lyst alligevel. Hvis biomor så mener at det er den rigtige måde at gøre det på, så kan hun jo også tage kujonvejen og sige til barnet at der aldrig var andre forældre end hende og i øvrigt lade være med at søge børnebidrag.
Vor herre bevares. Så let må man simpelthen ikke tage på at være forælder. Det gælder i øvrigt dem begge.
9
I don't think I get enough credit for doing all of this unmedicated.
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf Akehurst2 » 12. nov 2019, 12:46

Og det fik hun så ikke lov til: https://politiken.dk/indland/art7489707 ... 6re-medmor

Heldigvis. Bliver helt harm når jeg læser dommen og ser hvor lemfældigt både moren og medmoren har taget på det hele: http://domstol.fe1.tangora.com/media/-3 ... g.pdf?rev1

Så vidt hun husker, blev erklæringen ikke gennemgået, og der var ingen, der fortalte dem, hvad det betød at blive medmor. De gik selv hjem og fandt erklæringen. De undersøgte ikke nærmere, hvad der lå i at være medmor, da de tænkte, at det ikke var anderledes end med mænd, der får et barn.


Det er det jo netop - som mænd, der får et barn, hvilket de så heller ikke bare kan fortryde.
12
Brugeravatar
LaScrooge
Indlæg: 7569
Tilmeldt: 9. okt 2015, 08:59
Kort karma: 1897
Likede indlæg: 24590

Re: Højesteret skal afgøre om kvinde må fjernes som medmor

Indlægaf LaScrooge » 12. nov 2019, 14:00

"Ingen fortalte dem" :tie: Hvor er det ansvarsløst!
4
And we both know: I will be delicious

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"