Guru skrev:FruitFly skrev:Jeg er nødt til at erkende at jeg er ligeglad med om han bliver udsat for tortur. Regeringen har indgået en aftale med Marokko om at det ikke vil ske - det er nok for mig.
Så du går altså ind for tortur?
Det er jo det du siger idet det er Danmarks skyld, hvis det er noget han bliver udsat for. Tortur kan være mange ting. Alt lige fra isolations fængsel på ubestemt tid til gentagne smerte påvirkninger og lemlæstelse. Ved du overhovedet hvad du selv siger? Ja, det sker desværre stadig nogle steder i verden, og vi kan ikke gøre meget ved det udover ikke at medvirke til at det sker.
Jeg går sådan set ikke ind for tortur. Og jeg synes alle skulle lade være med det. Men jeg må erkende at jeg ikke kan svinge mig op på den høje hest her.
Jeg er klar over at det er et figenblad at gemme sig på at regeringen har lavet en aftale med Marokko om at han ikke bliver tortureret. Det vælger jeg at stole på. Måske mit ønske om at få en mand som ham ud af landet er bare større end mit behov for at bekæmpe tortur. Jeg synes ikke det er fair at fortolke det som om jeg går ind for tortur ... jeg er bare ikke helt oppe barrikaderne her. Er der ikke plads til grå-zoner? Derudover tror jeg altså at aftalen må være god nok. Hvad fanden skal man ellers gøre?
Og omkring skyldsspørgsmålet .. det er vel først og fremmest mandens egne valg, der har bragt ham i den her situation.