Baby med i Folketinget...

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 4088
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 204
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 5659

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf landsbytossen » 21. mar 2019, 09:24

Sophies-mor skrev:
landsbytossen skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:Nu er problemet ikke Pia, men endnu en politiker der ikke kender Emma Gad.

Problemet er netop Pia


Måske manglers der viden, for alle tror efterhånden, at regler ikke gælder dem selv.

Curling og dumhed er ikke en undskyldning, hun burdejotage barnet ud og lege, måske på motorvejen.

En gang til for Prins Knud:
Eftersom der tidligere har været - endda grædende - børn i salen, uden anmærkninger osv, så er det nærliggende, at det er okay.
Bemærkningen uønsket er langt under lavmål. Selv for Pia som ellers tit er nede.
Og desuden er Pia i FORVEJEN sur på Mette, så payback much?

En vigtig detalje. Fr. Abildgaard har en usædvanlig god hørelse, hvis hun har hørt Kjærsgaard sige uønsket. Om folketingssekretæren ordret har brugt Kjærsgaards formulering ved vi ikke.

Og du ved naturligvis specifikt, at sekretæren IKKE har sagt ordret, hvad Pia har sagt?
Du ved naturligvis nøjagtigt, hvad Pia har sagt?
Jeg så et interview i går, hvor Pia netop sagde "uønsket"...
Så jo.. Payback fra Pia mod Mette.

Læser du mit indlæg igen, finder du svaret.

I Slotsholmen på P1 udtaler Kjærsgaard, at hun sagde "Det er ikke så godt med en baby i folketinget".

Og Fr. Abildgaard har det med at dramatisere. F.eks dengang en herre ringede til hende privat og spurgte, hvad hun kostede.
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 9526
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 787
Likede indlæg: 7841

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Sophies-mor » 21. mar 2019, 09:50

landsbytossen skrev:
Sophies-mor skrev:
landsbytossen skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:Nu er problemet ikke Pia, men endnu en politiker der ikke kender Emma Gad.

Problemet er netop Pia


Måske manglers der viden, for alle tror efterhånden, at regler ikke gælder dem selv.

Curling og dumhed er ikke en undskyldning, hun burdejotage barnet ud og lege, måske på motorvejen.

En gang til for Prins Knud:
Eftersom der tidligere har været - endda grædende - børn i salen, uden anmærkninger osv, så er det nærliggende, at det er okay.
Bemærkningen uønsket er langt under lavmål. Selv for Pia som ellers tit er nede.
Og desuden er Pia i FORVEJEN sur på Mette, så payback much?

En vigtig detalje. Fr. Abildgaard har en usædvanlig god hørelse, hvis hun har hørt Kjærsgaard sige uønsket. Om folketingssekretæren ordret har brugt Kjærsgaards formulering ved vi ikke.

Og du ved naturligvis specifikt, at sekretæren IKKE har sagt ordret, hvad Pia har sagt?
Du ved naturligvis nøjagtigt, hvad Pia har sagt?
Jeg så et interview i går, hvor Pia netop sagde "uønsket"...
Så jo.. Payback fra Pia mod Mette.

Læser du mit indlæg igen, finder du svaret.

I Slotsholmen på P1 udtaler Kjærsgaard, at hun sagde "Det er ikke så godt med en baby i folketinget".

Og Fr. Abildgaard har det med at dramatisere. F.eks dengang en herre ringede til hende privat og spurgte, hvad hun kostede.

Sjovt nok så varierer Pia, hvad hun siger ... som altid.
Dramatisere, ... hvis en "herre" (i hvert fald ikke et mandfolk!) ringer og hører, hvad hun koster, så kan jeg garantere for, at drama er på sin plads. Hun skulle måske bare have accepteret det?
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 953
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 21
Likede indlæg: 543

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Madam » 21. mar 2019, 10:17

landsbytossen skrev:
Sophies-mor skrev:
landsbytossen skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:Nu er problemet ikke Pia, men endnu en politiker der ikke kender Emma Gad.

Problemet er netop Pia


Måske manglers der viden, for alle tror efterhånden, at regler ikke gælder dem selv.

Curling og dumhed er ikke en undskyldning, hun burdejotage barnet ud og lege, måske på motorvejen.

En gang til for Prins Knud:
Eftersom der tidligere har været - endda grædende - børn i salen, uden anmærkninger osv, så er det nærliggende, at det er okay.
Bemærkningen uønsket er langt under lavmål. Selv for Pia som ellers tit er nede.
Og desuden er Pia i FORVEJEN sur på Mette, så payback much?

En vigtig detalje. Fr. Abildgaard har en usædvanlig god hørelse, hvis hun har hørt Kjærsgaard sige uønsket. Om folketingssekretæren ordret har brugt Kjærsgaards formulering ved vi ikke.





Og du ved naturligvis specifikt, at sekretæren IKKE har sagt ordret, hvad Pia har sagt?
Du ved naturligvis nøjagtigt, hvad Pia har sagt?
Jeg så et interview i går, hvor Pia netop sagde "uønsket"...
Så jo.. Payback fra Pia mod Mette.

Læser du mit indlæg igen, finder du svaret.

I Slotsholmen på P1 udtaler Kjærsgaard, at hun sagde "Det er ikke så godt med en baby i folketinget".

Og Fr. Abildgaard har det med at dramatisere. F.eks dengang en herre ringede til hende privat og spurgte, hvad hun kostede.


Ja, mon ikke, i Aftenshowet forsøgte hun også at 'overtage scenen', og overdøve en interessant retsmediciner, hvilket gudskelov IKKE lykkedes.
0
Den, der går i andres fodspor, kommer aldrig foran ;)
Brugeravatar
Madam
Indlæg: 953
Tilmeldt: 7. jun 2018, 08:42
Kort karma: 21
Likede indlæg: 543

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Madam » 21. mar 2019, 12:28

Hvis dette står til troende, forstår jeg Pia Kjærsgaards udtalelse til fulde:

http://nyheder.tv2.dk/politik/2019-03-2 ... -rent-pjat
0
Den, der går i andres fodspor, kommer aldrig foran ;)
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 9526
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 787
Likede indlæg: 7841

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Sophies-mor » 21. mar 2019, 12:38

Madam skrev:Hvis dette står til troende, forstår jeg Pia Kjærsgaards udtalelse til fulde:

http://nyheder.tv2.dk/politik/2019-03-2 ... -rent-pjat

Det er Pia i en nøddeskal.
1
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Charly
Indlæg: 3078
Tilmeldt: 24. sep 2015, 19:14
Kort karma: 433
Likede indlæg: 8027

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Charly » 21. mar 2019, 13:05

Hvis baby nu havde skreget ørene af folk, eller Mette A havde skiftet baby på talerstolen eller kastet rundt med brugte bleer, kunne jeg forstå foragelsen, men for the love of God!! Baby sad stille hos sin mor, hurtigt skulle deltage i en afstemning. Hvordan kan det på nogen måde genere nogen?

Og i øvrigt havde hun jo heller ikke planlagt at have barnet med, faren, der skulle tage over, var ikke nået frem til tiden.

Og ja, der er masser af abejdspladerse, hvor det ikke er muligt at have en baby med. Der er også masser af arbejdspladser, hvor man ikke kan arbejde hjemme eller flekse eller spise frokost i ro og fred. Skal vi så også afskaffe det alle steder?
3
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 4088
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 204
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 5659

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf landsbytossen » 21. mar 2019, 13:41

Sophies-mor skrev:
landsbytossen skrev:
Sophies-mor skrev:
landsbytossen skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:Nu er problemet ikke Pia, men endnu en politiker der ikke kender Emma Gad.

Problemet er netop Pia


Måske manglers der viden, for alle tror efterhånden, at regler ikke gælder dem selv.

Curling og dumhed er ikke en undskyldning, hun burdejotage barnet ud og lege, måske på motorvejen.

En gang til for Prins Knud:
Eftersom der tidligere har været - endda grædende - børn i salen, uden anmærkninger osv, så er det nærliggende, at det er okay.
Bemærkningen uønsket er langt under lavmål. Selv for Pia som ellers tit er nede.
Og desuden er Pia i FORVEJEN sur på Mette, så payback much?

En vigtig detalje. Fr. Abildgaard har en usædvanlig god hørelse, hvis hun har hørt Kjærsgaard sige uønsket. Om folketingssekretæren ordret har brugt Kjærsgaards formulering ved vi ikke.

Og du ved naturligvis specifikt, at sekretæren IKKE har sagt ordret, hvad Pia har sagt?
Du ved naturligvis nøjagtigt, hvad Pia har sagt?
Jeg så et interview i går, hvor Pia netop sagde "uønsket"...
Så jo.. Payback fra Pia mod Mette.

Læser du mit indlæg igen, finder du svaret.

I Slotsholmen på P1 udtaler Kjærsgaard, at hun sagde "Det er ikke så godt med en baby i folketinget".

Og Fr. Abildgaard har det med at dramatisere. F.eks dengang en herre ringede til hende privat og spurgte, hvad hun kostede.

Sjovt nok så varierer Pia, hvad hun siger ... som altid.
Dramatisere, ... hvis en "herre" (i hvert fald ikke et mandfolk!) ringer og hører, hvad hun koster, så kan jeg garantere for, at drama er på sin plads. Hun skulle måske bare have accepteret det?

Uanset hvilken formulering Kjærsgaard har brugt, er der intet at blive krænket over. Uønsket er ikke et skældsord.
2
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 9526
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 787
Likede indlæg: 7841

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Sophies-mor » 21. mar 2019, 16:58

1
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Brok
Indlæg: 670
Tilmeldt: 10. okt 2017, 16:05
Kort karma: 11
Likede indlæg: 374

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Brok » 21. mar 2019, 19:17



Nu er jeg modstander af selvtægt, så har vi daførst en børnehave.
0
Brugeravatar
DenBruneMunk
Indlæg: 5046
Tilmeldt: 8. jun 2017, 19:25
Kort karma: 69
Geografisk sted: Syd på i Danmark
Likede indlæg: 2263

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf DenBruneMunk » 21. mar 2019, 19:22


Det er politisk propaganda, andet er det ikke, så helt uenig, når man ikke kan se på formanden, og undlade at blande DF ind i snakken, så er man altså ikke for klog.
0
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 9526
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 787
Likede indlæg: 7841

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Sophies-mor » 21. mar 2019, 19:32

Brok skrev:


Nu er jeg modstander af selvtægt, så har vi daførst en børnehave.

Hvor ser du selvtægt?
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
Brok
Indlæg: 670
Tilmeldt: 10. okt 2017, 16:05
Kort karma: 11
Likede indlæg: 374

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Brok » 21. mar 2019, 21:52

Sophies-mor skrev:
Brok skrev:


Nu er jeg modstander af selvtægt, så har vi daførst en børnehave.

Hvor ser du selvtægt?


Nu erdet nok selvtægt, hvis Pia blev afsAt på grund af overholdelseaf reglerne.
0
Brugeravatar
Sophies-mor
Indlæg: 9526
Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
Kort karma: 787
Likede indlæg: 7841

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf Sophies-mor » 21. mar 2019, 21:56

Brok skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:


Nu er jeg modstander af selvtægt, så har vi daførst en børnehave.

Hvor ser du selvtægt?


Nu erdet nok selvtægt, hvis Pia blev afsAt på grund af overholdelseaf reglerne.

Nej.
Det vil være en afsættelse pga at hun er uværdig.
0
Hæklerier på hjernen :cool:
Brugeravatar
landsbytossen
Indlæg: 4088
Tilmeldt: 12. dec 2015, 19:45
Kort karma: 204
Geografisk sted: i den ene ende af min skygge
Likede indlæg: 5659

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf landsbytossen » 22. mar 2019, 01:56

Sophies-mor skrev:
Brok skrev:
Sophies-mor skrev:
Brok skrev:


Nu er jeg modstander af selvtægt, så har vi daførst en børnehave.

Hvor ser du selvtægt?


Nu erdet nok selvtægt, hvis Pia blev afsAt på grund af overholdelseaf reglerne.

Nej.
Det vil være en afsættelse pga at hun er uværdig.

Så er det godt vi efter valget får en værdig formand - som truer med at slå folketingsmedlemmer ihjel
0
Min mening står ikke til diskussion.

"Hvad skal vi med folk, der læser statskundskab ? Det kommer der bare sådan nogle som Svend Auken ud af"
Citat: Mogens Glistrup
Brugeravatar
nononsens
Indlæg: 301
Tilmeldt: 4. mar 2019, 11:41
Kort karma: 9
Likede indlæg: 193

Re: Baby med i Folketinget...

Indlægaf nononsens » 22. mar 2019, 07:39

Charly skrev:Baby sad stille hos sin mor, hurtigt skulle deltage i en afstemning. Hvordan kan det på nogen måde genere nogen?


De har masser af personale som kan tage sig af en babyen i 5 minutter imens det stemmes i salen. Så det argument kan man også vende om til, babyen kan være hos en sekretær i de 5 minutter hun skulle stemme, hvordan kan det på nogen måde generer nogen?

Når det er sagt, så er det et spørgsmål om kulturen og hvad flertallet synes inde på borgen. Så det er noget de må tage op, internt på borgen som arbejdsplads og så evt. komme med et lovforsalg hvis de ønsker det, det er sådan set præcist det de er der for.
Senest rettet af nononsens 25. mar 2019, 08:02, rettet i alt 1 gang.
2

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"